建立法制主导型中国离岸金融中心的研究

国际离岸金融中心的建立和发展分为自然形成型和政策推动型两类,对经济发展的推动作用也各有差异.采用政策推动型离岸金融中心模式的国家,在发展过程中暴露出行政权力膨胀、滥用,行政监管变成管制或者庇护等弊端.因此,中国在建立以金融法制主导的政策推动型离岸金融中心时,应当保持金融法制的中立地位,运用金融法律法规,制约金融决策、规范金融市场,以促使离岸金融市场长期稳定、健康发展.     

开放经济条件下我国离岸金融监管问题研究

目前，我国国内离岸金融市场已初见端倪。以上海和深圳为中心的我国离岸商业运作日益活跃，发展国内离岸金融市场有其客观性和必要性。因此，我国应借鉴世界主要离岸金融市场运作和监管模式，选择适宜的离岸金融监管模式，从内外严格分离型或隔离型适时向适度渗透型演进，同时，银行监管部门应重点加强离岸银行的市场准入监管和离岸银行的风险监管，外汇监管重点应放在对居民外汇管制政策的有效执行方面，税收监管重点则为居民对外交易的合法性和合理性等。     

香港:呼之欲出的人民币离岸金融中心

发展离岸金融中心是国际金融竞争新趋势对我国金融业提出的新课题.伴随着中国经济的持续高速增长和资本项目管制的进一步放松,人民币的国际地位不断提高,在境外的流通数量和范围也呈现扩大趋势,建立人民币离岸金融中心的问题已经提上议事日程.香港作为一个国际性离岸金融中心,具有内地的上海、北京、深圳、广州都无法比拟的优势.在香港建立人民币离岸金融中心,其正面影响远大于其负面影响.事实上,内地对把香港建设成为人民币离岸金融中心早已未雨绸缪,且随着CEPA在金融方面的四大调整措施的全面实施,香港将在实事上成为人民币的离岸金融中心.     

关于香港建立人民币离岸金融市场的思考

当前人民币流入香港的规模逐渐增大．人民币成为边境贸易主要的计价流通工具，中资银行也将积极参与人民币离岸金融市场，在此形势下，香港建立人民币离岸金融市场具有现实的需求。同时，香港建立人民币离岸金融市场具有巩固香港的国际金融中心地位，加强对境外流通人民币的监管，为我国金融决策提供参考以及转变机削、培养人才等重要意义。但由于离岸金融市场风险大，因而要注意从规范和强化市场准入管理、实行严格的内外分离型管理模式和严格监管离岸业务等方面加强对其风险管理。     

对离岸金融业监管的探讨

加入WTO意味着给我国发展离岸金融业务提供了机遇，离岸金融业务本身的特性决定了对其监管的重要性和困难。因此，探讨对其监管的路径就成为一个迫切的问题。     

后离岸时代全球离岸金融中心的地位演变

国际金融监管使离岸金融中心步入后离岸时代.《全球金融中心指数》(Global Finaneial Centres Index,GFCI)是较为完善的研究金融中心指标体系的文件.通过对该文件以及相关一些文献的研究,发现世界级国际(离岸)金融中心地位保持稳固,伦敦和纽约交替占据国际金融霸权地位,同时区域性离岸金融中心不断增加,地位稳定上升,而且离岸金融中心的地位具有漂移性质.     

自由贸易区离岸金融市场模式选择、制度障碍和实现路径

作为一国或地区参与国际经济活动的重大创新,金融自由是自由贸易区的重要制度要件,自由贸易区内的金融市场和金融业务必然带有离岸金融的性质和特征。作为必要的金融基础设施,区内应当建立离岸金融市场,并根据自由贸易区所在地的条件选择符合自身特征的离岸金融模式。我国在自由贸易区内开展离岸业务,发展离岸金融市场存在一定的障碍。通过对＂境内关外＂的再认识,解决制约离岸金融业务的贸易自由的问题,以及改革外汇管理体制,在制度建设上处理好金融机构准入和金融自由化的问题,助推人民币国际化战略目标的实现。     

发展我国离岸金融业务

金融是现代经济的核心。随着我国对外开放的进一步扩大和金融体制改革的逐步深化,离岸金融业务在我国也有了新的发展。离岸金融业务对于所在国经济的发展有着不可低估的作用:它能增加本国的外汇收入;可通过离岸金融市场的信息,吸取他国的经验,在达到提高本国的国际竞争力和国际声誉;有利于带动跨国公司到本国投资,扩大资金来源,缓解经济建设之需。而如何运用税收政策来促进我国离岸金融业务这一新生事物的发展,是我国经济学界的一个新课题。     

试论离岸外包产业发展对海关传统监管的挑战及对策

随着我国服务外包产业的快速发展,作为新型对外贸易方式的离岸外包业务的增长更为人瞩目,其对我国对外贸易方式、结构变化所产生的重大影响也日益显著。离岸外包是一个新兴产业,与传统意义上的贸易形式不同,如何对"无形贸易"产品进行有效的进、出口监管,对海关监管理念和海关监管法规构成挑战。海关对离岸外包企业的管理主要参照加工贸易管理模式,海关现有的监管模式和监管手段也构成挑战。因此,对离岸外包实行有效管理应加快对海关法规的修订完善,进一步更新监管理念,架构全新的海关管理模式,设立专门的职能管理机构,建立以"企业为单元"的监管模式,推行诚信管理,简化具体的监管措施,规范申报。允许企业采取集中报关等申报模式,简化减免税管理办法。同时,应创新海关监管手段,发挥电子口岸功能,采取稽查方式进行阶段式监管,有效地服务于国家的产业政策,适应并促进我国对外贸易的发展。     

监管应重于发展--对中国内资企业"离岸化"发展热潮的思考

中国内资企业“离岸化”经营是近些年才出现的一种经济现象，其发展很快。企业的“离岸化”经营给中国的宏观经济带来了诸多影响。但总体来看，其负面效应大于正面效应。在目前有关的法律法规还比较欠缺的情况下，应以监管为主，监管重于发展。