关于地方政府参与处置银行剥离不良贷款的思考

从1999年以来,国家为了确保金融安全和推进国有商业银行体制改革，先后成立了华融、长城、信达和东方四大金融资产管理公司。专门接收从工行、农行、建行和中行剥离出来的不良贷歉，实行挂帐和集中处置。金融资产管理公司接收这些不良贷歉后，先后采取了与债务企业协商、通过司法诉讼等方法，处理和终止了一批债务。     

“债转股”与国有资产重组

现阶段,全球金融业面临的共同课题是如何迅速化解金融体系中巨额信贷不良资产,从国外经验看,以公司经营的方式处理银行不良贷款,是一种有效的“市场型”办法。在我国, 国有商业银行的不良贷款很大一部分体现在国有大中型企业的不良资产上。我国于1999年4月成立了中国信达金融资产管理公司,开始试点剥离中国建设银行不良贷款,运用资产管理公司的特殊法律地位,通过专业化经营,对那些债务负担较重,但仍有市场前景和潜力的国有企业实行债转股,这已成为政府和有关部门化解金融风险和促进国企改革的一项重要政策。     

对“债转股”若干问题的思考

“债转股”实际上是政府、商业银行、金融资产管理公司和企业之间一种利益关系的调整。其基本思路是 :将企业所负担的银行债务转化为金融资产管理公司对企业的持股 ,即将企业对银行的债务转化为国家对企业投入的资本金。它不是将企业的债务一笔勾销 ,而是将原来银行与企业间的债权债务关系 ,转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股的关系 ,是由原来的还本付息转变为按股分红。金融资产管理公司将成为企业阶段性持股的股东 ,依法行使股东权利 ,参与公司重大事务的决策 ,但不干预企业日常的生产经营活动 ,待企业经济状况…     

金融资产管理公司：使命、模式与实践

借鉴国际经验，成立资产管理公司，剥离、处理银行不良贷款，是党中央、国务院于１９９８年第四季度作出的重大战略决策。第一家资产管理公司－中国信达资产管理公司于１９９９年４月正式成立。截至１９９９年底，信达公司已基本完成了建设银行和国家开发银行转让的３５００亿元不良资产的接收工作，与４８家企业签订了债转股协议，债转股金额２８２．６亿元，催收本息、债务重组、资产出售、拍卖、分包工作也取得了实质性进展，实际     

中国信达资产管理公司简介

中国信达资产管理公司是四大国有金融资产管理公司之一。主要业务是接收中国建设银行、国家开发银行的不良资产，并陆续收购了中国银行、交通银行、中国工商银行、上海银行的不良资产，同时还承办了财政部和中国建设银行委托的资产处置业务。公司的经营范围主要有：收购并经营金融机构剥离的本外币不良资产；对所收购本外币不良贷款形成的资产进行租赁或者以其他形式转让、重组；本外币债权转股权，并对企业阶段性持股；财务及法律咨询，资产及项目评估；接受委托，从事经金融监管部门批准的金融机构关闭清算业务等。     

资产管理公司与银行不良贷款的处置

金融机构特别是商业银行的不良贷款及其处置问题，并不是新问题。只是近年来的金融危机，特别是亚洲金融危机，世人才对金融风险有了新的认识，也对专门从事银行不良信贷资产处置的资产管理公司有了新认识。中国把化解金融风险提到了国家安全的地步，公开宣布将成立资产管理公司（Ａｓｓｅｔｓ Ｍａｎａｇｅｍ ｅｎｔＣｏｒ－ｐｏｒａｔｉｏｎ）来处置四大国有商业银行的不良信贷资产。那么，为什么资产管理公司能够有效地处置不良信贷资产，而商业银行不能？ 国际经验有何借鉴？ 中国的金融资产管理公司又将如何来解决不良贷款问题呢？本文分三个部分回答上面的三个问题。第一部分从国际经验入手，说明资产管理公司利用投资银行手段是处置不良贷款的有效方法；第二部分阐述投资银行与传统商业银行的区别，说明投资银行在处置不良贷款中的作用；最后分析在我国目前的条件下，哪些投资银行手段将会成为处置不良贷款的有效方法。     

债转股实施的动因背景分析

金融资产管理公司实施债转股是一种较优的选择 ,兼顾了财政、银行、企业三者的利益 ,有利于在较短时间内收到解脱网家、银行和企业债务症结的成效 ,这是一种没有成本和社会震动都最小的债务重组方案。     

我国国有商业银行不良资产现状分析

我国国有商业银行由于其经营管理体制的缺陷和外部环境的制约,积累了大量的不良资产,形成严重的风险隐患。虽然四家金融资产管理公司于1999年剥离了四大国有商业银行(中国农业银行、中国工商银行、中国银行、中国建设银行)1.4万亿元的不良资产,提高了国有商业银行的资产质量,使不良资产的余额和不良贷款率均有了改善。但是,四大国有商业银行仍存在大量的不良贷款,此状况着实令人担忧。本文将从我国国有商业银行不良资产的规模和成因两个方面的现状进行分析。     

房地产不良资产谁来买单

房地产不良资产的"祸根" 1999年,财政部一次性剥离了4大国有商业银行1.4万元亿不良贷款,并将这些不良贷款转让给4家专门处置未偿付债务的资产管理公司.其中,建设银行转让给了信达资产管理公司2700亿元不良贷款.房地产不良资产在信达资产管理公司不良资产中所占的比例是15%.     

对债转股的深度思考

债转股方案对国有商业银行和国有企业是一种双赢策略。对银行,可以降低商业银行的巨额不良贷款;对企业,可以通过债转股,使国有企业减轻压力,轻装上阵。金融资产管理公司可充分发挥其监督权,促使其改善经营管理,改进公司治理结构,实现国有企业效益大幅提高。     

对债转服的深度思考

债转股方案对国有商业银行和国有企业是一种双赢策略。对银行，可以降低商业银行的巨额不良贷款；对企业，可以通过债转股，使国有企业减轻压力，轻装上阵。金融资产管理公司可充分发挥其监督权，促使其改善经营管理，改进公司治理结构，实现国有企业效益大幅提高。     

商业化转型下的金融资产管理公司内部控制机制探讨

金融资产管理公司商业化转型需要其内部控制机制配套创新,形成更加安全规范、经济高效的运行机制。从金融资产管理公司治理机制入手,探讨商业化转型的金融资产管理公司内部控制机制的构建、内容及完善措施,为金融资产管理公司内部控制机制创新提供可行思路。     

谈谈我国“债转股”实施过程中的障碍

“债转股”作为国有企业改革的一项重大举措,目前已成为我国经济理论界的一个热门话题.所谓“债转股”,是债务重组的一种方式,顾名思义是银行将对企业的债权转换为(资产管理公司的)股权.在我国,债转股具体指的是在国有商业银行组建金融资产管理公司依法处置银行的不良资产,对部分企业的银行贷款,以金融资产管理公司作为投资主体     

《金融资产管理公司资产处置管理办法（修订）》发布

财政部最近修订并下发了《金融资产管理公司资产处置管理办法（修订）》。新《办法》明确资产公司除了可以通过追偿债务、租赁、转让、重组等方式处置资产外,还增加了资产置换、委托处置,债权转股权、资产证券化等多种处置资产的方式。     

我国金融资产管理公司现状及发展方向

上世纪末,国家为了处置国有商业银行不良资产、促进国有银行和国有企业改革,先后成立了信达、华融、东方、长城四家金融资产管理公司。经过10多年的运营,银行资产质量显著改善,为改制上市和提升盈利能力创造了条件。新的时期,随着金融资产管理公司政策性使命的结束,四家资产管理公司已开始了商业化转型。其发展方向主要是以资产管理业务为主,开展以投资银行、金融租赁、担保、信托、期货等业务为依托的综合性金融业务,逐步向金融控股公司的目标迈进。     

债转股现行状况综述

债转股是债务重组的一种方式 ,是银行将对企业的债权转换为资产管理公司的股权 ,是一种从西方引进的特殊金融管理工具。在我国的特有市场经济环境下 ,实施债转股必然存在诸多困难 ,必须进行风险防范 ,应通过建立现代企业制度 ,为债转股创造良好条件 ,并防止金融资产管理公司职能虚化。     

我国金融资产管理公司组建中应注意的几个问题

一、目的能否按预期顺利实现我国组建金融资产管理公司的目的主要有三个：（１）优化国有商业银行的资产负债结构。（２）集中专业人才处理银行不良资产。（３）对过去的不良贷款实行新老帐分开，对新发放贷款建立严格的责任制。我认为要实现这三个目的需要一个较长的过程，其间会遇到许多困难和阻力。因为这涉及到思想观念转变和现实客观环境制约等问题。１．从国有商业银行中剥离不良资产给金融资产管理公司，如果这种过程能顺利进行，那么其结果可以直接改善国有商业银行的资产负债表，这是显而易见的。但并不能说剥离工作一结束，就消除…     

不良资产证券化给AMC带来的机遇和挑战

伴随着我国经济进入"新常态",银行业不良贷款率上升,银监会于2015年批准中国银行并重启了首单"不良资产证券化"业务。本文通过分析不良资产证券化给AMC带来的机遇和挑战,其未来不良资产证券化业务发展中应解决的问题,希望对AMC(金融资产管理公司)不良资产证券化业务有所启发。     

金融资产管理公司的激励约束机制研究

本文阐述了金融资产管理公司的组建背景,分析了防范金融资产管理公司道德风险的措施,并为此建立了激励约束模型,最后给出了从中所获得的一些启示。     

试论金融资产管理公司的经营目标与财务目标

金融资产管理公司的实质是指由国家出面专门设立的以处理银行不良资产为使命的金融机构,英译为Asset Management Corporation,简称AMC。从国际的角度上来看,金融资产管理公司分为两类,即从事优良资产管理业务和从事不良资产管理业务两种。在对金融资产管理公司进行深入研究的过程中,关于经营目标和财务目标有许多的研究派别,每个人都有自身不同的看法,本文在对我国的金融资产管理公司进行分析后根据笔者自身所想提出金融资产管理公司经营目标与管理目标,有不当之处还望见谅。