关于独角兽企业IPO审计的思考

2019年6月我国正式启动的科创板市场为成长性高、技术含量高的独角兽企业提供了一条新的融资渠道。目前,行内对主板、中小板、创业板、新三板的IPO审计都有大量研究,但由于相关理论尚处探索初期,针对独角兽企业在科创板IPO审计的研究相对较少。本文从科创板和独角兽企业自身特征入手,分析对拟登陆科创板的企业进行IPO审计时风险关注点,旨在为独角兽企业在科创板首次公开发行时的审计提供一些思路。     

探究企业科创板IPO审计风险及其防范措施

科创板是我国资本市场改革的重要举措,自科创板登录以来,大量的高新技术和新兴产业企业成功上市。这些企业肩负着推进国家科技战略发展的重要使命,极大地促进了我国社会经济的发展,但在板块迅速扩张的同时,也带来了诸多社会问题,加强对这一板块的监管也成了必然之举。就目前来看,科创板IPO企业大多处于成长阶段,规模相对偏小,其在内部管理和经营上还存在很多不完善之处,由此引起其在申报过程中或将存在较高的审计风险。文章在简述科创板IPO企业审计风险相关内容的基础上,结合企业科创板IPO审计特点,简述其风险表现,并针对性地提出审计风险防范措施,对提高科创板IPO企业信息披露质量、维护我国资本市场上广大投资者的利益具有重要现实意义。     

科创板创新型企业财务评价指标体系研究

2019年3月18日,科创板电子申报系统正式对外受理项目申报,6月首批科创板企业上市。众所周知,科创板企业上市与美国纳斯达克一样实行注册制,比我国一板板块的核准制有方便快捷的优势,但不可否认注册制还存在一定的风险性,因此对于在科创板上市的创新型企业财务指标及其体系的评价就格外重要。这就要求在科创板上市不但要保证核准制的快捷优势,还要尽可能降低风险,着重对研发、筹资、投资、盈利、偿债等因素进行全方位、多角度分析。     

科创板企业IPO过程中财务规范问题与改善建议

据上海证券交易所数据,科创板共有上市公司 283 家,总股本 895.6 亿股,总市值 40244.94 亿元,发展态势一片欣欣向荣。 但是不少 IPO 企业报告期在财务管理方面面临着包括来自证监会的内部外部压力。 由于一直以来的财务核算不够规范、财务管理与内部控制不能满足证监会要求,从而影响企业的 IPO 进程。 文章作者以 R 公司(2020 年科创板上市成功)为例,对科创板企业 IPO 过程中存在的财务问题进行剖析,并提出相应的应对策略,以供同行参考。     

试点注册制 新政下的科创板上市制度特点几何

<正>"设立科创板并试点注册制"的政策部署,明确了中国资本市场探讨多年的新股发行注册制改革从增量入手、从服务科技创新型企业入手、小范围先行试点的落地路径。基于"服务科技创新"这一定位,在发行上市机制方面适当作出"量体裁衣"的考虑,也是科创板基础制度设计的题中应有之意。科创板试点注册制应当采取何种审核机制、盯住哪些重点?到科创板发行上市应当满足什么样的指标要求?企业发行价格、发行节奏是否应当进行"调     

科创板上市公司内部控制信息披露质量影响因素

随着国民经济的不断增长,科学技术的不断创新,越来越多的科创板上市公司出现在人们视野面前,科创板是专门为市场科技型和创新型中小型企业服务的板块,同时也是上海证券交易所构建多层次资本市场和支持创新型科技型企业发展的新兴产物之一。科创板上市公司内部控制信息披露质量与公司财务信息披露的可靠性、真实性有着密切联系,能够让市场投资者准确预知判断该上市企业的未来发展趋势。因此,提高科创板上市公司内部控制信息披露质量水平是至关重要的,其有利于优化改善公司内部治理结构、降低财务风险以及实现各项资源的最大化利用。本文将进一步对科创板上市公司内部控制信息披露质量影响因素展开分析与探讨。     

关于科创板企业研发投入与资本化问题研究

科创板定位于符合国家战略、突破核心技术的高新技术企业,作为高新技术企业的集聚地,科创板对研发投入要求高,研发投入是科创板重要的上市指标之一。从财务的角度,研发活动在高新技术企业中的重要性要求会计加强对研发支出的归集和核算,会计信息使用者也越来越关心企业研发支出的状况,研发费用资本化由于可以作为调节利润的调节器,是企业登陆科创板必须问询及回复的重点问题之一。本文着重围绕科创板,展开研发费用资本化问题的研究,以利于高新技术企业研发费用会计处理尽快走上规范化的道路。     

我国科创板试点注册制的影响及风险

根据我国科创板试点注册制的相关提出背景,在结合注册制相对于核准制的主要差别特征的基础上,分析了科创板和注册制的同步设立将对我国资本市场环境产生的影响,包括对我国新经济发展的促进作用、对我国优质科技创新型企业的吸引作用和对我国中小投资者的利好影响。同时,由于我国过去采用的股票发行制度为核准制,因此在从核准制转向注册制的过程中,将会有一系列的问题和风险需要进行进一步的讨论和防范,从而使科创板和注册制能够真正在我国资本市场发挥关键作用。     

A公司并购B公司的动因及财务绩效研究

随着我国资本市场的不断发展和完善,越来越多的企业选择采取并购战略来实现企业持续稳定发展。 文章以科创板首单并购案例———A 公司并购 B 公司为例,简要回顾并购流程,选取 A 公司主要财务指标,对并购动因与财务绩效进行分析,最后对科创板上市企业从并购战略制订、并购支付方式以及并购时机和标的选择三个方面得出一定的借鉴意义。     

中概股企业财务风险评价与控制分析——以迈瑞医疗为例

国内先后在创业板推行“注册制”、设立科创板红筹企业专用通道,促使更多的中概股企业意图回归,但成功回归者少之又少,由此回归过程中的财务风险控制显得愈发重要。迈瑞医疗是首例IPO回归A股的中概股企业,达成了创业板史上最大规模IPO,其在回归过程中实施的财务风险控制具有借鉴意义。通过构建中概股企业财务风险评价体系,探析其在海外退市、回归上市、回归上市后三个不同阶段如何应对可能面临的财务风险,旨在为中概股企业防范财务风险提供参考。     

科创型企业融资效率测度及影响因素研究

科创板的设立进一步完善了资本市场基础制度，帮助创新型、科技型中小企业摆脱融资困境。该板块发展态势向好，但企业融资困境依然存在。文章基于50家科创型上市企业2017—2021年的融资数据，运用超效率SBM对其融资效率进行静态测算，采用Malmquist指数法从动态角度分析科创型企业融资效率变化，最后构建Tobit模型对融资效率的影响因素进行回归分析。实证结果为：科创板企业的融资效率不高，均值DEA有效的企业仅有9家，规模效率较低是综合技术效率不高的关键原因；资产负债率、经营管理水平与企业融资效率呈显著负相关关系，净资产收益率、流动比率与企业融资效率呈显著正相关，资金利用率与企业融资效率相关性不显著。最后根据实证结果从资金利用率、税额征收以及融资环境三方面给出相关建议。     

科创板上市公司财务能力分析

科创板的设立及其交易规则为科技创新型企业提供了发展的资本后盾,虽然首批25家科创板上市公司注册资本、资产规模、营业收入及净利润差异较大,但整体资本实力较雄厚,具有良好的盈利前景。通过比较分析偿债能力、营运能力、盈利能力等财务能力,指出科创板现有财务能力指标体系与预计市值评估缺乏关联性,负债结构有待优化,财务杠杆运用不充分,资产周转效率偏低,现金获利能力偏弱等问题,提出应从创新完善科创板财务能力指标体系、优化偿债能力、增强资产获利能力等方面加以改进。     

我国科创板企业价值评估难点及对策分析

科创板的提出有效补充了中国多层次资本市场,推动了国家创新驱动战略的实现,科创企业价值评估是科创板市场健康发展的基础。本文对科创企业进行分析,发现由于其自身特点和现存方法的特性两方面导致了五个评估难点。基于此,建议提高补充评估方法的普适性,探索非财务驱动因素,明确评估方法选择路径,加强科创企业价值评估方法体系建设,以期对科创企业评估研究有所参考。     

科创板半导体企业估值研究

近年来,科创板中的半导体企业在国家产业政策和大型产业基金的支持下,在行业内取得了快速发展。半导体在国际层面上是一个竞争非常激烈的行业,只有在国际舞台上处于强势地位,才能拥有强大的竞争力。中国半导体企业正处于行业中的“好光景”,可以借助于当前三到五年发展的黄金时期,立足于国内市场。放眼世界提前准备好布局,长期投入研发,打造世界一流的中国式半导体设备公司。作为高新科技企业,科技创新的半导体企业有着广阔的发展前景。文章介绍了科创板半导体企业科技创新的发展情况,分析了各种企业价值评估方法的优势和局限性,进而选择了相对适合科创板半导体企业估值的方法,为科创板半导体企业在公司估值方面提供了新的参考思路。     

科创板注册制对企业IPO抑价的影响研究

本文从我国设立科创板并实行注册制的资本市场基础制度改革出发,通过对比近一年来科创板和同期主板A股上市科技公司的新股发行情况,运用实证分析的方法,研究发现科创板注册制有利于提升发行市盈率,但IPO(首次公开募股)抑价程度不降反升。这一方面验证了注册制通过发挥新股发行的市场化定价作用,有利于提升发行市盈率来降低IPO抑价的理论正确性;另一方面,由于新设科创板是增量改革的试验方式,导致科创板与主板上市企业的战略定位、科技实力存在显著差异,从而导致实证分析和理论假说结果相悖的假象。     

科创板信息技术企业价值评估方法研究——基于生命周期视角

2019年7月22日,科创板正式在上交所开市,信息技术型企业作为科创板主要上市类型之一,如何对其进行有效价值评估成为社会各界关注的焦点。文章采用企业生命周期理论对企业所处阶段进行划分,提出针对不同阶段适合企业的评估方法。     

基于财务视角对科创板高新技术企业的成长性研究

随着大数据时代的到来,技术的发展愈发迅速,新产业在资本市场高歌进军,但融资问题使大量高新技术企业进入瓶颈。科创板为高科技、创新型企业提供直接融资服务,尤其是为中小型高新技术企业提供了发展机会,让真正有硬技术的企业在资本市场中脱颖而出。本文通过对科创板首批上市公司中10家公司的财务能力进行分析,精准全面测量其成长性,从而研究科创板对高新技术企业乃至资本市场发展的意义与影响。     

科创板背景下新疆上市企业的绩效评价

2018年11月,习近平总书记在首届中国国际进口博览会开幕式上宣布,设立科创板。科创板是不同于现有主板市场的新设板块,并且在该板块内进行注册制试点。最近这几个月已经有多家企业科创板上市获受理。在此背景下,本文在阅读国内外学者相关文献的基础上,基于绩效评价理论,利用因子分析方法,对新疆上市企业的绩效进行了评价,并为这些企业提出相应建议。     

科创板注册制下承销商跟投制度与审计师选择

本文从科创板注册制下特有的跟投制度出发,实证检验了承销商跟投利益对于科创板IPO市场上的审计师选择行为的影响,从高声誉的审计师、既往合作经历丰富的审计师两种可能的方向,分析承销商利益捆绑加剧时可能采取的应对策略,侧面印证中介机构合作关系背后的动机,以期为注册制的全面推行补充更多的经验证据。     

科创板上市公司债务融资影响因素———基于二元Iogit模型

上市公司融资方法多种多样,企业的融资方法不但会影响到公司本身的长期发展,甚至会对整个融资市场的发展趋势产生重大影响,其中债务融资是公司融资的其中一项重要手段。 科创板作为二〇一九年最新上市的证券板,主推高新科技产品和战略新兴产业的公司,受到了市场的广泛重视,也因此对于分析科创板上市公司债务融资的影响因素具有重要意义。 文章以沪深科创板的一百零八家上市公司为检测样本,采用二元 Logit 模式对其债务融资影响因素进行实证检测。 研究结果表明,公司的成长能力与公司偿债能力是影响科创板上市公司债务融资的最主要的影响因素,且均为正面因素。