农村金融资源配置效率分析

合理配置农村金融资源,完善农村金融服务体系,对推进区域经济发展具有非常重要的意义.本文以定西市为例,从农村金融资源的投入、产出两个方面设计指标,建立金融资源投入、产出模型及配置效率模型,使用主成分分析法,对甘肃省各地市州金融资源配置效率进行测算比较,提出政策建议.     

我国农村金融资源配置存在的问题与对策

我国农村金融资源配置存在着融资模式较少、缺乏足够的竞争、风险控制能力较低等问题,这使得我国农村金融资源的配置效率十分低下,并严重削弱了农村金融对我国农业生产和农村经济发展的支持力度。今后,应采取诸如放宽金融管制、完善市场竞争环境、加快制度创新等措施,以提高农村金融资源配置的效率。     

中国农村金融生态环境优化研究

基于中国人民银行关于农村金融生态环境的评价标准,构建农村金融生态环境的衡量指标体系,运用Tobit计量模型分析各指标对金融资源配置效率的影响程度,分析表明：中国农业银行分地区人民币贷款累计回收率对农村金融资源配置效率具有显著的正向影响,而其他指标对金融资源配置效率的影响并不显著。因此,加强农村诚信环境的建设是优化我国农村金融生态环境的重点。     

统筹城乡发展中的农村金融资源配置问题研究

农村金融资源配置是统筹城乡发展的必然要求,也是实现农村和农业现代化的核心和关键环节。但是,目前农村金融资源配置的低效率,已经严重制约了我国农村经济社会的全面发展。文章在分析农村金融资源配置缺陷和问题的基础上,提出了统筹城乡发展中农村金融资源优化配置的对策建议。     

推进农村金融改革和创新的路径选择

深化农村综合改革,推进农村金融体制改革和创新,这对统筹城乡发展、加快社会主义新农村建设至关重要。根据农村金融资源的运行现状,推进农村金融体制改革和创新,必须优化金融资源对农村的配置结构,完善金融资源对农村的供给机制,创新农村金融资源配置工具,营造金融资源对农村配置的生态环境．     

甘肃省金融资源配置效率分析

本文借鉴经济学中的帕累托资源配置效率的标准,采用效率性指标和稳定性指标对甘肃省金融资源配置效率进行了分析,得出甘肃省虽然存在社会资本从低回报率产业流向高回报率产业的金融资源优化配置机制,但与全国相比,甘肃省金融资源配置效率依然偏低的结论,并在此基础上提出了甘肃省提高金融资源配置效率的对策建议。     

欠发达地区金融发展与经济增长:基于天水市的实证分析

金融发展与经济增长的关系是经济学的一个重要研究领域.本文以西部欠发达地区的甘肃省天水市为例,选取金融发展的深度指标和资源配置相关指标,应用格兰杰因果检验方法,对金融发展和经济增长之间的因果关系进行了检验,并建立了经济增长与金融发展关系的计量经济模型.实证分析表明在格兰杰检验意义上金融发展确实构成了经济增长的原因,但是,金融发展对经济增长的促进作用主要是通过金融资产数量上的扩张来实现的,而不是通过提高金融资源的配置效率来促进经济增长.西部欠发达地区金融改革的方向和目标应重点放在如何提高金融深化程度和资金使用效益上,从而发挥金融体系对资源配置效率的积极作用.     

我国金融机构行业信贷资金配置效率研究——基于EVA方法的面板数据分析

效率是资源配置的核心问题,评价资源配置效率高低的重要标准是分析资源是否流向有价值创造能力的行业。文章借鉴Jeffrey Wurgler(2000)及经济增加值(EVA)方法,对2002-2005年我国金融机构信贷资金在36个工业行业的配置效率进行了实证分析。研究发现,信贷资金配置效率与我国工业行业价值创造能力总体上呈现出较低相关性,配置效率较差。文章据此提出了相关政策建议。     

政策导向:农村金融资源配置的路径选择

农村金融资源配置效率低下,是新农村建设的"瓶颈".金融资源配置应遵循"帕累托最优原理".要发挥政策性金融的导向功能,建立健全农业政策性金融体系;要运用财税、金融政策,优化金融资源配置政策环境;要以农业信贷政策创新为导向,以金融产品创新为主体,以金融技术创新为手段,引导农村金融资源合理配置.     

普通高校国防教育资源的配置效率指标体系初探

本文从普通高校资源配置效率内涵出发,根据实际情况提出了国防教育配置效率的指标体系,研究了人力资源配置,财力资源,物力资源指标体系,进一步分析了国防教育开展情况、人才培养质量等方面的资源配置指标体系。在此基础上,探究了利用该指标体系对国防教育资源的评价方法。     

财务资源的配置

财务资源的稀缺性客观上要求企业对其进行优化配置,以提高财务资源效率.本文认为市场配置优于行政配置,在融资中要实现最优资本结构,投资中明确有效的投资组合,通过资本重组使现有资源配置效率达到更高水平.本文从行为与效率的角度来研究财务资源配置具有积极的意义.     

高校财务资源配置问题及优化路径探析

我国高等教育的迅猛发展对高校财务资源配置提出了新的挑战,财务资源的优化配置是高校可持续发展的重要保证。我国高校财务资源配置存在财务资源总量严重不足、财务资源使用效率低下、财务资源分配结构不合理等问题,建议构建财务资源配置绩效评价指标体系、优化财务资源配置结构、完善高校内部控制制度,以促进高校财务资源有效配置,提高办学水平。     

从资源配置的角度看我国加入WTO的历史必然性

资源的计划配置,由于很难满足完全信息假定和单一利益主体假定这两个条件,因而经常出现决策的失误和资源配置的低效率。资源的国内市场配置,其效率需比资源的坟墓配置提高若干倍,但仍是不完整的市场配置,事实上,近几年我国国内生产总值的年增长速度已呈下降趋势。资源的国际市场配置,才是我们的最终选择;而只有加入ＷＴＯ,才能达到资源的国际市场的最优配置。     

我国工业行业信贷资金配置效率研究

效率是资源配置的核心问题,评价资源配置效率高低的重要标准是分析资源是否流向有价值创造能力的行业.借鉴Jeffrey Wurgler(2000)及经济增加值(EVA)方法,对2002-2005年我国金融机构信贷资金在36个工业行业的配置效率进行实证分析.研究发现,信贷资金配置效率与我国工业行业价值创造能力总体上呈现出较低相关性,配置效率较差.提出了加强行业运行机制的研究,加强产业政策和信贷政策的协调配合等政策建议.     

经济转型视域下的地方政府投资与资源错配——环境规制的门槛效应及国企依赖度的调节效应

地方政府投资既是对资源的直接配置,也会通过改变公共服务供给的结构和分布来影响资源的流动与配置。在粗放型经济增长方式下的高速增长阶段,地方政府在“GDP增长竞争”中有过度投资的倾向,并偏向于实现短期内更快的经济增长而忽视资源配置效率的提高;同时,在城市化的快速推进和经济增长极的培育过程中,地方政府投资会加剧公共服务非均等化,并可能通过“虹吸效应”促使资源在大城市、发达地区及重点领域过度聚集,进而加剧地区资源错配。在集约型经济增长方式下的高质量发展阶段,地方政府投资转向适度,并注重效率提升和公共服务均等化,将有利于减轻资源错配。采用2007—2019年中国29个样本地区数据的分析表明：总体上看,地方政府投资强度（人均地方政府投资）增加在一定程度上加剧了地区资源错配,且地区经济对国有企业的依赖度越高,该负面影响越大;当环境规制强度过低和过高时地方政府投资强度增加都会加剧资源错配,而在适度的环境规制强度下地方政府投资强度增加可以减轻资源错配,表明从高速增长向高质量发展的经济转型有利于地方政府投资对资源错配的改善,但跨越发展阶段的过激转型政策也不利于资源配置优化和经济高质量发展;在资源配置过度时地方政府投资强度增加会加剧资源错配,而在资源配置不足时会减轻资源错配;在东部地区和西部地区地方政府投资强度增加会加剧资源错配,而在中部地区会减轻资源错配。在发展方式转变和经济转型过程中,要进一步深化政府投资体制改革和要素市场化配置改革,促进公共服务均等化,提高资源流动和配置效率;全面深化国有企业改革,提升国有企业生产效率和资源配置能力;适度提高环境规制强度,促进地区资源配置优化和经济高质量发展。     

农村金融资源优化配置问题探讨

统筹城乡发展迫切需要加快农村金融改革,优化农村金融资源配置。但是,目前我国农村金融资源配置中主要存在农村金融供给不足、农民的金融需求得不到满足等问题。要解决这些问题,既要有政府相关政策和机制的支持,也要对各类金融机构继续深化改革和开展仓Ⅱ新,还要培育和完善农村金融市场的运行机制,以营造良好的农村金融环境。提高金融机构的涉农服务水平,提高农村金融资源配置效率。     

外资进入的技术效率与资源配置效率研究——基于中国制造业微观数据的实证分析

本文引入一个与传统索洛余值方法相一致、同时具有微观基础的总生产率增长分析框架,采用1998~2007年中国制造业企业层面微观数据,实证考察了外资进入对制造业技术效率和资源配置效率的影响。结果表明,中国制造业整体总生产率的增长主要源于资源再配置效率,而外资的进入是资源配置效率提升的重要渠道之一。外资企业的总生产率增长高于制造业整体水平,其技术效率和资源配置效率也均高于制造业整体均值。样本考察期间,企业面临的市场环境有所改善,市场配置资源的效率不断提高。     

我国利率市场化与金融资源配置效率实证研究

采用资本配置效率估算的动态面板数据模型,研究我国利率市场化进程对金融资本配置效率的影响。结果发现,随着利率市场化进程的深入,我国金融资本配置的效率有所改善,但中央银行的利率政策未能显著促进金融资源配置效率的提高。同时,资金配置过程中政府的行政干预对金融资源的配置效率产生较大的影响。因此进一步推进利率市场化的关键在于打破金融市场分割和垄断竞争的银行业市场结构,规范政府参与资源配置的作用机制。     

关于资源优化配置问题的若干思考

经济学研究的是社会经济资源的优化配置,但是,社会经济资源又可以从不同的角度去理解或界定。在实践中,资源优化配置实际上主要是对稀缺资源的优化配置,特别是对人格化代表的生产要素的优化配置。对此,经济学往往需要寻求其共同点作为研究基础。尽管资源优化配置的目标可以在一般意义上归结为提高资源配置的效率,但是,资源配置效率本身却可从不同角度做出不同理解,并通过多种方式实现。对于资源优化配置实际上存在不同的判断标准。因此,任何一种资源优化配置理论,实际上都是建立在特定的价值观念、利益导向基础上的。     

论财政分权与分级财政制度

在市场经济条件下,不仅公共部门与私人部门的横向配置结构即公共部门吸收经济资源的水平以及配置、使用这些资源的方式,会直接影响着资源配置效率和宏观经济运行,而且,不同级次的政府间对公共资源的纵向配置结构也会影响资源配置效率和经济稳定。本文在阐述财政分权的一般原理的基础上,就建立中国规范的分级财政制度的基本框架问题作些分析。