浅谈恢复性司法与我国的缓刑制度

恢复性司法作为一项刑事司法革新运动,在英美法系国家,正在被广泛适用.恢复性司法着眼于对被破坏的社会关系的恢复,因而有利于实现法律效果和社会效果的统一.缓刑制度在我国刑罚裁量活动中占据重要地位.恢复性司法与缓刑制度在理念及价值上具有共性,将恢复性司法制度注入我国现行缓刑制度,不仅可以充分发挥恢复性司法的价值目标,而且能够对现有缓刑制度进行完善.     

构建我国恢复性司法制度的几点构想

恢复性司法是近年来国际司法界推行的一种新的诉讼终结程序,本文将对修复性司法进行简要探讨,通过对恢复性司法制度的使用范围的分析,阐述了在我国建立这一制度的必要性,及构建恢复性司法制度具体的几点设想.     

恢复性司法与被害人权益保护

文章从恢复性司法的内涵出发，探讨恢复性司法对被害人权益保护的价值，并对恢复性司法适用中被害人权益保护应注意的几个问题进行了分析，以期提升民众对恢复性司法的认识，为更好地保障被害人的权益提供新思路。     

论恢复性司法的本土化基础

恢复性司法是目前我国刑法学界比较热门的研究话题，众所周知，这一理论来源于法律制度较为完善的西方国家，这些国家在该理论的研究和实践方面均处于领先的地位。通过对恢复性司法制度本身的研究，我们不难发现，其理论原则与实践做法大多来源于各国的古代司法传统，笔者试图通过本文的研究，探究中国古代的法律文化传统与恢复性司法的精神契合，进而寻找恢复性司法本土化的基础与可行性。     

我国缓刑制度的反思与重构

缓刑制度作为一种刑罚执行制度，在世界各国中得到了广泛的应用，其在教育和改造罪犯中发挥着重耍的作用。在我国，由于现行的缓刑制度存在缺陷，影响了其功能的有效发挥。本文在论述缓刑制度的历史发展及存在价值的基础上，对现行我国的缓刑制度予以了反思，并从缓刑类型、适用条件、考察制度、撤销条件四个方面分析对我国的缓刑制度进行了重构。     

我国管制刑与缓刑制度存在的问题及成因分析

在我国管制与缓刑的司法实践中,由于负责考察监督的组织、人员落实差,考察监督系统不健全,考察监督体制存在缺陷,导致管制与缓刑执行流于形式,监管几乎处于失控状态.因此,我国的管制刑与缓刑制度急需完善.     

探寻我国缓刑制度司法层面的完善路径

缓刑作为一种可以有条件的不执行刑罚的刑事责任承担方式,其以矫正为本质的价值取向,顺应了国际刑罚追求谦抑性、公平性、人道性的发展趋势。刑法修正案(八)对我国缓刑立法进行了较大修葺,但审视我国缓刑司法,仍有不少亟待完善之处。     

论未成年人犯罪恢复性司法制度的建构

恢复性司法制度，是在行刑社会化的国际刑罚趋势下诞生的司法制度，是一种中国所逐步引进借鉴的与中国传统法律思想有一定观念契合的国际先进刑事司法模式。它以恢复正义和重塑和谐为基本目标，在处理未成年人案件中表现出巨大的优越性，对未成年人的回归效果极佳。本文首先结合我国未成年人犯罪的特点介绍了恢复性司法制度，接着分析指出了当前司法制度在处理未成年人犯罪方面的不足之处，然后提出了在我国建构未成年人犯罪恢复性司法制度的建议。     

和谐社会视野下的恢复性司法制度——以保护被害人权利为视角

恢复性司法是一种通过恢复性程序实现恢复性后果的非正式犯罪处理方法。这一司法模式已在西方诸多国家得到充分的发展,对我国刑事司法实践同样也有着重要的借鉴意义,特别是在和谐社会的语境下,恢复性司法引入刑事案件将进一步促使我国刑法司法制度由重刑主义向轻刑主义转变,对建设以人为本的和谐社会和现代法治社会都将产生积极的促进作用。     

恢复性司法视角下刑事和解重构的几点思考

2012年我国新修改的《刑事诉讼法》确立了刑事和解制度,有利于贯彻宽严相济刑事政策,促进社会和谐。刑事和解与恢复性司法有着追求社会和谐、注重社会参与、对现行刑事司法体系的补充等契合点;应当吸收恢复性司法有益成分,如刑事和解参与人范围扩大、专门调解人设立、加害人承担责任形式多元化,促进其功效更好的发挥。     

恢复性司法本土化理性思考

恢复性司法的根本价值是恢复业已遭到破坏的社会关系,使得一定地区的人与人之间的关系趋向和谐,这一价值取向和我们正在进行的构建社会主义和谐社会的目标是一致的,因此对其本土化进行理性分析于司法实践意义深远。     

完善缓刑制度的几点思考

缓执行制度在实践中对教育改造罪犯,使之改过自新,预防重新犯罪,维护社会稳定等方面发挥了重大作用。然而,缓执行制度在司法实践中存在着种种具体问题,难以达到缓刑的真正目的,确有必要进行改革和完善。应结合我国的司法实际,采用暂缓量刑制度,以暂缓量刑来替代现行的暂缓执行。     

浅议我国缓刑的适用条件——以《刑法修正案（八）》为视角

缓刑作为一种刑事法律制度，在刑事法领域中占有相当重要的地位。而缓刑的适用条件是研究缓刑制度的一个重要部分与关键问题。《刑法修正案（八）》的出台，对缓刑的适用条件作出了更为明确、细化的规定，并且随着近年来缓刑在司法实践中的普遍运用以及其在促使罪犯改过自新，缓解社会矛盾，预防重新犯罪，促进社会和谐稳定等方面的作用日益显现，因此对缓刑适用条件的研究更显得尤为必要。     

论社区矫正下缓刑考察的新定位

缓刑被视为"对待犯罪的明智政策"、"多元作用的独立的刑法反应手段"①。缓刑在世界范围内得到了越来越广泛的适用,成为各国社区矫正中使用比例最高的刑事责任承担方式。《刑法修正案(八)》将缓刑的考察纳入社区矫正体系,缓刑是附条件不执行原判刑罚的制度,不同与假释、管制对象的矫正,在社区矫正大背景下明确缓刑考察的价值定位,才能发挥缓刑最大的价值。     

司法改革之人文关怀——谈恢复性司法及其是否应当引入

"恢复性司法"理论由于其制度理念本身所具有的深厚的"人文主义"色彩而频频被学界和实务界的专家和学者们予以了广泛关注,成为我们重新思考现行司法制度和理念合理性,重塑刑事司法模式的一个重要借鉴和参考。     

浅议恢复性司法引入我国之必要性

"恢复性司法"是近年来流行于西方刑事司法领域中的一项新制度,是对长久以来多数国家所奉行的以国家追诉为标志的刑事司法模式和以监禁刑为中心的刑罚结构的突破.那么,究竟这种制度的存在有多大的现实合理性?是否有引入我国的必要?文章对此进行阐述.     

司法改革之人文关怀——谈恢复性司法及其是否应当引入

"恢复性司法"理论由于其制度理念本身所具有的深厚的"人文主义"色彩而频频被学界和实务界的专家和学者们予以了广泛关注,成为我们重新思考现行司法制度和理念合理性,重塑刑事司法模式的一个重要借鉴和参考.     

构建和谐社会视野下践行恢复性司法程序法律思考

"恢复性司法方案"是指在调解人主持下,坚持罪犯对其行为负责的同时,通过直接受犯罪影响的各方——被害人、罪犯和社区成员——有机会确定和解释其在犯罪后的需要以及寻求一种提供愈合、补偿和重新融入社会并防止今后损害的解决办法,是恢复正     

浅议我国现行缓刑制度的弊端和解决对策

1我国目前缓刑制度存在的弊端1.1缓刑制度赋予法官的自由裁量权大,容易导致缓刑适用标准不同使同种案件处理结果不一或滋生司法腐败。我国刑法第七十二条第1款,第     

香港刑法中的缓刑制度

随着新的刑法思想的发展，缓刑制度作为一种替代监禁刑的刑罚执行制度应运而生。缓刑集刑罚的社会化、个别化、人道化于一身。它既可以避免监禁刑的一些弊端，保持刑罚的威慑力，使犯罪分子改邪归正重归社会，同时也可以减轻国家财政负担。我国香港地区在缓刑制度方面既吸收了西方发达国家缓刑制度的先进经验。又保留着自身的鲜明特色。所以深入了解香港的缓刑制度，对于完善大陆的缓刑制度。坚持“一国两制”政策具有深远意义。