控制权市场中的代理权争夺与公司治理结构

代理权争夺作为公司控制权市场的重要组成部分,其本质就是持异议者同公司现行管理层竞争,以实现对公司的控制。作为一种管理约束机制,通过代理权争夺,股东可以对未能实现股东目标的管理者加以惩戒,改善公司的治理结构。但是,代理权争夺机制的实现具有一定的现实困境。本文为解决这一困境提出对策。     

控制权市场中的代理权争夺与公司治理结构

代理权争夺作为公司控制权市场的重要组成部分，其本质就是持异议者同公司现行管理层竞争，以实现对公司的控制。作为一种管理约束机制，通过代理权争夺，股东可以对未能实现股东目标的管理者加以惩戒，改善公司的治理结构。但是，代理权争夺机制的实现具有一定的现实困境。本文为解决这一困境提出对策。     

公司控制权市场中的代理权争夺原因及效应分析

一、引言现代企业中,由于股东与管理者之间的信息不对称和两者效用函数的不一致,使得股东必须通过公司治理结构对管理者进行监督和控制,这种控制分为内部控制和外部控制,内部控制主要是指公司管理者内部的竞争(如管理者的能上能下、竞聘领导职位等)、董事会的构成和大股东的监督等(威斯顿、郑光和侯格,1996);外部控制主要是指代理投票权竞争、要约收购或兼并以及直接     

并购中的公司控制权争夺

典型案例 康腾公司系由甲公司、乙公司、丙公司、丁公司四个股东于2002年3月投资设立的有限责任公司。其中,最大股东甲公司持有康腾公司48％的股权,乙公司持有20％的股权,丙公司持有17％的股权,丁公司持有15％的股权。康腾公司章程规定,公司董事会由5名董事组成,董     

代理权争夺对企业治理的影响

争夺代理权是公司控制权市场上一种公司控制权的转移方式,它在促成管理者提高经营效率、增加股东财富的同时,也给企业的公司治理带来不利影响。当前,为充分发挥代理权争夺的积极作用,我们应完善相关的法律法规。     

浅谈代理权争夺

代理权争夺是持有异议的股东,通过资本市场征集委托表决权,以获得股东大会控制权的行为。本文拟对代理权争夺的内容、原因及影响进行讨论。     

代理权争夺中的股权结构问题分析

代理权争夺是指持异议者同管理层竞争，以从目标公司的股东手中获取足够多的代理投票权，从而实现对公司的控制，本文通过研究股权结构对代理权争夺的影响，进一步指出，我国股权分置改革有利于股权结构的优化，但并不能从根本上改变控股股东偏离小股东利益的状况.     

代理权争夺中的股权结构问题分析

代理权争夺是指持异议者同管理层竞争,以从目标公司的股东手中获取足够多的代理投票权,从而实现对公司的控制.本文通过研究股权结构对代理权争夺的影响,进一步指出,我国股权分置改革有利于股权结构的优化,但并不能从根本上改变控股股东偏离小股东利益的状况.     

转轨经济中的公司治理与控制权私人收益

通过理论分析与案例研究相结合,科学地研究了大股东控制对于公司治理有效性的影响,详尽地分析了不同企业组织形式对公司治理效率的作用,透析了政府在国有企业的公司治理中扮演的角色,考察了民营企业特殊的治理特征对公司控制权收益的影响。通过系统地分析上市公司治理与控制权收益之间的逻辑关系,为该领域的研究提出可供参考的理论依据和经验证据,并指出转轨经济中公司治理研究的发展方向。     

代理权争夺的转移机制分析

代理权争夺是控制权市场上的主要转移路径之一,是中小股东参与治理、保护自身利益的途径之一。本文对转移机制进行了理论探讨,并对其与公司并购、公司治理及我国实践等进行了分析,以期为促进中国控制权市场健康发展提供参考。     

控制权争夺文献综述

近年来控制权争夺事件时有发生,控制权争夺是理论界和实务界关注的热点话题。本文通过梳理国内外相关文献,归纳总结了控制权争夺的主要动因、方式、由此产生的市场反应以及对公司治理的影响,并针对这些原因总结了避免控制权争夺的有效措施,通过对文献的梳理希望能为后续的控制权争夺相关研究提供帮助。     

代理权争夺的转移机制分析

代理权争夺是控制权市场上的主要转移路径之一,是中小股东参与治理、保护自身利益的途径之一。本文对转移机制进行了理论探讨,并对其与公司并购、公司治理及我国实践等进行了分析,以期为促进中国控制权市场健康发展提供参考。     

在公司控制权争夺中套利者的作用

在公司控制权的争夺中,一个现象是公司在被收购之后,其股价和交易量的上涨与收购者的预告水平非常相关,统计发现股价上涨和交易量放大是由于有套利者参与。但股价为何有这样的涨幅(平均涨幅为24％)?收购在多大程度与套利者相关?套利者参与对收购结果有何影响?存在套利者时袭击者如何选择最佳收购战略?缺少大股东下套利者参与对袭击者战胜搭便车有利吗?大股东作用能否由套利者替代?套利者对公司控制权有何直接影响?这些都是本文研究的内容。     

比稿:争夺广告代理权

<正> 胜家冷气公司要做一份广告文案,约定了几家广告公司,看谁的方案高明,最后决定取舍。我们深知,同行相煎,竞争激烈,这种比稿的结果是多数败北,唯留一胜者。尽管如此,我们仍有信心力争这笔业务到手。于是我们首先投入3万元请专业市调公司调查空调市场,同时广告公司内部成立三人小组专门负责此事。三人小组深入胜家冷气各部门访问调查。我们发放调查表一千余份,访谈30余人,考察竞争对手15家,收集的资料厚达一尺,最后拿出了自己感到满意的调查报告,归纳出三个主要观点:第一,国有空调商场仍是主要竞     

论国有企业混改中的控制权争夺

国企混改已经进入攻坚期,股权多元化成为混改的主要途径,通过引进战略投资者、股权置换、项目合作、改制上市等多种形式,逐步实现国有企业投资主体多元化。为了研究混合所有制企业内部股权架构如何设计最能实现双赢的局面的问题,选取了湖北省内3家混改企业,从公司治理、股东关系理论、民营资本和国有资本的特性等角度探讨混改中股权制衡。案例分析发现,国企混改中控制权配置更多依赖于国家政策文件,同时也兼顾了投资者类别、公司改革目标和业务协同等。     

创始人权威、控制权配置与高科技公司治理——以阿里巴巴的控制权争夺为视角

公司控制权配置是公司治理的核心问题.合理配置公司控制权有利于提高公司绩效,保护公司各利益相关者的利益.文章以阿里巴巴集团控制权的争夺为背景,采用案例研究方法探讨高科技公司的控制权配置问题.研究表明,与资本密集型产业不同,高科技公司的核心资源是人力资本,即创始人及其创业团队,由于创始人权威及人力资本的特殊性,大股东向创始人及其创业团队让渡控制权有利于实现公司的长远目标,从而使利益相关者实现利益最大化.从公司控制权配置的视角深化对高科技公司治理的理解,可为我国高科技公司治理提供必要的理论借鉴.     

公司中的治理结构与章程

国有企业改革的方向是建立现代企业制度。现代企业制度中的公司运作要加强规范化、制度化、科学化和现代化建设,公司运作应注重对治理结构和公司章程两个基本环节的理解和实践。     

上海家化控制权争夺案例分析与启示

现代企业所有权和控制权的两权分离,使控制权之争在现代社会频繁出现,而这些控制权之争的最后结果大多是以股东的最后胜利而告终。本文以上海家化控制权争夺战为例,分析了其控制权博弈的过程,并将其与国美控制权之争作了对比,从中得到一些经验和启示。     

国美控制权争夺的实质及其对家族企业治理的启示

黄光裕因涉嫌经济犯罪离开国美电器董事会之后,为避免控制权失落而与职业经理人陈晓展开激烈的股权争夺。针对这场争夺凸显出的家族企业公司治理的诸多缺陷及问题,文章将从利益相关者理论出发,探讨内部权力制衡和内外部综合治理制度等机制的设计,以期实现家族企业的健康发展。