审计制度安排与审计独立性关系分析

审计在促进国家和企业责任管理方面有着重要作用,审计独立性则被誉为独立审计的灵魂.现实中许多因素对审计的独立性产生重大影响,如何提高独立审计独立性是现代审计迫切需要解决的问题.审计制度安排对审计独立性有重大影响,现代审计制度必须解决现实中被审计人双重身分及审计人与被审计人经济过度依赖问题.     

审计关系与审计委托人选择的探讨

脱离开经济利益,孤立地、抽象地讨论注册会计师精神和实质上的独立性,不能从根本上解决审计合谋问题。审计关系中,审计委托人的选择是影响独立审计的独立性,进而影响独立审计质量的根本因素。通过对证监会、上市公司审计监督管理协会、上市公司审计委员会担当审计委托人可能性的分析,认为改进后的上市公司审计委员会应是一个可行的选择。     

上市公司独立审计委托模式的研究

独立性是独立审计(又称注册会计师审计)的灵魂,是保证审计质量的关键所在。现行独立审计委托模式理论上是可行的,但与我国现实的状况不符,影响了独立审计的独立性,从而极大程度地降低了独立审计的可信性和权威性。为了解决这一问题,我们应该改变独立审计的委托模式。只有这样才能使独立审计的独立性得到最大程度的保证,从而使独立审计的审计信息真正能为信息使用者所用。     

创新审计委托模式 遏制造假动机——浅谈建立上市公司外部审计委员会制度

在由审计委托人(股东会)、审计人(注册会计师)和被审计人(经理人员)组成的审计关系中,审计委托人处于主导地位。当前,在董事会由大股东控制、经理人员拥有最终控制权的情形下,通过股东会聘任注册会计师的委托制度被严重形式化,经理人员委托注册会计师对自己进行审计,造成委托人制衡作用消失,内部人控制和操纵变得轻而易举,注册会计师的独立性被扼杀,审计关系严重失衡。我们认为,尝试建立一种以独立董事为基础的上市公司外部审计委员会制度将有助于解决这一问题。     

后安然时代再看独立审计问题

独立性是民间审计的最基本原则之一。虽然经过了安然事件和银广夏事件后，注册会计师在执业过程中越来越小心翼翼，但审计独立性问题仍然是社会公众能否信任民间审计的关键所在。危机过后，通过重新审视影响我国注册会计师审计独立性的因素，建立规范的职业道德准则、进一步完善独立董事制度、提高执法力度与审计收费双管齐下等对策是现阶段提高审计独立性的可行方法。     

关于国家审计相对独立性思考

党的十八届四中全会,强调推进依法治国的方针。在我国行政型审计体制下,国家审计的相对独立性问题受到很大关注,改革审计体制增强独立性的声音不绝于耳。要关注审计工作的相对独立性,避免走入绝对独立及独立性就要垂直管理这两个认识的误区。本文通过对我国现有审计制度进行研究,在国家审计相对独立性研究中提出自己的思考。     

现代内部审计独立性问题剖析

现代内部审计的本质是一项独立的确认和咨询活动.无论发挥何种职能,承担何种角色,独立性都是内部审计的根本保证.内部审计在保证与咨询服务中对独立性的要求并不相同,咨询活动可能损害保证职能的独立性.审计委员会在现代内部审计独立性的改进中发挥至关重要的作用,因此应加强审计委员会时内部审计的监督.     

基于审计收费谈如何提高审计独立性

独立性是审计的灵魂,独立性的缺失导致审计丑闻频发,影响独立性的一个重要因素就是我国现有审计收费制度。文章从我国现有的审计收费制度入手,分析其对审计独立性的影响,并提出规范审计收费,提高审计独立性的措施。     

非审计服务对审计独立性影响分析

长期以来,非审计服务是否影响审计独立性这个问题一直受到会计学界的关注。到目前为止,仍没有形成统一的观点。阐述了目前学术界对非审计服务与审计独立性之间的关系所持的两种观点;并在此基础上结合我国的现实国情,分析了现阶段我国非审计服务对审计独立性的影响;最后提出了发展和规范我国非审计服务的相关建议。     

对我国审计实践中损害独立性情形的分析思考

从我国审计理论研究、法规制度建设及审计实践活动来看，影响独立审计独立性的因素包括注册会计师及其会计师事务所的因素．也包括注册会计师行业以外的制度安排因素．还包括独立审计本身所具有的先天性缺陷。因此简单地指责注册会计师审计实质上不具备独立性或是指责注册会计师缺乏“诚信”，都是对于复杂问题简单化的处理。我们应该把握以下因素来理解独立性：     

社会审计存在的问题及对策

近些年来,随着我国社会审计与国际趋同步伐的加快,社会审计无论是从业务素质或是社会地位上,都有了很大的发展与提高,这对提高会计信息质量,促进企业经济发展发挥了重要作用。但是,在目前社会审计快速发展的背后,还存在着审计缺乏独立性、会计法律意识淡薄、审计过程无形式、规模层次不齐等一些影响和制约其正常发展的问题。原因是注册会计师执业道德的缺失、市场竞争无序、监管体质不完善造成的。我国应通过完善独立审计制度体系;加强审计职业道德教育,确保审计独立性;拓宽社会审计的领域解决规模层次问题以及努力提升注册会计师执业能力等措施,解决社会审计存在的问题。     

高校内部审计有效性思考

一、高校内部审计机构的设置问题很多文章提到审计机构的独立性问题。内部审计机构的独立性是其履行职责的基本条件,一方面是内部审计的职能、职责和广泛的工作内容,需要有专门机构来完成它的使命;另一方面是审计的独立性,决定内部审计不能与其他部门职责相混淆。这种独立性表现在审计部门的负责人可以直接向决策层报告审计工作情况和审计结果;可以按照制度规定独立制定审计工作计划;可以不受干扰地独立、客观地行使职权,履行职责;可以按照内部审计准则规定的程序进行操作;可以对有关问题向决策层提出意见建议,并对落实情况追踪检查。     

浅谈现代企业制度下的内部审计

内部审计工作是现代企业管理的重要组成部分,对构架完备的现代企业管理制度具有重要意义。现代企业发展过程中,部分企业对内部审计没哟良好认识,没有独立见解。无法根据内部审计标准进行独立设置,内部审计制度出现严重的不合理、不规范的现象。执行受到阻碍等影响现代企业制度发展的问题。因此,针对这些企业应该帮助其转化观念,分析审计的标准和重要意义,制定良好的结构,设计有效的审计标准,加强内部审计控制范围,建立合理的规范制度,加深企业综合独立性,建立合理的评价监督机构,从而实现我国内部审计水平的有效提升。     

完善我国的审计制度加强审计的独立性

独立审计制度是公司的外部监督支持系统,是保护中小股东和利益相关者的有效机制.我国的审计制度还处于初步发展阶段,存在众多阻碍独立审计的因素.我国的审计制度有待完善,审计的独立性有待加强.     

独立审计的功能和制度环境的影响

审计独立性不仅是审计学术界与职业界关注的核心问题,也是各国资本市场发展中必须面对的重要问题.本文就独立审计的功能和制度环境的影响进行分析.     

浅谈非审计业务对审计独立性的影响

非审计业务是否会对审计独立性产生影响一直是学术界争论的一个焦点问题,本文从形式独立、审计风险增加等方面进行分析,认为非审计业务将会对独立性产生的影响,应做必要的规范。     

论审计收费对审计独立性的影响

本文针对近些年审计实务界的热点问题即审计收费对注册会计师审计独立性的影响进行研究.本文先结合我国及国外注册会计师审计行业的现状对审计收费对独立性的影响进行分析,并对如何改善审计收费制度,提高审计的独立性提出相对应的建议.     

审计模式视角下审计独立性问题探讨

独立性是现代审计的灵魂。影响民间审计独立性的因素有很多,本文主要以审计模式为切入点,分析审计模式对审计独立性的影响。尽管审计人员无法选择审计模式,但仍有对策来提高其独立性,文章最后从宏观及微观层面提出4点建议来维护并提高民间审计的独立性。     

我国企业内部审计独立性的缺失对审计质量的影响及改革措施

企业内部审计的独立性是审计工作认真理解和深刻把握的核心问题,是影响审计质量的关键因素。本文从内部审计独立性的含义及其工作要求出发,分析我国企业内部审计独立性方面存在的机构不独立、精神不独立和独立性缺乏等问题。因此应从企业公司治理结构、提升内部审计组织的地位并加强管理,实施内部审计外部协调和转变内部审计的目标定位和审计理念等方面着手,提高审计质量。     

关于中小学内部审计独立性探讨

随着我国教育制度的不断改革,学校内部审计独立性问题变得越来越重要,特别在中学和小学当中。内部审计独立性问题是审计工作中必须解决的问题之一,要想符合当今学校内部审计要求,必须提高内部审计独立性。而在当前的中小学内部审计过程中,学校的管理制度、体系、法律规范环境、教学人员设置及教学质量等都成为制约审计独立性的关键因素。要想提高中小学内部审计独立性,必须完善中小学内部管理制度,加大中小学内部审计力度。