充分发挥企业党组织的保证监督作用

国有外经贸企业实行公司制改革以后,企业的领导体制、管理制度等,均发生了重大变化。在新的企业领导体制和管理制度中,如何发挥企业党组织的保证监督作用,已成为企业党的建设中的一个大问题。解决好这个问题,是完善企业党的建设,推进企业改革与发展的重要前提。企业改制后,企业党的工作出现了一系列新变化。国有外经贸企业改建为公司制后,企业自身发生了变化。一是产权关系的变化。原国有企业产权一元化,企业产权全部归国家所有。而有限责任公司和股份有限公司,则是产权多元化。在公司中,国家只拥有部分产权,其余产权分别归属职…     

关于清产核资中产权界定需要区别对待的若干问题

清产核资需要解决产权界定上的许多理论和实际问题。应该把所有权和产权的界定区分开来,目前的清产核资者要解决的只是所有权的界定,企业财产增殖后形成的“企业资产”应归国家所有,但企业对这部分资产应享有更大程度的支配权、收益分配权和处置权;企业的福利基金、奖励基金等在尚未形成资产以前,企业有权部分地分给职工,一旦形成实体性资产就应转为国家所有,但企业也应对这部分资产有更大的支配权和资产收益的享用权;国家或各级政府部门、各国有企业对集体企业投资形成的资产,有些应全部界定勾国有,有些则只能构成一种债务关系,其区别在于国家方面是否具有投资者行为。     

战略变革视角下的国有企业改革历史演进与未来前景

国有企业具有一定行政性。由于历史原因,中国国有企业的分类复杂。国际惯例中,国有资产投资或持股超过50％的企业即为国有企业;而中国大陆的国有企业,一般指单纯的国有资产投资的企业。法律对国家参股的企业也有所规范。国有企业是一种特殊企业,它的资本全部或主要由国家投人,其全部资本或主要股份归国家所有。这同其他全部或主要由民间社会投资的企业不同。国有企业具有特殊性,首先国有企业兼具私法人得特点,其次,它兼具社团、财团法人特点。     

经营性国有资产信托经营管理模式的法律构建

一、经营性国有资产和信托制度简述1.经营性国有资产国有资产一般可以分为经营性资产、行政事业性资产和资源性资产。其中经营性国有资产是指国家作为出资者在企业中依法拥有的资本及其收益,以盈利为主要目的,依法经营或使用,其产权属于国家所有的一切财产。作为国有资产中最重     

论公司治理结构的产权基础的复归--国有银行公司治理结构基于个体产权基础的一种改革思路

本文以全代理模型描述国有企业的权力分配格局,提出建立在以个体产权为基础的国有企业,特别是国有银行的内部治理结构的改革思路,并相应地表明:若不构筑个体产权基础上的企业内部治理结构,只是单纯依靠形式上的内部治理结构组织的构建来试图解决国有企业高昂的代理成本和内在缺陷问题是不可能的.     

产业整合：国企改革与发展的新构想

一、问题的提出国有企业产权的传统构架是“国家所有一部门代理—企业经营”,其结果不仅造成产权界定的缺陷,而且形成产权的肢解.考察存量资产在行业间的分布,国有资本的散化和由此导致的规模效益的弱化可见一般.汽车工业是典型的资本密集和规模效益递增行业.目前国际上单个企业的最小有效经济规模,整车为40～60万辆,零部件为100～200万件.而我国汽车虽     

浅谈国有企业信访工作的思考与实践

国有企业作为全部资产归国家所有,并按国家规定登记注册的非公司制的经济组织,既要实现国有资产的保值增值,又要为经济发展提供基础性服务,发挥调和国民经济发展的作用。做好当前国有企业信访工作,切实解决好职工群众反映的热点难点问题,对于维护社会和谐稳定、促进国有企业健康发展具有十分重要的意义。     

谈国有企业产权改革的争议及思考

国有企业改革作为中国经济体制改革的重要内容一直是理论界的热点问题,而产权改革则是国有企业改革中颇受争议的焦点,通过正确认识国有企业及其改革进程中出现的一系列问题,探讨国有企业未来发展方向,明确国有企业进行产权改革以及建立健全现代产权制度的重要意义和作用.通过确立国家与企业之间正确而有效的产权关系,完善公司法人治理结构与国有资产管理制度,建立健全国有资产监管体制及产权保护法律法规,从而建立现代企业制度.     

我国国有企业产权多元化的实现途径研究

产权多元化是现代产权制度的重要内容,既有利于规范法人治理结构,又有利于企业分散经营风险,同时从体制上真正实现政企分开.国有企业的传统产权制度存在着许多弊端,国有企业产权制度改革的必然性及产权制度改革的一个重点即产权多元化.产权多元化是国有企业产权改革的关键,实现产权结构多元化应从我国国情及实情出发.通过对实现国有企业产权多元化的几种实现途径进行了探索,认为在国有企业改革的浪潮中,不同的企业应根据自身的特点选择适合的方式,从而使国有企业顺应时代的发展成为真正意义上的现代企业.     

国有资产产权登记管理工作分析

国有资产指的是属于国家所有的一切资产和资产权利,维护国家的权益是每个公民应尽的义务,但是在国有资产管理方面也存在着相应规范和制度,这是明确国家和企业责任和义务的标杆。国家资产管理就是对国有资产和资产权利进行保值和增值的工作,有助于对国有资产进行管理,保护国家的利益不受侵犯,同时也有助于维护国有资产使用者的合法权利。国有资产产权登记是国有资产管理最基础的工作之一,通过国有资产产权登记管理工作,首先能清楚哪些资产国家拥有所有权,也能明确企业经营者拥有哪些资产的使用权,使所有人和使用人对于产权所有权的界限更加清晰、明确,避免发生矛盾,产生问题,造成损失。推进国有资产产权管理工作的顺利进行,需要不断完善产权登记的制度和流程,这样才能巩固和完善全民所有制经济的主导地位,推动社会生产力的不断发展,构建更加和谐的社会。文章针对目前国有资产产权登记管理工作方面存在的问题,提出相关建议,希望对当前国有资产产权登记管理工作提供建议和参考。     

经济学家王珏认为国企改革仍在攻坚

目前 ,国企改革仍处在攻坚阶段 ,建立社会主义市场经济体制任重道远。经济学家王珏认为 :由于国有企业的产权问题还没有解决 ,没有真正清晰起来 ,还是以国家独资为主 ,上市公司 90 %都是国有企业。国有企业最大问题是产权主体缺位 ,产权到底是谁的还是不清楚。王珏强调 ,国企改革要改革到位 ,还必须有民营企业广泛参与。因为市场经济是商品经济 ,商品经济是因社会交换的需要而建立起来的 ,但社会交换的前提 ,必须是财产主体多元化 ,如果产权归国家一个主体拥有 ,就不存在交换了。不存在交换 ,就不能体现出一个行业、一个企业效益的好坏 ,就…     

美国政府是如何管理国有企业的

美国国有企业在整个经济的比重大约占5—10％,是发达国家中最少的。因此,美国政府有一套与其发达国家不同的管理国有企业的方法与措施。 一、美国国有企业的基本形式 在美国,按国有企业资本所有权构成的差别可将其分为,完全归国家所有的国有企业和国有混合公司等。 1、完全归国家所有的国有企业     

对完善粮食企业经济责任审计制度的思考

现阶段,粮食流通领域正在进行体制改革,粮食企业产权关系也由原来单一产权结构的国有企业,正在按照《公司法》改制组建有限责任公司或其他形式的经济实体,经济责任涉及的责任主体比以前更加复杂,且各责任主体之间信息不对称,存在着信     

从所有制结构看国有企业的改革

：单一国有经济并不是社会主义的全部，国有企业从计划经济到市场经济是一次历史的转折，多种所有制结构是社会主义市场经济的必然选择。     

超产权理论视角下的国有企业激励理论研究

经济的全球化、知识经济、网络时代的到来以及中国加入WTO,使中国人民越来越认识到当今世界的竞争是人才的竞争,谁拥有人才谁就能在竞争中获胜.从传统的产权理论和最新的超产权理论两方面入手,并对产权、市场竞争、企业治理机制等方面进行分析,研究国有企业经理人激励机制的理论问题,力图为我国国有企业经理人激励机制改革献计献策.     

构建社会主义市场经济下国有企业产权结构

社会主义市场经济要求塑造相对独立的个别经济利益主体。在国有企业股份制改造的过程中，国有股权缺乏“人格化”权利主体，造成国有企业效率低下；国有股权主体的单一，不利于国有企业相对独立性。结合我国企业改革的实践，设想在国家所有权的基础上，引入职工身份股，形成国家与职工双重产权主体的利益制衡机制。     

国资局提出小型国营企业改制注意事项

前不久,国家国有资产管理局发出通知,对中小型国有企业改制提出五点注意事项: 一、国有企业的资产增值部分仍属于国家所有,不得将国有资产划为“企业股”、“集体股”,改变其所有权性质; 二、不得将国有资产或集体资产无偿量化给个人;     

国有企业改革与资本市场发展

我国国有企业控制着关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域,资本市场对推动国有企业改革与发展具有重要的作用,国有企业改革与发展又为我国资本市场的建立和完善奠定了基础。从融资体制、产权改革、企业治理结构三个方面分析国有企业改革和资本市场发展的互动关系,认为资本市场的健康发展能优化国有企业的融资环境,促进国有企业产权改革和完善企业治理结构,同时国有企业融资体制、产权制度和治理结构的改善又反过来促进资本市场的健康发展,二者是互动发展的关系。     

我国国有企业产权结构多元化改革探析

产权结构多元化是现代产权制度的重要内容,既有利于规范法人治理结构,又有利于企业分散经营风险,同时从体制上真正实现政企分开。本文从国有企业产权结构改革现状和产权结构多元化改革的意义出发,对国有企业产权结构多元化的实现途径进行了探索。     

国有企业改革思路的调整

一、国有企业不活的原因再认识迄今,对国有企业不活的原因认识主要集中在两个方面,一是政企不分,二是产权不清.现在,我们已经认识到政企不分是国有企业的内生现象,国有企业产权本身也是清晰的,且产权清晰与企业活力没有必然联系.