科技金融发展思考(连载)

二十世纪八十年代后期,为配合科技拨款制度改革开拓了科技贷款,用于支持中央开发类院所转制,推动科技成果推广、星火计划、火炬计划实施,扶持了一批科技创业企业.由此播撒下科技金融种子.随着科技体制改革的不断深入和科技创新创业日趋活跃,科技金融萌芽在经历长时期磨砺后,从促进合作走向结合.如同一对恋人,终于从相知、相恋、携手步入婚姻殿堂.而今,科技金融已从当初青涩的毛头青年,成长为日趋成熟的中年人.无论其内涵外延与表现形式都发生了深刻变化,风采远非往日堪比.     

“十二五”我国科技金融发展若干问题(连载二)

促进科技和金融结合,更好地服务于自主创新国家战略和经济社会转型推进科技创新产业化是实施十二五国家战略和经济转型对科技工作的要求,也是发挥科技对经济支撑引领作用的核心任务.我们必须要加深对科技创新产业化规律的认识,了解科技创新产业化的制约因素是什么,以便发挥我们的优势,克服薄弱,弥补不足,构筑科技创新产业化能力建设的完整体系,加快科技创新产业化步伐.     

加强科技与金融结合的思考

科技与金融是社会经济发展的主要影响因素。因此，必须采取有效措施，不断加强科技创新与金融创新的结合，促使“优良科技资源激活金融资本，金融资本催生优良科技资源”，推进我国科技产业的全面发展，推进信用体系建设和信贷结构调整，以使科技和金融企业之间建立长期、稳定、互惠的合作关系。     

金融科技赋能商业银行风险管理转型

风险管理是商业银行的立身之本,科技是推动商业银行不断提升风险管理水平的重要因素。大数据、云计算、物联网、区块链和人工智能等新一代信息技术的发展和应用,开启了金融科技——FinTech时代的来临。商业银行在积极深化互联网金融的基础上,通过收购、投资、战略合作等多种方式布局金融科技,以打造全新的核心竞争力。金融科技不仅对商业银行提出了新的要求,也给传统风险管理带来新的机遇,赋能其转型升级。文章针对传统商业银行风险管理的局限和痛点,提出金融科技的创新解决手段,同时指出金融科技可能给商业银行带来的新风险,最后提出商业银行风险管理转型的策略建议。     

推动我国科技金融事业走向新的阶段

成都市科技金融服务平台的启动标志着我国科技金融事业走向了新的阶段，这一创新性的服务模式将会高效、专业、规范的将科技资源与金融资源有机结合．更好的服务于科技型企业的创新发展．进而形成引领新经济增长的创新产业．值得借鉴和推广。     

关于科技金融内涵的几点思考

科技创新已成为中国经济增长的核心驱动力,而科技创新的发展离不开金融的支持。长期以来,理论与实践大多认为科技金融是一个政策性金融的范畴,本文在现有研究的基础上,对科技金融内涵进行了分析,认为如何将金融资源有效配置给所需要的科技企业,这是科技金融的本质内容。     

金融对接科技的五个着力点

当前,我国多个产业存在产能过剩和高端产品依赖进口的现象,表明产业升级势在必行。产业升级离不开两种势能的推动,一是科技含量的提升,二是金融资源的保证。数据显示,我国科技人力资源总量已跃居世界首位,研发经费总量已居世界第三位。就国家整体创新能力而言,我国与创新型国家差距在缩小。同时,我国金融资源丰厚,比如拥有较高的储蓄率、拥有巨量外汇储备、金融总资产将突破150万亿元。拥有如此丰厚的科技与金融资源,产业升级不是蓄势待发吗?但现实情况却是产业升级缺乏科技和金融的有力支撑,特别是金融与科技的对接有待进一步推进。     

商业银行金融科技发展问题及对策

金融科技,从金融发展的视角,着眼于科技为金融服务,产出金融服务或产品。对于商业银行而言,应当深入研究金融科技的发展趋势,将此纳入到战略发展的层面,从而使金融与科技的融合程度加深,制定出契合自身实际情况的金融科技发展方案,商业银行实现全方位的革新,业务形态得以重组。本文从商业银行金融科技的价值入手,研究其当前发展中存在的问题,并提出了一系列应对策略。     

金融科技支持证券业创新发展研究

我国高度重视数字经济在各行业的融合发展,证券公司数字化转型可以通过创新实践改变其运营模式,提升其经营效率,因此需要高度重视金融科技对证券业发展的积极作用。面对我国证券业存在的信息化建设不完善、金融科技人才缺乏、对数字化转型认识不足以及数字化转型体制机制不健全等问题,提出完善信息技术支撑、加强用户体验、加强企业文化建设、培养复合型金融科技人才、不断建立健全和完善数字化转型机制的对策建议。     

科技金融发展思考(连载三)

科技金融工作性质及其特点 科技金融工作,具有大格局、多层面、广纵深、宽覆盖特点.涉及到科技、金融、财税、国资、市场等众多条块,覆盖到政策环境营造、资源筹集、运作实施等诸多方面,渗透到科技创新创业行动始终和企业成长全过程.其运行规律决定,科技金融是大处着眼,细微处人手的活计,是协同创新的事业,是众人划桨开大船,人少力微行不得.犹如大火无湿材,众人添材火焰高,火小材湿燃不着.视野的宽窄、远近、高低,气度胸怀的广博与狭劣,运作的开放与封闭,操作的沉浮与虚实,都将对科技金融事业的大小与兴衰,产生直接影响. 科技金融工作,从推动改革创新政府资源配置入手,通过深化科技体制、制度、机制改革,创新管理方式;鼓励引导金融改革创新;搭建服务平台,集聚整合科技与金融政策、资金资源,畅通科技成果转移转化通道;最终落脚聚焦于服务科技创新创业和科技企业成长.     

湖北省科技金融创新发展路径研究

伴随着现代科学技术的日新月异,高新技术产业的快速发展,金融对于实体经济发展的参与显得越发的重要。一方面,金融为科技的进步提供充足的物质和资金,支持科技自主创新发展,促进产业结构升级,加快转变经济增长方式。另一方面,金融通过审查机制也能实现对科技创新项目的筛选,并提供事后监督,有利于实现资源的优化配置。湖北省科教资源丰富,金融产业发展中部领先,具有科技金融发展的巨大优势和机遇,本文在系统解剖湖北省科技金融发展中存在的问题的基础上,从完善政策法规、建立信用体系、构建多层次资本市场等方面提出了推动科技金融进一步发展的相关建议,以促进湖北省经济更好更快发展。     

中关村科技金融改革创新试点助推企业快速发展

为了满足创新型企业多元化的有效融资需求,中关村充分发挥政府的引导作用,根据高科技产业发展的规律,针对不同发展阶段企业的不同融资需求特征,以企业信用建设为基础,充分利用市场机制,采用多方合作的方式,构建和优化局部投融资环境,初步形成了促进不同阶段企业发展的中关村投融资体系。     

金融科技赋能商业银行转型发展研究

金融科技的三大驱动因素是政策制度、科学技术和供需关系。金融科技的相关政策和监管法规日益完善。云计算、大数据、区块链等新技术也逐步应用于各金融科技领域。在资金端、资产端和金融机构的金融需求驱动下,金融科技对商业银行的转型发展起到至关重要的作用。     

关于发展科技金融的创新策略研究——基于我国科技金融特点、问题、对策的分析

科技金融是科技创新活动与金融创新活动的有机融合,是由科技创新活动引发的一系列体制创新行为。本文通过结合当前我国科技金融发展现状,分析其特点和存在问题,借鉴国际先进经验,分别从政府政策制度创新、金融体制创新、科技银行运营模式创新以及科技金融复合型人才培养方式创新等方面提出建议,助推具有中国特色的科技金融健康快速发展。     

以金融科技为核心的新金融形态的内涵：界定、辨析与演进

在科技革命和产业变革的推动下,金融与科技加速融合渗透,逐渐产生了互联网金融、金融科技和数字金融等新金融业态以及科技金融形态,其中尤以金融科技的发展较为火热。2016年以来,金融科技的快速发展促使相关领域的研究大量涌现,然而研读文献发现,尚存在对金融科技等新金融形态的认识不清晰、概念被误用以及与其他概念混用等情况,不利于树立金融科技领域良好的研究导向,也可能给实践发展带来一定误导。基于此,在分析金融科技的内涵、特征及演进历程的基础上,界定和阐释了互联网金融、数字金融和科技金融等与金融科技易混淆的几个概念,以期增进对金融科技等新金融形态的认识,为学术研究和相关领域的实践发展提供一定的参考。     

我国金融科技发展问题研究

当前,全球金融科技已经步入智能化、定制化、普惠化时代,金融与科技的深度融合.新型商业模式、应用程序和金融产品的出现正在实质性地影响金融市场和金融机构及其提供的金融服务.对此,应梳理我国金融科技发展的历程,分析我国金融科技发展的现状及存在的问题,并探讨发展我国金融科技的策略,以推进我国金融科技快速发展.     

营造良好环境支持民营科技企业发展

中关村科技园区海淀园是我国第一个国家级高新技术产业园区，萌芽于20世纪80年代，走过了20世纪90年代的发展期，现在已步入重要的成长阶段。在二十多年的发展历程中，中关村科技园区海淀园创造了持续十几年各项经济指标平均增长30％左右的辉煌业绩，2004年海淀园技工贸总收入突破2000亿元，达20628亿元，比上年增长21％。形成了包括联想、方正等一批国内著名企业、     

青海省科技金融与科技创新融合发展路径探究

科技金融与科技创新的融合发展对我国的区域经济发展具有支撑作用。本文基于复合系统协同发展理论,构建科技金融与科技创新衡量指标,选取青海省2008年-2021年数据分析二者之间的融合发展水平。研究结果表明,青海省科技金融与科技创新复合系统协同演进趋势不明显,其中科技创新是掣肘二者融合发展水平的主要因素。针对当前青海省科技金融与科技创新融合发展的现状,给出了二者融合发展的路径探索和建议,对于青海省的经济金融发展具有重要意义。     

金融科技与小微企业创新

金融科技作为科学技术驱动的金融创新,金融科技发展能否提高企业家的创新意识从而促进小微企业创新呢?利用中国小微企业调查(CMES)数据,考察了金融科技发展对小微企业创新的影响及其机制。实证结果表明:金融科技发展显著促进了小微企业创新,地区金融科技发展水平受单个小微企业创新行为的影响较小,但是依然会存在测量误差与遗漏变量等内生性问题;运用地区人均互联网接口数构造信息技术应用指数作为工具变量,得到了一致的估计结果。机制分析表明,金融科技发展通过提高企业家的创新意识来促进小微企业创新。异质性分析表明,金融科技发展对地域偏远与资产规模更小的企业激励作用更明显。     

金融科技、最优金融结构和产业结构升级

金融结构影响产业结构升级的问题一直备受各界关注,金融科技的发展产生新金融业态,也将对经济中的最优金融结构产生影响,利用2011—2019年省级面板数据,研究金融科技、最优金融结构与产业结构升级的关系。理论和实证研究表明：第一,银行主导型金融结构与产业结构升级之间存在着倒“U”型关系,即在产业结构转型升级的过程中,存在一个最优金融结构点,能最大程度的推动产业结构升级。第二,加入金融科技变量时,最优金融结构点产生向右移动的改变,即金融科技的发展水平越高,最优金融结构点处的银行占比程度越高,其中的中间影响机制在于金融中介效率的提升。第三,相比较于东部地区,中西部地区最优金融结构更偏向于银行部门的发展;当加入金融科技变量时,最优金融结构点都发生移动的改变,而相比较于中西部地区,金融科技对东部地区最优金融结构点的改变程度更大。