我国新旧所得税会计准则的比较研究

2006年2月15日。财政部发布了39项会计准则,并将于2007年1月1日起率先在上市公司执行。本文以《企业会计准则第18号——所得税》为例,对比分析了我国新旧所得税会计准则在制定准则所依据的基础观念、所得税会计差异的分类、所得税会计方法、财务报表列报与披露等方面的主要变化,分析了产生差异的原因,并对新准则的相对优势进行了简要评价。     

关于会计准则"所得税"的新旧比较研究

修订后的新准则中最大一个变动即用暂时性差异取代时间性差异。暂时性差异与时间性差异虽然都是指差异的时间性,但两者内涵不同。资产负债表债务法侧重暂时性差异,损益表债务法侧重时间性差异。     

浅谈我国新旧会计准则中的所得税处理方法

新旧会计准则中所得税处理方法存在较大的差异。旧的会计准则允许企业采用的所得税处理方法有应收税款法、递延法和损益表债务法，而新会计准则中只允许企业采用资产负债表债务法。本文讨论了这种现行方式的进步性，并重点讨论了损益表债务法与资产负债表债务法两者的异同。     

浅谈我国新旧会计准则中的所得税处理方法

新旧会计准则中所得税处理方法存在较大的差异.旧的会计准则允许企业采用的所得税处理方法有应收税款法、递延法和损益表债务法,而新会计准则中只允许企业采用资产负债表债务法.本文讨论了这种现行方式的进步性,并重点讨论了损益表债务法与资产负债表债务法两者的异同.     

新旧所得税会计准则的比较分析

2006年2月15日财政部颁布了39条企业会计准则并自2007年1月1日起在上市公司施行。新企业会计准则与现行的《企业会计制度》（2001）（以下简称旧制度）最大的不同就在于引入“暂时性差异”的概念取代“时间性差异”，同时采用资产负债表债务法对暂时性差异进行处理，并对计量、列报做出了新的规定。     

新旧所得税会计准则的异同分析

在新的《企业会计准则第18号——所得税》颁布前我国没有所得税会计准则,只有《企业所得税会计处理的暂行规定》(1994)、《企业会计准则——所得税会计(征求意见稿)》(1995),企业在会计实践中主要是按照2001年颁布的《企业会计制度》有关规定执行。文章通过对相关概念、所得税计算方法、账户设置、会计确认及计量等方面的对比,对所得税会计准则进行了比较全面的解析并对有关规定提出了自己的看法。     

新旧所得税会计准则比较分析

所得税会计就是研究如何处理按照会计准则计算的会计利润与按照税法计算的应税所得之间差异的会计理论和方法，是会计学科的一个分支。财政部新发布的《企业会计准则第18号——所得税》，摒弃了旧规范中所得税会计核算的应付税款法和纳税影响会计法，规定采用资产负债表债务法进行所得税的会计核算，从而导致新准则与旧规范在差异定义、收益确定所得税费用计算、亏损处理等方面存在着很大的差异，新准则基本实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计准则的颁布标志着我国所得税会计的真正建立与完善，并实现了与国际会计准则的趋同，认真学习所得税会计具有重要的现实意义。本文就新旧所得税会计准则的差异作一个全面的比较。以期大家共同来探讨。     

新旧会计准则下所得税会计处理方法比较分析

2006年2月15日财政部发布了新会计准则体系,其中《企业会计准则第18号——所得税》完全改变了原先的所得税会计处理方法,实现了所得税会计处理的重大突破。本文通过实例对新旧准则下所得税会计的处理方法进行了深入的比较分析和探讨,并对企业如何在新环境下寻求应对措施作了简单论述。     

所得税会计的根源与本质浅议

新企业会计准则的发布和实施标志看中国企业会计准则和国际财务报告准则的趋同.其中首次明确统一了所得税会计处理方法--资产负债表债务法,为统一企业所得税的确认、计量和信息列报奠定了基础.本文从所得税会计的根源和本质两个方面,对所得税会计准则进行了阐述.     

浅谈新所得税准则资产负债表债务法

2006年2月15日财政部颁布《企业会计准则第18号——所得税》，标志着我国所得税会计的真正建立与完善，并实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计完全摒弃了原有的核算方法，要求采用全新的资产负债表债务法来进行核算。本文对资产负债表债务法与原利润表债务法的异同进行分析，探讨了其对会计实务的现实意义，以期对新准则有更为深刻的理解和合理的运用。     

会计收益计量模式的比较研究

资产负债收益计量模式考虑了经济交易或事项的实质,大量使用公允价值作为计量属性,能提供对决策更有用的信息;资产负债收益计量模式代表了未来的发展方向。我国会计准则采用的是不完整的资产负债观收益计量模式。     

企业合并中的所得税会计处理初探

企业合并中的所得税会计处理比较复杂,合并方(或购买方)在合并日从被合并方(或被购买方)取得的净资产,有的包括新增递延所得税资产和递延所得税负债,有的则不包括;合并方(或购买方)在企业合并过程中产生的合并差额,有的影响当期所得税或递延所得税,有的则不影响。本文通过对同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并的合并方或购买方税务处理进行梳理,并应用案例进行解析,以便为会计理论界和会计实务界提供参考。     

中日两国会计制度比较

中国和日本,由于政治环境、经济环境、法律环境以及社会和文化的环境有着显著的差别,因而,会计制度在制定和实施方面所依据的法规也不相同,其反映的形式和内容以及填制方法和公开制度都存在着差异.通过比较、认识差异有利于我国的经济立法建设.     

企业增值税和所得税负担的实证研究

本文提供了一个实证研究 ,考察了 2 1个行业 1 0 0家企业的税收情况 ,比较了不同行业以及内外资企业税收负担的差异 ,分析了差异的数量和成因。在样本企业范围内研究工作证实 :资本构成高的企业增值税负担更重 ;内资企业的增值税负担高于外资企业的现象并不显著 ;内资企业所得税负担远高于外资企业。     

Fair Income Tax

In a model where agents have unequal skills and heterogeneous preferences over consumption and leisure, we look for the optimal tax on the basis of efficiency and fairness principles and under incentive-compatibility constraints. The fairness principles considered here are: (1) a weak version of the Pigou–Dalton transfer principle; (2) a condition precluding redistribution when all agents have the same skills. With such principles we construct and justify specific social preferences and derive a simple criterion for the evaluation of income tax schedules. Namely, the lower the greatest average tax rate over the range of low incomes, the better. We show that, as a consequence, the optimal tax should give the greatest subsidies to the working poor (the agents having the lowest skill and choosing the largest labour time).     

所得税会计政策选择的经济动因及实证研究

会计政策的可选择性为企业真实反映经济业务实质创造条件的同时,也为企业管理当局操纵会计盈余提供了机会。分析和检验会计政策选择的动因对企业会计准则的完善与企业会计行为的监管均具有十分重要的现实意义。     

流转税制与所得税制的比较研究--中国税收CGE模型的应用

本文建立了一个静态税收可计算一般均衡（CGE）模型,模拟中国的经济运行情况。在此基础上,从流转税制和所得税制两种不同类型的税制模型入手,分析了包括增值税、消费税和营业税在内的中国绝大部分工商税种,并模拟几种征税方案进行比较研究,得到“我国应尽快改现行流转税制更有利于经济发展”重要结论。同时,本文也实现了CGE模型定量分析在中国财税政策的应用。     

我国商业银行企业所得税税负分析——兼议新会计准则对银行企业所得税改革的影响

我国的银行企业与一般性企业执行相同的企业所得税法规,但银行企业的所得税实际负担偏重,其主要原因是账面应税收益虚高、呆账准备税前扣除税法和会计差异较大.因此,需要结合新会计准则(2006)的实施,调整银行企业所得税税前扣除方法,全面引进混合型收入确认基础,下放银行损失核销自主权,切实减轻银行所得税负担,提高我国银行业国际竞争能力.     

调节收入分配的税式支出政策

一、税式支出的基本概念 1.税式支出的含义 从一般意义上来说,税式支出是指一国政府为了实现一定社会经济目标,通过相关法律、法规的制定,对基准税制规定的纳税人法定纳税义务给予减免所放弃的税收收入。