基于DEA模型的我国商业银行运作效率的评价

本文将数据包络方法（DEA）引入我国商业银行运营效率的评价体系,建立基于DEA的商业银行评价模型,并运用该模型对我国上市的三家国有银行,七家股份制银行和三家城市银行2008年的效率进行分析。结果显示总体技术效率上,国有银行低于股份制银行和城市银行;十三家银行的纯技术效率水平基本都达到了有效,但是规模效率无效的原因存在差异,国有银行表现为规模报酬递减,而除交通银行之外的股份制和商业银行表现为规模报酬递增。     

基于DEA模型的我国商业银行运作效率的评价

本文将数据包络方法(DEA)引入我国商业银行运营效率的评价体系,建立基于DEA的商业银行评价模型,并运用该模型对我国上市的三家国有银行,七家股份制银行和三家城市银行2008年的效率进行分析。结果显示总体技术效率上,国有银行低于股份制银行和城市银行;十三家银行的纯技术效率水平基本都达到了有效,但是规模效率无效的原因存在差异,国有银行表现为规模报酬递减,而除交通银行之外的股份制和商业银行表现为规模报酬递增。     

基于DEA方法的商业银行效率研究

本文将数据包络方法(DEA)引入我国商业银行运营效率的评价体系,建立基于DEA的商业银行评价模型,并运用该模型对我国上市的四家国有银行,八家股份制银行2011年的效率进行分析。结果显示总体技术效率上,国有银行低于股份制银行;纯技术效率上,国有银行低于股份制银行;在规模效率上,国有银行要优于股份制银行;国有银行中中国工商银行为规模报酬不变,中国农业银行为规模报酬递增,其他两家银行均为规模报酬递减,而文中所列出的股份制银行中大部分银行为规模报酬不变。     

我国国有银行和股份制商业银行的效率差异及投入拥挤实证研究

利用14家国有银行和股份制商业银行五年的面板数据,本文首先运用数据包络分析法（DEA）对我国两类商业性银行2000年到2004年的技术效率、纯技术效率和规模效率进行了测算,并对效率差异进行统计鉴定.结果发现,14家银行总体上效率都呈现上升趋势;国有银行的纯技术效率远远超过股份制银行;股份制银行的规模效率远远超过国有银行.四大国有银行全部处于规模报酬递减状态,适当调整规模可以提高国有银行效率;国有银行和股份制银行的技术效率差异不大.在此基础上,本文对14家银行的投入拥挤情况进行了深入分析,结果发现,（1）总体上,我国国有银行和股份制银行的投入拥挤程度呈下降趋势;（2）国有银行投入拥挤明显改善;（3）股份制银行人员投入拥挤起伏比较大,最后仍然回归到低位水平.分析造成股份制银行投入拥挤大幅度变化的原因,主要是由于交通银行冗余人员的大幅度增长所致.     

上市证券公司生产效率研究

本文使用15家上市证券公司2009至2011年的相关数据,采用DEA数据包络分析方法计算了它们的生产效率。结果显示,西南证券和中信证券在三年均表现为DEA有效,技术效率和规模效率最优。其他证券公司或者技术非有效,或者规模非有效,需要提高生产经营水平,以及通过调整生产规模,实现规模报酬不变。     

我国城市商业银行效率研究

近年来,伴随着金融业的发展,城市商业银行也获得了较快发展,引起了社会比较普遍的关注,引来了诸多的诟病。因此,通过何种方法和如何评价城商行的发展成为一个比较现实的问题。运用数据包络分析方法(DEA),对31家样本城商行的技术效率进行测算,其结果表明,城商行技术效率总体有效,技术效率与区域经济发展程度关系密切,部分城商行规模效率处于报酬递减区间。     

我国商业银行的效率现状及生产率变动分析

本文运用数据包络分析方法和Malmquist指数对我国28家三类商业银行2000～2004年的技术效率、纯技术效率和规模效率以及全要素生产率变动进行了测算。结果发现,三类商业性银行的效率存在差异:国有商业银行的规模效率最低,并且呈规模报酬递减;股份制商业银行效率略高于国有商业银行;城市商业银行效率由相对最低转为相对最高。总体上看,银行业全要素生产率呈上升趋势,技术效率呈下降趋势,规模效率无明显变化。本文的主要结论是:规模是影响国有商业银行和股份制商业银行效率差异的主要因素,银行全要素生产率的变动受信息技术发展的推动以及宏观环境的影响。     

我国商业银行的效率现状及生产率变动分析

本文运用数据包络分析方法和Malmquist指数对我国28家三类商业银行2000～2004年的技术效率、纯技术效率和规模效率以及全要素生产率变动进行了测算。结果发现，三类商业性银行的效率存在差异：国有商业银行的规模效率最低，并且呈规模报酬递减；股份制商业银行效率略高于国有商业银行；城市商业银行效率由相对最低转为相对最高。总体上看，银行业全要素生产率呈上升趋势，技术效率呈下降趋势，规模效率无明显变化。本文的主要结论是：规模是影响国有商业银行和股份制商业银行效率差异的主要因素，银行全要素生产率的变动受信息技术发展的推动以及宏观环境的影响。     

基于DEA的我国民营银行经营效率分析

本文采用DEA数据包络分析法来评估6家拥有部分民营性质银行的经营效率,分别为中国民生银行、浙商银行、台州银行、温州银行、浙江稠州商业银行、浙江泰隆商业银行.样本区间选取了2010年至2014年5年间的财务指标,分别从获利能力和风险控制能力两方面来进行综合效率、纯技术效率、规模效率的结果分析.根据分析结果,提出了提高私营银行经营效率的建设性建议.     

基于数据包络分析(DEA)模型的河南省城市商业银行效率研究

运用数据包络分析模型,从总技术效率、纯技术效率和规模效率3个层面,对河南省17家城市商业银行2011年的银行相对效率进行了实证研究。研究结果表明:2011年河南省17家城市商业银行存在总体技术效率偏低、总体规模效率不高及规模效应尚未充分发挥等问题,进而从加强内部风险控制、适度扩大银行规模及提升金融创新能力等角度提出了改善河南省城市商业银行运行效率的对策建议。     

供给侧改革下的税负水平、业务结构与银行效率

本文基于2004—2014年我国16家上市银行的面板数据,构建SSBM的三阶段DEA模型计算银行效率,构建面板门槛模型分析税收负担变动时业务结构与银行效率的非线性关系。研究表明:国内商业银行效率整体状况不容乐观,影响银行效率的主要因素为规模效率。在低税负水平环境下,提高中间业务收入占比对改善银行效率更为有效。在供给侧结构性改革背景下,银行应从优化业务结构、控制营业支出和适度扩大规模着手,有效提升银行效率。     

我国商业银行技术效率测算及实证研究

文章利用数据包络分析方法（DEA）对2004-2006年我国17家商业银行效率进行测算,得出了各银行的技术效率和纯技术效率的情况。实证分析的结果表明：随着近年来国有银行和其它商业银行的改革上市,我国银行业整体效率得到了较大提升;四家城市银行效率表现最好,国有银行中未上市的农行效率最低,上市银行平均效率要高于非上市银行;我国银行的资产规模和规模效率间存在＂倒V字形＂曲线关系。     

改制后的农村商业银行效率提高了吗?——来自21家银行的证据

采用Malmquist指数方法,度量了7年间21家改制后的农村商业银行效率的动态变化。结果显示:(1)农村商业银行改制后的总体效率呈下降态势,年均降幅4.4%,在经历2007—2009年的"窗口期"后效率开始趋稳,2013年逐渐向好;(2)样本银行效率呈两大阵营分布,效率递增与技术效率较高有关,效率递减与技术进步较低有关;(3)按照资产规模和股权集中度划分银行类型,发现资产规模大、股权相对分散的银行有相对优势,但所有类型银行效率值均低于1;(4)按照经营区域划分银行类型,发现本地经营为主的银行效率低于1,但异地特征的银行效率接近1,经营基本有效。     

改制后的农村商业银行效率提高了吗？--来自21家银行的证据

采用Malmquist指数方法,度量了7年间21家改制后的农村商业银行效率的动态变化。结果显示：（1）农村商业银行改制后的总体效率呈下降态势,年均降幅4.4%,在经历2007—2009年的“窗口期”后效率开始趋稳,2013年逐渐向好;（2）样本银行效率呈两大阵营分布,效率递增与技术效率较高有关,效率递减与技术进步较低有关;（3）按照资产规模和股权集中度划分银行类型,发现资产规模大、股权相对分散的银行有相对优势,但所有类型银行效率值均低于1;（4）按照经营区域划分银行类型,发现本地经营为主的银行效率低于1,但异地特征的银行效率接近1,经营基本有效。     

中资银行技术效率与全要素生产率研究

本文运用数据包络分析，对1932年至1936年间71家中资银行的技术效率和全要素生产率展开了研究。结果发现，不同性质银行的效率水平存在差异，其中，官办银行和官商合办银行技术效率的提高与技术进步共同促进了生产率的增长，而且随着政府对金融业垄断程度的加强，官办银行的技术效率呈现出持续的上升趋势；而商办银行的技术效率相对较低，且技术效率、纯技术效率和规模效率均呈现出持续下降的趋势，同时，技术效率的降低也造成此类银行生产率的衰退。     

基于DEA法的外资参股对我国商业银行效率影响的实证分析

近年来,我国银行业有许多银行都纷纷引入外资参股,外资并购的交易额不断扩大,并购速度呈加速发展状态。本文运用现在主流的效率分析方法——DEA方法,通过分析2000年到2007年我国9家不同性质的引入外资参股银行的实际数据,计算技术效率、纯技术效率和规模效率,探析引入外资参股对我国银行效率的影响。     

中印国有商业银行经营效率比较研究

本文运用DEA方法，采用中国与印度共32家国有商业银行（其中中国4家，印度28家）2004财年的经营数据，分析了其技术效率、纯粹技术效率和规模效率，并将中国与印度的国有商业银行分成两组分别对三种效率做了对比检验。结论为两国国有商业银行技术效率值较高，但72％的银行处于规模不经济阶段，取得规模经济是两国大部分国有商业银行改革要面临的选择。印度国有商业银行各项效率稍微领先中中国有商业银行，但在统计上却均无显著性。虽然印度总量资产远小于中国，金融发展历史久于中国，但从整体上来说，作者认为并不像有些文献中提到的印度银行体系效率要远高于中国。     

基于DEA模型的视角对我国商业银行效率的实证分析

基于2004年的数据,运用数据包络分析方法,对我国13家全国性商业银行的效率进行了测度.实证研究的结果表明我国商业银行显示出了较高的纯技术效率,但总体效率和规模效率较低,国有商业银行普遍处于规模递减阶段,而股份制商业银行基本处于规模不变和递增阶段.     

国内商业银行个人金融业务X效率比较——基于DEA理论

以国内10家商业银行作为样本,以银行总资产、人力资本为投入项,个人贷款利息收入、手续费收入为产出项,参照2009—2011年10家样本银行的经营数据,采用前沿的非参数分析方法——数据包络分析(DEA)对样本银行个人金融业务X效率进行比较分析。结果显示:在参考期间内国内商业银行个人金融业务规模效率、配置效率与纯技术效率接近生产可能性边界,但仍存在着X低效率与技术低效率的问题,且国有商业银行与股份制商业银行的发展水平存在一定差距。     

江苏保险市场经济效率分析

本文通过对过去30年来的江苏保险市场进行全面考察,在采集大量数据的基础上,使用数据包络分析（DEA）模型,对江苏保险市场的经济效率进行了实证分析。结论显示,江苏保险市场总技术效率较高,但还存在资源浪费,整个保险行业处在规模报酬递增阶段,行业效率还有一定的拓展空间。最后,作者为进一步发展江苏保险市场提出了政策建议。