FDI对安徽省产业结构影响的实证研究

近年来,安徽省深入贯彻改革开放政策,加大对外开放步伐,在引进外资方面取得了显著的成就。文章分析了外商直接投资(FDI)在安徽省产业的分布特点,利用面板数据模型研究了2005-2013年间FDI对安徽省产业结构的影响。研究发现:FDI的引入并未有效地促进安徽省产业结构的优化。FDI对安徽省第一、二、三产业的固定效应分别为0.76、-1.05和0.28,说明安徽省FDI对第二产业产生了副作用,对第一产业产生了较大的促进作用,对第三产业产生了较小的促进作用。     

安徽省17地市利用FDI的实证分析

本文采用联合国联合国贸易和发展会议(UNCTAD)给出的"业绩指数"和"潜力指数"的评估体系,对安徽省17个地市利用FDI进行实证分析,对地市利用FDI的成果进行客观评价,并且测算出其发展潜力,关键提出安徽利用外资存在的问题,并给出政策建议。     

安徽省三次产业利用外资效率分析

本文通过应用恩格尔一葛兰杰检验研究了安徽省FDI与GDP之间的关系，结果表明：安徽省FDI和GDP之间的因果关系并不明显，不论是短期还是长期FDI都不是GDP变化的原因，而部分产业GDP却是FDI变化的原因。这一结论与其他文献的结论有所不同，在一定程度上反映了安徽省利用外资效率低的这一现象。最后提出建议，应保持竞争意识，继续优化投资环境，合理引导FDI流向，提高外资利用效率。     

广东省服务业利用FDI的现状、问题及对策分析

目前,服务业已经成为广东省吸收FDI的重要领域,本文通过对广东省服务业利用FDI的现状进行分析,发现存在的一些问题,针对这些问题提出政策建议,以期实现外资的合理流向和服务业利用FDI健康的发展。     

FDI对安徽省工业技术溢出效应的实证分析

外商直接投资对于工业经济的增长具有明显的外溢效应,本文对安徽省FDI技术溢出效应进行实证分析并针对研究中所反映出的一些问题提出相应的解决方法及建议     

FDI、经济增长与工业污染——基于安徽省1993—2012年数据的EKC检验

基于协整理论、格兰杰因果检验和EKC假说,考察了安徽省利用FDI发展经济背后的环境风险。研究结果显示：FDI和工业废气、工业固体废物均存在协整和因果关系,但无论在长期还是短期,FDI对工业废水排放的影响都不明显,这很大程度上取决于FDI在安徽省的行业分布状况。此外,样本期间安徽省不存在严格的“倒U”型EKC,工业废气和工业固体废物仍随着经济增长而不断增加,工业废水减排的管制效果明显,其与经济增长的关系呈“U＋倒U”型,而外资的流入则进一步加大了安徽省跨越EKC顶点的难度。     

中部地区FDI规模影响因素实证研究——基于安徽省数据的灰色关联分析

随着经济全球化的发展，外商直接投资（FDI）逐渐成为经济发展最具活力的增长点，FDI规模的扩大对于中部地区的崛起具有重要意义。文章基于安徽省实证数据对FDI规模进行了多因素灰色关联分析，并提出相关政策建议。     

FDI在安徽区域分布影响因素的实证分析

FDI对一地区的经济具有较强的推动作用，能够有效地促进城市和地区环境的改善。安徽省FDI的地区分布并不均匀。本文试图建立了一个计量模型，检验了市场大小、固定资产投资、FDI、居民人均收入以及劳动力质量等因素对吸引FDI的作用。     

安徽省FDI技术外溢效应的实证分析

借鉴Levin和Raut[1]的思想构建了FDI内生化的技术进步模型,选取安徽省1985-2008年间的数据,运用计量经济方法进行实证分析和检验,探讨了安徽省外商直接投资的技术外溢效应,得出FDI存在一定程度的负的技术外溢效应,但没有通过显著性检验,因此认为FDI在安徽省不存在技术外溢效应。     

FDI对东、西部经济增长贡献率的实证研究

外商直接投资（FDI）在我国区域分布上具有明显的二元性。本文利用1992—2002年间东、西部FDI与GDP的时间序列资料，测算了FDI对东，西部经济增长的贡献率，就FDI对东、西部经济差距的影响进行了实证分析，从东部的区位优势、竞争优势和国家政策方面分析FDI大多选择东部舍弃西部的原因。最后，就如何提高西部的招商引资能力，纠正FDI在地域上分布的非均衡性，避免东、西部发展差距日益增大提出了一些建议。     

外商在中西部直接投资的区位选择——以安徽省为例的实证分析

近来,研究外商直接投资在我国的区位选择的文献大量涌现,但大多以全国或东部发达地区为研究对象,对中西部欠发达地区的分析则很少。本文以中部地区的安徽省为例,采用系统的数据和计量经济模型对外商直接投资的区位因素进行了实证分析,表明外商在安徽投资的区位选择主要取决于     

安徽省利用外商直接投资的现状及对策分析

近年来,安徽主动承接国际产业转移,外商直接投资(FDI)纷纷涌入,特别是"中部崛起"战略的实施,安徽吸引、利用FDI呈现出快速增长的态势.但FDI在三次产业间及各产业内的分布并不均衡,主要集中于一般加工制造业及房地产等行业.计量分析表明FDI时安徽总产值有较明显拉动作用,并促进其产业结构升级,但时就业的拉动效应并不显著.安徽今后应进一步改善投资环境,并按产业发展规划引导FDI的流向,似优化产业结构,促进经济的可持续发展.     

外商直接投资对安徽产业结构的正面效应分析

外商直接投资不仅为安徽带来了经济建设所急需的资金、技术和管理经验,创造了就业机会,增加了财政收入,还促进了安徽产业结构的升级。本文通过分布滞后模型实证说明了外商直接投资会对安徽产业结构产生影响,并探讨了外商直接投资和安徽产业结构演化之间的关系,分析了外商直接投资对工业结构的影响。     

中国引进服务业FDI研究——基于现状与效率的视角

2011年世界投资报告指出,在金融危机时期全球FDI流量减少最多的就是服务业。面对这一现实,各国对服务业FDI的争夺会越来越激烈。目前,我国引进服务业FDI已具备了一定的规模并保持着良好的发展势头,但与发达国家仍有一定的差距,高端服务业和新兴服务业利用FDI的比重还很低,利用服务业FDI的结构还需要继续优化。我国引进服务业FDI效率不高,各省在服务业领域引进FDI的业绩和效率极不平衡,大多数省份未能充分发挥本地区的优势吸引FDI流向服务业,对此本文提出了相应的对策建议。     

安徽省行业利用外资质量测评及其提升策略

从实际利用外资占比、外资实际平均规模、外资资金实际到位率、外资业绩指数4个维度,构建行业外资质量测评指标体系。基于2010—2020年安徽省16个细分行业利用外资数据,运用熵值法对安徽省16个行业的外资质量进行测评和分析。测评结果表明：安徽省工业的利用外资质量较高;服务业中利用外资质量存在不均衡现象。建议从继续保持工业利用外资优势、促进服务业利用外资均衡发展、搭建线上+线下双渠道外资促进平台等方面提升安徽省利用外资质量。     

FDI在中国的区位分布及地区之间的联系

中国国内各地区吸收FDI（外商直接投资）会受到国内其他地区的影响。文章使用1991年至2007年中国29个省（区、市）的面板数据,考察了影响直接投资区位分布的因素以及东部地区吸收的FDI是否对中、西部地区吸收FDI产生“挤入效应”。结果表明,东部地区吸收的FDI对中部省份吸收FDI有“挤入效应”,而对西部省（区）没有“挤入效应”;东部地区吸收的FDI对中部省份产生“挤入效应”有一个“门槛”,在越过“门槛”之后,中部省份的生产者服务越发达,则“挤入效应”越明显。     

外商直接投资对安徽经济发展的影响及对策

外商直接投资对带动区域经济的发展具有重要作用。改革开放以来，安徽省在吸收和利用外商直接投资方面取得显著成效。文章概述了安徽外商直接投资的发展历程及特点，并运用EVIEWS软件对外商直接投资促进安徽经济发展作了实证分析。同时指出安徽在利用外商直接投资方面所存在的问题，并提出相应的对策建议。