供应链成员之间利益分配的合作博弈分析

供应链中企业与企业之间的合作问题对于供应链管理具有重要的意义,其实质是供应链成员企业间的经济利益如何合理而有效地分配。本文运用合作博弈理论分析了供应链成员之间的利益分配问题,建立了利益分配模型。     

关于供应链合作企业间利益分配问题的研究

文章主要研究供应链合作企业间如何分配利益的问题,分析了影响供应链合作企业利益分配的四个因素,企业工作努力水平,对供应链的贡献程度,创新成本以及承担的风险等。并提出了基于这些因素的利益分配模型,为最终确定合作企业的利益分配方案提供了参考。     

关于供应链合作企业问利益分配问题的研究

文章主要研究供应链合作企业间如何分配利益的问题,分析了影响供应链合作企业利益分配的四个因素,企业工作努力水平,对供应链的贡献程度,创新成本以及承扭的风险等。并提出了基于这些因素的利益分配模型,为最终确定合作企业的利益分配方案提供了参考。     

制造业共同物流中的风险与利益分配研究

一般制造业的核心竞争力是产品的设计和制造,但其物流也是企业重要的组成部分;物流成本在制造业的总成本中占有很大的比重,可以采用共同物流的模式来降低其成本,获得"第三利润源泉";本文利用博弈论中的shapley值理论,研究了制造企业共同物流网络运行中"库存-运输"费用和利益分配问题,案例证明共同物流能够给制造企业降低物流成本,文中的风险和利益分配方法是合理的。     

基于合作博弈的“农超对接”利益分配问题研究

文章介绍了"农超对接"的定义和在我国的发展现状,提出了由于信息不对称等原因导致了在实现"农超对接"的过程中出现农民和超市利益分配不平等的问题,分析了在此过程中农民和超市各自的地位及造成地位不平等的原因。通过建立合作博弈的模型,分析了超市和农民在建立合作联盟前后的收益并对其进行了比较,发现在建立合作联盟后各参与方的收益都得到了提高,得出了建立合作联盟能够实现多赢的结论。     

一种考虑风险因素的供应链利益分配策略

供应链的成功运营必须以公平合理的利益分配方案为基础。对影响利益分配的因素要进行分析,并且制定出供应链中的几种利益分配模式。考虑到风险因素,根据供应链利益分配方案,建立起供应链利益分配系统的体系结构,这样才能完成系统实现的过程。     

合作博弈视角下的企业知识联盟利益分配研究

联盟成员间的利益协同是保持知识联盟稳定发展的关键。首先,在相关理论的回顾基础上,构建知识联盟利益协同的合作博弈模型;然后,结合合作博弈的理论和方法,运用夏普利值法计算模型研究知识联盟利益分配机制。最后,通过假设实证研究,解决了知识联盟企业间的利益分配问题,提高了知识联盟绩效,有利于知识联盟的稳定发展。     

合作创新企业的利益分配及风险探析

企业合作创新是新经济时代的必然选择,是企业发展的需要,而合作的利益分配又是企业最大的需求。本文通过财务风险的分析,使相关合作群体的利益分配最优化,并且结合创新发展中出现的问题,将合作创新发展融入企业的财务管理中,对财务利益分配的风险做出了分析,并提出了相应的操作办法和解决意见。     

PPP项目核心利益相关者的利益分配策略研究

本文提出的综合考量的收益分配策略是对以往shapley值法的改进.通过对PPP项目核心利益相关者的利益分配进行定量分析,在收益分配中,综合考量贡献度、风险承担、创新能力因素,使PPP项目的收益分配更加符合实际.     

风险视角下供应链中的合作问题剖析

供应链合作伙伴要面对合作中存在的风险，主要包括四种形式：事前风险、事后风险、组织风险、外部风险。这些风险提高了供应链运行的成本，如何防范和化解这些风险是决定供应链能否成功运转的关键。     

浅谈供应链合作风险的防范

分析了供应链合作风险的类别,提出了强化合作基础、构建预警系统、实行风险共担等分类防范对策。     

基于定价博弈的旅游合作体利益分配研究

本文讨论了基于单个地接社和两个组团社构成的旅游合作体结构模型,并运用博弈理论,对在组团社分散定价和联合定价模式下的合作体成员机构,以及旅游合作体整体利益的变化情况展开了一系列研究。结果表明:组团社的定价模式会影响地接社和组团社的利益,且联合定价对组团社有利,分散定价对地接社有利以及可使旅游合作体整体利益最大。     

供应链利益分配的公平与效率权衡

供应链的动态复杂性决定了供应链利益分配关系的复杂性。供应链利益分配的合理化必须在公平与效率之间进行平衡。本文从梳理供应链利益分配理论入手,对供应链利益分配的公平与效率概念和两者关系进行了探讨,指出供应链利益分配的公平与效率存在着相互促进关系,并总结了供应链公平与效率关系权衡的特点。在此基础上,分别从供应链单一企业角度和核心企业角度对供应链利益分配的公平与效率关系进行了定性和定量的权衡分析。     

基于合作博弈理论的产业技术创新战略联盟的利益分配风险补偿研究

产业技术创新战略联盟利益分配的合理性与公平性,直接影响联盟的运作效率及持久性。本文运用合作博弈的基本理论,将联盟的利益分配问题转化为多人合作博弈,进而利用合作博弈中的Shapley值模型对联盟成员进行利益分配,然后分析Shapley值法在联盟利益分配中的成功与不足,最后针对其不足,通过引入风险调控系数,建立联盟的风险补偿机制,对Shapley值分配模型进行修正,得到基于风险补偿的联盟Shapley值分配模型。     

基于博弈理论的供应链利益分配策略研究

在高协同水平下的供应链管理模式下,企业之间有关利益分配的问题一直没有得到很好解决。本文运用博弈论的方法研究了协同供应链中成员企业之间的利益分配,具有较强的实践意义。     

浅析博弈论在供应链合作企业中利润分配问题

供应链管理强调的是企业间的合作与协同,只有这样才能有助于供应链运营过程的稳定,实现供应链中各参与企业都能从供应链运营中获益,共享利润、共担责任和风险。因此,本文采用博弈论对供应链企业合作进行分析,得出供应链企业形成长期的伙伴关系,获得最优的利润的均衡条件。     

基于博弈论的食品供应链企业之间合作研究

供应链的竞争力取决于供应链企业之间的合作。由于食品供应链与一般供应链相比,更加注重食品质量安全这一根本要求,所以对食品供应链企业之间合作关系的研究显得尤为重要。本文利用博弈论的思想,对食品供应链企业之间的合作策略进行分析,对比选择不同策略的效率,从而得出更有利于整个供应链和企业发展的对策。     

供应链管理中企业合作问题的博弈论分析

为了保持供应链竞争优势,供应链管理应通过节点企业间的战略合作追求供应链中所有企业的共赢。但是企业的短期行为会使合作陷入困境。通过对供应链企业间的合作交易状况所构建的博弈模型重复博弈进行分析,论证了供应链企业间长期合作的可能与必然,得出了双方充分合作的均衡条件,并针对性地提出了保证这个条件实现的系列措施。     

考虑碳减排投资与股权合作的供应链融资决策

为探寻低碳供应链中订购资金约束的零售商面对多渠道融资时最优决策,构建了一个碳减排投资的制造商和一个资金约束的零售商组成的两阶段供应链Stackelberg博弈模型,分别在单一债权渠道和债权股权合作渠道下,探讨消费者低碳偏好、银行信贷利率、股权合作比例对低碳供应链融资及订购决策的影响。研究表明,消费者低碳偏好和股权合作比例的提高均有利于扩大低碳产品市场需求、促使制造商提高碳减排投资,同时有利于制造商、零售商实现利润最大化,而银行信贷利率的影响与之相反。且制造商始终偏好债权股权合作渠道,而零售商只在特定条件下偏好债权股权合作渠道;否则将选择单一债权渠道。