WTO和欧盟反倾销规则的比较

反倾销税的裁定,在国际上既可以根据WTO的法规,也可以根据各国的国内法。中国入世后,有权利根据WTO的反倾销协议,对于WTO的成员国国内法与WTO反倾销协议的不一致处说“不”,以保护中国出口商的合法权益。本文从正常价格,出口价格、损害的计算等各个方面,对比了WTO反倾销协议与欧盟反倾销规则的不一致处,希望对中国出口企业应诉欧盟的反倾销案有所帮助。     

面对反倾销调查:企业会计准备好了吗?——以美国为例的分析报告

反倾销调查赋予了企业会计新的内容和方法,本文在分析反倾销问卷调查有关会计内容的基础上,提出了企业会计在特殊时期应承担的具体任务:会计资料的重新归类、生产成本的合理计算、正常价格的适当选择、会计方法有目的进行调整等,按照会计信息决策有用的目标为反倾销调查取证提供依据。     

所得税会计沿革

一、国际所得税会计的产生和发展 所得税会计准则最早出现于20世纪初的美国。1913年美国颁布《所得税法》，确立了以经营收益作为计税基础的原则，但因为时间和计算口径的不一致导致税法“收益”与会计“收益”不一致。因此，会计界都在讨论如何协调和处理税法和会计准则对收入、费用的确认计量口径与时间上的不一致所导致的永久差异、     

国家税务总局关于明确年所得12万元以上自行纳税申报口径的通知

《国家税务总局关于印发〈个人所得税自行纳税申报办法（试行）〉的通知》（国税发[2006]162号，以下简称《办法》）下发后，部分地区要求进一步明确年所得12万元以上的所得计算口径。现就有关问题通知如下：[第一段]     

基于应对反倾销的产品结构价格研究

低廉的价格使得我国出口产品在国际市场竞争中具有明显的优势，同时也使得我国成为国际反倾销的众矢之的。结构价格是出口产品的价格底线，也是国际反倾销过程中对产品正常价值认定的核心问题。本文依据国际反倾销相关规则，对出口企业产品结构价格的构成和作用、计算方法，以及计算中的难点问题进行探讨。     

金属切削机床供给与需求市场

2004年我国共生产金属切削机床38.9万台，按同比口径计算，比2003年增长35.9%，再度保持高速增长的势头。2001-2004年金属切削机应酬产量见图1。     

小议如何确定资产评估成本法中经济性贬值的计算基数

在资产评估成本法的运用中,关于经济性贬值的计算基数问题一直存在争议,诸多资产评估教材对此也口径不一。笔者在文中就各种计算基数进行了深层次的分析,提出了合理确定经济性贬值计算基数的基本原则。     

论欧共体反倾销法中的累积方法

根据欧共体现行的反倾销条例,欧委会在某些情况下可以累积评估不同出口国产品倾销对共同体产业造成的影响,考察它们是否共同造成了重大损害。如果答案是肯定的,即便个别国家产品倾销不足以造成“重大损害”,反倾销当局也可能对其征收反倾销税。累积方法(cumulation)的采用要符合法定的条件,更要受到WTO反倾销协议和反倾销国内法的限制,才能维护反倾销调查的公正性。     

对视欧盟：并不美好的记忆

历时15个月，中国纺织业遭遇金额最大的反倾销案终于落下帷幕。但是回想起那些日子，浙江企业仍然觉得惊心动魄。从参加预警会，接到欧盟公告，参加应诉会，再到准备欧盟的问卷调查，之后接受实地核查……一直到终裁结果公布，应对欧盟第35类反倾销案，企业像是度过了漫长的l0年——[编者按]     

加工贸易增速稳中趋降

2007年8月份以来，在针对出口部门调控措施作用下，按来料加工和进料加工口径计算的加工贸易进出口增速呈现稳中趋降的走势。加工贸易进出口增速分别由2007年8月份的20．9％和24．6％高位回落至16．3％和19．6％，分别回落了4．6和5个百分点，回落的趋势也比较明显。加工贸易是我国贸易顺差的主要来源。     

T-to-T时可以用归零吗?——再谈美国软木反倾销案

此前一篇文章我曾谈到，在WTO的DSB于2004年8月31日通过加拿大诉美国软木反倾销案的专家组和上诉机构的报告之后，即正式宣布美国在归零问题上输掉了案件。2005年5月2日美国商务部为执行DSB的决定又公布了新的最终裁决，并据此通知了DSB。然而美国在新的裁决中只是改变了其计算倾销幅度的方法，即将W-to-W（加权平均正常值比加权平均出口价格）改为T-to-T（每笔交易的正常值比每笔交易的出口价格，简称交易比交易）的计算方法，在计算过程中仍然采用了归零的做法。     

完全信息动态博弈下反倾销税率优化定价模型

根据经济学有关原理，首先指出世贸组织及我国政府计算反倾销税率所依据的倾销幅度公式存在的缺陷。然后，运用经济学、博弈论等有关原理推导出在完全信息动态博弈下的反倾销税率定价的优化模型。接着对反倾销税率的影响因素进行了分析。最后，对我国政府及出口企业提供政策建议。     

我国企业在反倾销应诉中的歧视性待遇

当前中国经济的崛起一定程度上改变了全球的利益格局、市场格局和资源格局。中国也从此进入了一个国际贸易摩擦的多发期。现行国际贸易摩擦有多种表现形式，反倾销就是其中最为严重的一种。我国企业在频频遭遇反倾销调查的同时，反倾销应诉也连连失利。这与欧美等西方国家的反倾销歧视性规则有关。欧美等西方国家对我国歧视性条款主要集中在非市场经济地位、替代国制度、正常价值计算、统一税率规定、举证责任5个方面。     

中国与美国、南非物流总成本计算方法比较分析

随着我国经济的发展,物流业高速发展,物流总成本作为一项重要经济指标,其统计的准确度相当重要,而我国物流总成本的计算跟发达国家比还有较大的差距。本文从物流总成本计算方法的统计口径、基础数据的采集和总成本计算三个方面着手,对我国与美国、南非的物流成本加以比较分析,以期能够获得更合理的物流成本结构,更科学的数据采集方法,以及找到我国降低物流成本的方法,从而提高我国物流管理水平。     

存贷比计算口径的调整对商业银行的影响

存贷比指标的监管是我国控制金融风险的一种有效手段,但同时也存在扭曲银行经营行为、不利于流动性管理等弊端,制约着商业银行的业务发展。银监会近期发布的《关于调整商业银行存贷比计算口径的通知》,与商业银行资产负债结构、经营模式及金融市场发展的总体趋势相适应,并为《商业银行法》的修订工作打下了良好的基础。     

国际反倾销法与我国会计制度

产品生产成本的确定是反倾销案件中最重要的实体内容之一,而生产成本的计算直接受企业会计准则的规范,因此大多数国家的反倾销立法都对出口企业的会计准则做了规定。会计上的产品成本与反倾销法上的产品成本不完全相同。我国的产品成本内容与世贸组织反倾销协定和欧盟反倾销基本法的相关内容有差距。我国的会计准则应进行改革,要加快国际化进程。     

对华反倾销与我国对策研究

近20年来反倾销始终是国际经济研究的热点，国际反倾销和外国对华反倾销愈演愈烈，我国现已成为国际反倾销的最大受害国和主要指控对象，而且越来越多的国家加入对华反倾销行列，对华反倾销案未来仍呈增长态势，我国要加强构建和完善政府、行业协会与企业“三位一体”的防倾销反倾销体系，加大政府的交涉力度，依法应对外国对华反倾销，加快我国对外反倾销指控的进程，积极争取主动权。     

江苏省光纤产业反倾销措施效果跟踪

非色散位移单模光纤反倾销措施实施以来,通过问卷调查、实地走访和座谈交流等方式,我们对江苏省光纤产业的恢复和发展情况进行了跟踪调研。调研结果显示,反倾销措施实施以来,抑制了国外不公平竞争行为,江苏省非色散位移单模光纤产业得以发展,完整产业链逐步建立,反倾销措施实施效果逐渐显现。     

应对“反倾销”与我国工业结构：相关性及其调整

应对“反倾销”是针对“倾销”过多、“反倾销”过滥而采取的系列对策，其成效与结果与我国工业结构调整相互关联。本文基于我国国际贸易“倾销”与“反倾销”案例频繁大量发生的情况，总结性分析了中国出口产品遭遇国外“反倾销”与工业结构相互关联的问题，论证了静态工贸结构以及由此形成的倾销与反倾销的福利损失，从工业结构调整方面探讨了应对“反倾销”的贸易战略。     

中美反倾销程序比较研究

中国是世界反倾销的最大受害国，而美国是对华反倾销的主要国家。美国反倾销法与实践备受国际社会的重视，其对华反倾销做法往往为其他国家所效仿。中关两国反倾销程序的比较研究，能详细了解美国的反倾销过程，增加应诉成功的可能性以及有选择性地改进我国的反倾销。