浅析家庭农场与其他农业经营主体的区别

家庭农场作为中国传统农业与现代农业结合的新型农业经营主体,既是农业发展的必然要求,也是进一步优化农业生产、解决三农问题的必然选择。由于刚刚起步,家庭农场的培育发展是一个循序渐进的过程[1]。通过对家庭农场与其他新型农业经营主体进行比较分析,明确家庭农场在新型农业经营体系中的基础地位和核心地位,并对加强培育和发展家庭农场提出一些具体措施。     

我国家庭农场发展的个案研究

家庭农场可以有效解决我国农村分散经营、效益低下和资源浪费等问题。家庭农场在吉林省延边州得到良好发展,增加了农民收入,促进了农业规模化、产业化经营和城镇化发展。但由于家庭农场刚刚起步,遇到了诸多实际问题,今后一定时期内,还应以政府为主加以引导,促进其健康发展。     

我国发展家庭农场的障碍及对策

当前,我国正处于由传统农业向现代农业转变的关键时期,现有的主要农业经营组织形态已不适应现代农业发展的需要,必须用新型农业经营组织来引领现代农业的发展。而发展家庭农场是我国农业经营组织的制度创新,应从加快土地承包权流转、培育家庭农场主体和建立财政、金融、税收扶持政策及加快农业社会化服务体系建设等方面为发展家庭农场提供支持,以提高家庭农场的经营水平。     

基于家庭农场发展视角的土地流转问题研究

2013年以来的历年中央一号文件均涉及家庭农场,家庭农场发展的顶层设计已经基本完成,但在实际发展过程中依然面临诸多难题,其中土地流转难就是核心问题之一。本文分析了发展家庭农场的现实意义,探讨了家庭农场发展中土地流转中的问题,提出合理对策,以打破土地流转难这一困扰家庭农场发展的瓶颈,加快家庭农场的顺利培育和健康发展。     

农场化是我国农业现代化的必由之路

农场化是我国农业现代化的必由之路。我国已经具备了农场发展的条件。我国家场有自己的特点。     

论家庭农场在我国农业现代化建设中的发展之路——解读2015年中央一号文件

2015年中央出台了关于加快农村现代化建设的指示性文件,发展家庭农场成为了我国农业现代化改革之路上的重要举措。本文将立足我国农业发展的实际状态结合2015年中央一号文件的指示性意见,以2013年中央一号文件首次提到的家庭农场为背景,通过定性分析方法论证家庭农场在我国农业现代化进程中的发展契机,并就家庭农场在突破三农问题的关键点提出发展意见。     

美国的家庭农场制给予的启示与我国农业生产组织形式的创新

随着改革的深化,我国现行的农业生产经营方式已经越来越不能适应现代化、国际化农业发展的需要。鉴于此,我们在反思现行农业生产经营模式成败得失的同时,不得不探求适合我国现代农业企业制度发展的新思路。本文从分析美国家庭农场的发展与特点入手,分析了农业生产组织形式创新的必要性,以及我国农业生产组织形式创新的模式和构建民营农场制度对推动农业现代化经营的积极效应。最终得出结论:要提升我国农业的国际竞争力,构建和谐的社会发展环境(我国国情决定了构建和谐社会的重点与难点在农村),必须实现农业生产组织形式的创新,即构建符合中国国情与适合农业生产发展特点的现代民营农场制度。     

我国家庭农场发展的困境及解决对策

家庭农场作为我国一种新型农业经济组织形式,近年来在各地蓬勃发展。目前,土地流转不畅、资金供给乏力、经营主体缺位且文化水平不高、社会化服务体系建设滞后等问题制约着家庭农场规模经营。今后,政府应提供促进家庭农场健康发展的制度保障,形成支持家庭农场发展的多元化金融体系,提高家庭农场经营主体的技术水平和组织化程度,完善农业社会化服务体系,多方面支持家庭农场的规模经营。     

我国农业生产经营组织形式变革的实现途径探析

我国目前的农业生产方式主要是农户制下的小农生产.我国农村经济已逐步步入以专业化、分工合作、竞争为标志的现代经济运作机制,小农生产的农户制生产组织制度框架与现代农业生产产生了一定的矛盾.不论是农户制下的家庭承包责任制,还是当前大力推广的农户制下的农业产业化经营制度,都存在着不同程度的缺陷.农场制是取代农户制的最佳方式.以农场制为基础推行农业产业化经营是我国现代农业发展的方向.     

多维视角下土地规模经营与农村社区发展研究

经营规模的转变不仅是经济层面的转变,还连带社会层面的转型。文章从多维视角分析农业规模经营对农村社区社会经济福祉的影响,构建一个涵盖社区经济福祉、社区社会结构与社会关系、乡村治理等多维度的研究框架。在此框架下,比较分析了三种不同规模经营形式对社区福祉影响的差异性：中农农场规模经营模式下,农村社区家庭间收入差距较小,形成的中农阶层具有显著的治理优势,能够更好地实现乡村社会治理;家庭农场规模经营模式下,社区内收入差距拉大,但家庭农场具有带动小农增收的示范作用,二者形成的利益联结机制有助于增强社会团结,乡村治理主体结构更加多元;企业型农场规模经营模式下,小农和中农面临农业就业机会丧失,农村社会阶层分化加剧,农场经营者成为影响乡村社会的重要阶层和力量,弱化了乡村治理的本地力量,削弱了乡村治理的目标公共性。     

为什么大工业没有割断农业生产中的家庭纽带——马克思农业资本主义理论的解读及发展

资本雇佣劳动方式在工业中快速实现的原因在于,工业容易从时间与空间上进行逻辑化组合。畜牧业具有类似工业的技术特性,因此顺利过渡到资本主义生产方式,而种植业则因为农作物生长对季节与土地的高度依赖性,其家庭生产组织模式未被"资本雇佣劳动"方式所替代。马克思的经典论述显然注意到了两个农业部门的差别,指出畜牧业是农业资本主义的先导,种植业生产组织将逐步由家庭农场过渡到资本主义农场。     

坚持家庭承包经营浅议

一、坚持家庭承包经营的客观必然性 近年来,有一种观点认为应当取消农业的家庭承包经营制度,此观点颇有市场,这是很值得人们注意的。虽然十五届三中全会的（决定）已明确提出要坚持家庭承包经营和土地承包期再延长３０年的政策,但是,如果不采取切实措施宣传和贯彻这一政策,那么在实际工作中仍可能时常出现违背这一政策的认识和行为。长期坚持家庭承包经营的客观必然性表现在以下几点： １．有利于农业生产发展和农民收入提高。新中国成立后,国家非常重视农业生产,进行了土地改革,农业得到较快增长。为了进一步调动农民发展生产的积…     

家庭农场发展的困境与解决之道

家庭农场是创新中国农业生产经营体制的新型经营主体。大力推广家庭农场就是要在尊重农业生产规律的基础上,实现农业由传统粗放式的生产向现代化、集约化的生产方式转变,最终保障中国的粮食安全。走出家庭农场发展困境,推进农地"三权分离",提高农业集约化水平,深化农村金融改革,发展农业社会化服务体系是根本解决之道。     

家庭农场的理论分析

运用汉斯曼的企业所有权理论对家庭农场进行理论分析,研究结果表明,家庭农场可以利用合作社降低农业生产资料市场和农产品销售市场的交易成本,利用信用社降低资金借贷市场的交易成本,其所具有的劳动激励与约束机制能够降低劳动力市场的交易成本,而国家政策和制度的完善落实有利于降低家庭农场面临的土地市场交易成本。因此,在农业生产经营中,相比其他形式的农场,家庭农场具有明显的比较制度优势,是适应农业生产现代化和社会化阶段的农业生产模式。     

重庆市农业现代化发展路径探讨

实现农业现代化是推进社会主义新农村建设的必然选择，针对重庆市农业现代化发展所面临的现实问题，对发展农业现代化的路径进行探讨，为重庆市农业现代化建设提供相关的政策建议。     

个体农户和农业规模化经营:家庭农场理论评述

本文通过系统梳理国内外学界关于家庭农场的理论讨论,澄清几个基本的认识问题。第一,农业生产的高自然生物特性决定了家庭经营是最适于农业生产的组织形式。第二,农业中的家庭经营不等于小规模经营,现代家庭农场在耕种面积和产出量上的规模已远远超出传统小农。第三,推进家庭农场的规模化经营是实现农业现代化的需要,长期保护和巩固传统小规模农业将阻碍农民脱贫和整体经济发展。