积极推行股份制,发展混合所有制经济

以“积极推行股份制，发展混合所有制经济”为主题，“使股份制成为公有制的主要实现形式”，这是一个重要论断；马克思和恩格斯对股份制精辟的论述；这在所有制理论认识上又有了一个实质性突破；积极推行股份制，发展混合所有制经济等4个方面阐述了学习《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》的一点体会。     

十五大对邓小平关于所有制理论的新发展

本文简述了邓小平关于所有制的理论要点和精华，概括了中共十五大高举邓小平理论伟大旗帜，在社会主义经济理论上取得了多方面的新突破；而这些新突破，又正集中地体现在对社会主义所有制理论的升华，同时也是对邓小平关于所有制理论的新丰富、新发展。     

马克思主义所有制形式理论在我国的实践与发展

在马克思主义经济学中,所有制和所有制形式两个概念在内涵上的区别是十分明确的,两者之间也存在着内在的必然联系.有中国特色的公有制实现形式多样化的理论不仅指出了深化改革的方向和途径,而且继承和坚持了马克思主义所有制形式理论.改革开放以来,我国积极探索适应现阶段生产力发展水平的所有制结构和公有制形式,改革取得了一系列重大突破,进行了一系列理论创新、政策创新、制度创新.这些创新的一个要点,就是正确把握所有制与产权制度的联系与区别.这正是源于马克思主义的所有制理论,是马克思主义所有制理论在我国改革开放中的实践和创新.     

关于发展混合所有制的几点思考

混合所有制是指不同所有制产权间的交融混合.混合所有制有宏观与微观两个层次,前者反映不同所有制经济的共同存在,后者指企业中公私不同产权间的相互融合.推进混合所有制的发展,需要解除“国资流失”、“羊入虎口”等多种疑虑,需要让企业人事制度改革,包括董事长与总经理职权关系的厘清、国资代表权力的落实、奖惩与内外监管制度完善等在内的企业法人治理结构的完善.     

中国所有制发展趋势探析

所有制是生产关系的核心内容，所有制的变革和调整也就是生产关系的变革和调整。从理论和实践两个角度出发，分析我国的所有制发展、调整过程，揭示我国所有制发展的趋势和走向是混合所有制。     

破除所有制界限 焕发经济活力

当前,所有制界限制约了中国经济发展的活力。所有制界限根源于苏联的传统所有制理论,正如计划经济体制与市场经济体制的界限根源于苏联的经济体制理论一样,它束缚了人们的改革思想,遏制了经济社会发展的活力。苏联的传统所有制理论不但不符合马克思主义经典作家的原意,也违反了基本的逻辑规律,同时也不利于实现社会主义初级阶段共同富裕的目标。只有按照党的十八届三中全会的指导思想,破除所有制界限,才能夯实我国经济社会发展的基础,进一步焕发经济活力。     

关于经济学计量化的反思

经济学根本上属于社会科学范畴，社会科学的理论研究主要体现为对事物内在作用机理的揭示，因此经济学理论研究包含了四个基本层次。首先是方法论层次，这是研究者观察和思考社会现象的哲学理念和基本视角；其次是理论素养层次，这要求研究者在通晓前人理论基础上提出自己更为完善的理论；再次是表达工具层次，是将自己的思想和观点表达出来以与他人交流和传播；最后是实证层次，是对自身或者他人理论的检验。显然，目前主流经济学普遍重视数学建模仅仅是训练一种表达或分析工具，而计量经济学也仅仅是一种检验方法，属于理论研究的最低层次。事实上，基于归纳的计量分析，仅仅可以得出一些具有严格适用条件的规律，而永远无法得出一般性的命题，甚至也无法证实或证伪一个基本理论。     

所有制理论的历史性突破

所有制问题是社会主义经济理论和我国经济体制改革的基本问题之一。江泽民同志在党的十五大报告中,明确了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度,并对这一基本制度作了系统论述,在理论上有许多新的突破。这对于我们进一步解放思想,深化经济体制改革,建立和完善与社会主义市场经济相适应的所有制结构,具有重要的指导作用。坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展     

社会主义所有制实践与理论的新发展

所有制问题不仅是马克思主义理论发展史上的重大问题,而且是现实实践中有关社会主义前途和命运的大问题。过去我们在社会主义所有制实践中既取得了一些经验,也走了不少弯路,其重要原因之一是没有正确理解马克思关于社会主义所有制的基本观点。党的十五大在所有制问题上的新突破,继承和发展了马克思主义的所有制理论,不仅对社会主义所有制实践有重大指导作用,而且为我们正确认识马克思的“重建个人所有制”这一理论难点提供了必要的理论环境和方法     

论邓小平经济理论的创新及意义

邓小平在经济理论上的创新主要是指社会主义初级阶段理论,解放和发展生产力理论,社会主义市场经济理论和所有制理论及分配理论等。