专利强制许可制度初探

设置专利强制许可制度目的在于防止专利垄断权滥用和平衡专利权人与公共社会的利益。我国应以专利强制许可制度的合理性为基础,转变实施专利强制许可的思维,完善专利强制许可制度,使之适应我国经济发展和社会公共利益的需求。     

中国企业的许可选择

在专利领域,有两种方式可以从专利所有人处获取相关权利:一种是转让(转让所有权利),另一种是许可(转让部分而非全部权利)。事实上,一项交易可能涉及向一家公司转让专利权,而原来的专利所有人保留一项许可或上述公司向其回授一项许可。许可是知识产权商业化的重要组成部分。本文将扼要介绍有关许可的各种选择。     

浅析我国药品专利强制许可的救济制度

专利权本质是公权与私权的平衡,强制许可是长期鼓励创新与短期解决现实危机的平衡。药品专利强制许可可以解决药品的可及性问题,因而,过去人们对于药品专利强制许可研究较多,平衡的天平向短期现实危机偏移,现在,我们回到专利法鼓励创新,激励研发的立法目的上来,越来越关注专利权人的利益。本文在介绍药品专利强制许可制度及现存问题基础上,思考其完善。     

我国企业签订国际专利许可合同应注意的几个问题

专利技术的引进已成为我国产业结构升级换代的助推器.签订一个较为完善的国际专利许可合同是顺利引进专利技术的保障.本文主要从四个方面来阐述我国企业在签署专利许可合同时要注意的问题.解决好这些问题可以减少或避免我国企业在合同履行中的风险.     

论标准必要专利许可中支配地位的滥用

由于标准的排他性,除非交易对方拥有对抗力量,标准必要专利的权利人一般被视为拥有支配地位。因此,该权利人必须以"公平、合理、非歧视"的价格以及其他条件对其专利进行许可。而在"公平、合理、非歧视"的评价上,既要考察所有专利因素在产品最终价格中所占的比重,也要考察不同权利人所拥有的专利在数量与质量上的相互关系。本文通过对我国已经发生的华为诉美国交互数码公司案、微软与诺基亚集中申请案以及正在审查的高通案的解读,对上述问题进行了探讨。     

谈专利强制实施许可制度的演进

本文介绍了我国的专利强制实施许可制度,及该制度产生、发展和不断完善的过程,同时还介绍了巴黎公约到世贸组织等国际规则,分析了这些国际公约对我国专利强制实施许可制度产生的影响。进而从立法理念角度阐述了这一法律制度的意义和作用。     

专利强制许可制度设置必要性的经济分析

专利强制许可制度是对专利权行使方式的一种合理制约,但个别国家对该制度表现出较强的抵触态度,把它与知识产权保护水平联系起来.我国目前在此问题上的取向并不确定,而我国专利法又面临第三次修改,本文将从经济分析法学的视角出发,分析专利强制许可制度设立的必要性及其制度意义,并在此基础上探讨我国对此问题的应有取向.     

专利许可、标准化与反垄断的三角关系

在美国、欧盟和我国以及三大国际标准化组织的现行体制下,总体上,专利许可、标准化和反垄断越来越相互交叉,汇成了一个以世界贸易为大背景的不等边三角形,严峻的形势迫使人们寻求解决问题的可能性。     

如何防范企业专利运作过程中的专利查新风险

专利查新是保证企业研发技术的先进性和可专利性,防止侵犯他人专利的重要基础工作.但是,专利查新亦存在风险.本文认为,避免查新风险的有效举措是企业根据行业领域和产品特性建立自己的二次动态专利文献数据库.同时指出实施该举措应注意的问题.     

演化博弈视角下专利主张实体专利诉讼策略研究

采用演化博弈理论,构建专利主张实体与目标企业专利诉讼策略的支付矩阵,探究二者策略选择的稳定性及其动态演化进程,并借助数值仿真工具予以验证。结果表明：专利主张实体与目标企业同时选择“和解”策略或者同时选择“诉讼”策略的均衡点是ESS稳定点;双方博弈主体策略选择稳定性与初始群体比例及复制动态方程中的参数变化有关,初始比例越小,双方越倾向于诉讼,初始比例越大,双方越倾向于和解;专利主张实体选择和解策略的稳定性与企业的诉讼成本、索要的和解费成正比,与可获得的专利损害赔偿额成反比;目标企业选择和解策略的稳定性与其诉讼成本、专利损害赔偿额成正比,与专利主张实体索要的和解费成反比。     

国际技术许可与我国自主创新关系研究

现有研究重视贸易和FDI的技术扩散效应,但国际技术许可作为国际技术扩散的传导机制之一却较少有研究涉及。文章通过Hodric-Prescott滤波处理、除趋势分析和非参数的近邻拟合等方法,分析国外技术授权与我国国内外专利申请受理量、对外技术授权与我国国内外专利申请授权量的关系。研究发现国外技术许可和国内外三种专利申请量存在非线性关系,对外技术许可和专利授权量存在非线性关系,且国际技术许可对国内外专利申请量影响程度不同。     

反垄断视阈下专利许可不公平高价的违法性认定问题研究

专利许可系一种合法垄断权,但如以不公平高价来排除或限制竞争则有可能触犯反垄断法。关于反垄断规制的介入及违法性认定标准,目前司法实践中较为流行的“两阶段测试法”与“混合因素评估法”,虽然能为专利许可不公平高价问题提供初步的分析框架,但其依然存在价格基准何以确定、因素权重何以衡量、法律衔接如何明断、SEP标准如何评估等多重困境。据此,本文针对性地提出坚守谨慎合理的反垄断规则适用理念、明晰价格基准的适用标准与典型样态、进一步完善动态竞争损害标准的指引、积极构建SEP许可的价格形成机制等建议,以期推动《反垄断法》适用下专利许可不公平高价问题的研究和应对。     

专利服务在企业技术创新中的作用与对策研究

在以技术创新为主导的经济增长全球化时代,专利服务是帮助企业实现持续性技术创新和占领市场的重要手段,对企业的技术创新工作具有重要意义,如何在企业技术创新中做好专利服务是值得探索的问题。本文通过分析专利服务对企业技术创新的作用,针对目前在企业技术创新过程中专利服务利用的问题,提出对策和建议。     

专利强制许可药品的补偿方法研究

创新药品定价高、购买难是我国面临的现实问题,药品的专利强制许可制度可降低药品的价格,但是如何确定合理的金额补偿给专利权人是亟待解决的,据此分析了已经实施的两种方法的优缺点,在此基础上提出了最高值比较法的具体计算步骤。     

中小企业技术创新中的专利策略研究

技术创新是企业持续高效发展的不竭动力,本文通过对中小企业技术创新特点的分析,提出中小企业应根据自身特点,有针对性地采取有效的专利策略,以成功的专利策略促进企业技术创新的可持续发展。     

食品生产许可审查策略研究

近年来,我国食品安全问题的不断出现,不仅是由于生产企业的不规范生产行为造成的,食品生产许可环节也存在着一定的疏漏,进而为不法厂家提供了可趁之机。为了保护消费者的合法权益,为维护消费者生命安全提供有效保障,有关食品生产许可的风险防范问题必须被予以高度重视。     

专利药品强制许可离中国还有多远?

TRIPS协议作为WTO中知识产权的一榄子协议，被认为是发展中国家作出巨大让步的结果，更多地体现了发达国家的利益。但是在2003年8月30日，从未出现过修改WTO协议发生了突破，TRIPS协议的部分规定被修改，这开了WTO协议不修改的先例，在坎昆失败后的一片悲观中，成为引人注意的亮点。     

匹配技术创新过程的企业专利工作分析

技术创新是企业专利产生的源泉,企业专利工作的应该要与技术创新进程相匹配,包括在立项阶段的专利调查,技术研发阶段的专利跟踪,结题验收阶段的专利申请、产业化阶段的专利实施等,从而为企业技术创新获得成功提供支持和保障。     

知识产权许可费评估的重要规则法评析

重要规则方法是基于大量实证研究得出的,可用于评估知识产权许可费和确定损害赔偿额的方法.采用重要规则计算许可费时仅涉及被许可人的营业利润和许可费率两个参数.应用该方法评估知识产权的许可费时通常将被许可人预期营业利润的25%作为许可费.尽管该方法简单,应用该方法需注意诸多因素.本文分析该方法的具体适用,并分析该方法存在的不足.     

Stakelberg竞争条件下的药品专利许可问题研究——“医药分离”与“以药养医”两种医疗体制的微观福利比较

本文分析了在“医药分离”与“以药养医”两种医疗体制下,专利药企业和仿制药企业达成药品专利许可协议的条件,以及该许可对患者和医生的福利影响.研究发现:在特定条件下,与仿制药企业达成药品专利许可协议对专利药企业是有利的.在“医药分离”的体制下,该许可会改善患者的福利水平;在“以药养医”的体制下,该许可会改善医生的福利水平,但是如果专利药与仿制药的医疗保险报销百分比差距较大,并且两种药品的差异化程度较高,该许可会降低患者的福利水平.因此,监管部门应该仔细评估药品专利许可的福利影响,对某些会损害患者福利的许可,应该采取措施加以限制.