国民待遇原则与我国外资经济发展问题研究

国民待遇原则是世贸组织的基本原则之一,在当今世界上,大凡实行市场经济的国家,一般都提倡给外资以国民待遇。而从非公有制经济自身的现状、特点及所享有的待遇来看,我国对外商投资的各项优惠政策应逐步过渡到国民待遇。     

取消外资企业超国民待遇——机遇与挑战并存

自2010年12月1日起,税务部门对外商投资企业、外国企业及外籍个人取消超国民待遇,开始征收城市维护建设税和教育费附加,实行内外资企业统一.这标志着中国将在税收制度上彻底结束对外资企业优待,内外资企业的税制实现全面统一.这一政策的取消,标志着中国在世界贸易中的地位的不断提高,与此同时,也意味着国内的内资企业将面临新一轮的机遇与挑战.     

取消外资企业超国民待遇——机遇与挑战并存

自2010年12月1日起,税务部门对外商投资企业、外国企业及外籍个人取消超国民待遇,开始征收城市维护建设税和教育费附加,实行内外资企业统一。这标志着中国将在税收制度上彻底结束对外资企业"优待",内外资企业的税制实现全面统一。这一政策的取消,标志着中国在世界贸易中的地位的不断提高,与此同时,也意味着国内的内资企业将面临新一轮的机遇与挑战。     

浅析我国粮农“超国民待遇”实施的条件与对策

我国是一个人口大国和粮食消费大国,在国家工业化和整个现代化建设进程中必须确保粮食安全,而确保粮食安全的核心措施是保障粮农收益,给予粮农“国民待遇”,从根本上调动农民的种粮积极性。我国已经进入工业化中期阶段,具备了工业反哺农业的条件,要充分利用有利条件,规避不利因素,采取务实性的对策,实施粮农超国民待遇政策。     

对外商投资企业超国民待遇的思考

对外商投资实行优惠政策,在吸引了大量境外直接投资、带来了先进的生产技术和管理理念、促进我国经济增长的同时,其超国民待遇的优惠政策也给我们造成了一定的负面效应。适当调整外商直接投资的相关政策,逐步实现国民待遇势在必行。     

QFII制度的国民待遇问题研究

国民待遇原则既是<服务贸易总协定>(以下简称GATS)的一项原则,也属GATS中具体承诺的义务.在我国证券市场大力引进QFII制度、逐步走向国际化的今天,我们有必要分析研究该制度下的国民待遇问题,正确看待目前的"游戏规则"、逐步改进,最终实现国内外证券市场的平等对接.国民待遇的两种模式的条款均不排斥对外资的优惠待遇,在这一点上它们的法律效果是一致的;但我们绝不提倡超国民待遇;国民待遇是QFII制度渐进式开放的需要.完善QFII制度国民待遇原则的对策建议是:提高我国投资者素质,壮大国内机构投资者;构建完善的市场监管体系;建立规范的信息披露机制;推进金融创新,丰富金融衍生工具.     

“超国民待遇”带来了什么

所谓外企“超国民待遇”是指我国的外商投资企业征国内税收，工商管理等多方面享受着优于国内中资企业的政策。其主要内容是税收方面的“两免三减”，即根据国家规定，外商投资企业在华从事实业投资办企业时，从该企业开始获利年度起．第一年和第二年免征企业所得税，从第三年起至第五年企业所得税减半。另外，近年国内一些欠发达地区的地方政府为了显示“招商引资的政绩”．又额外增加了不少地方性的优惠政策办法。据国家有关部门证实，目前外资企业比内资企业实际税负低10个百分点左右。     

税收“超国民待遇”谢幕

2010年10月18日,国务院发布了《国务院关于统一内外资企业和个人城市维护建设税和教育费附加制度的通知》（国发[2010]35号）,决定自2010年12月1日起对外商投资企业、外国企业及外籍个人（以下统称外资企业）征收城市维护建设税和教育费附加。此项政策的出台,标志着我国终于结束了税制长期内外有别的状态。     

入世后我国对外资银行的国民待遇问题研究

国民待遇原则不仅是国际法中公认的准则，更成为世贸组织成员国处理对外经贸关系的重要政策工具。本文首先对发达国家和一些发展中国家（地区）国民待遇作了实证考察；然后分析了我国目前对外资银行实行国民待遇的情况，指出目前我国对外资银行并没有完全实行国际待遇，而是“超国民待遇”和“低国同待遇”并存，这种现象并非中国特色，在WTO其他成员国也普遍存在；文章最后提出，目前我国只要按入世时承诺的开放时间表就可以逐步取消“低国民待遇”，但取消“超国民待遇”要求我们在对外资银行充分了解的基础上，正确把握当前形势，循 序渐进地进行，作者对此提出了相应的政策建议。     

民营资本进入银行业的“国民待遇”问题

本文首先通过“私营”与“国营”两个概念的辨析,阐述民营资本进入银行业的目标是为了促使我国银行业朝着产权明细、具备良好法人治理结构,不受政府干预的方向发展。在分析最近颁布的几部法律法规之后不难发现,民营资本进入银行业的两种途径并不存在明显的法律障碍,真正的障碍在于“民营银行”这一概念的存在、存款保险制度的缺失以及银监会监管上的自由裁量权。     

外资在中国的超国民待遇落幕

<正>自2010年12月1日起,中国开始统一内外资企业和个人城市维护建设税和教育费附加制度,这标志着外资企业在中国内地长期享有的所谓"超国民待遇"进一步终结。改革开放初期,中国为了鼓励引进外资和技术,一直对外资企业实行比国内企业优惠的税收政策,让它们享受所谓的"超国民待遇"。从2008年开始,中国将内外资企业所得税     

中国将逐步取消外资银行的税务优惠

据中国世贸谈判代表邓红国透露,为改变目前外资银行享有的“超国民待遇”,中国计划逐步取消外资银行的税务优惠,并将修改《商业银行法》,让中资及外资银行处于同一水平竞争。     

外资超国民待遇走向终结

3月16日上午,在全国人大五次会议上,<中华人民共和国企业所得税法>获得高票通过.这标志着中国利用外资政策进入了一个新的历史阶段,外资企业在华享受20多年的超国民待遇走向终结.     

外资银行的“国民待遇”及其评价机制

本文对外资银行的“国民待遇”进行了分析介绍,并提出了我国适时建立市场化的承销业务的评价机制。     

加入WTO后中国金融业落实国民待遇原则的对策

加入WTO及落实“国民待遇”原则会对中国金融业造成一定的冲击。本指出在对外资金融机构落实“国民待遇”原则前、金融业要先“对内开放”，再从宏观金融管理和微观经营等方面进行改革与创新；阐述了应如何规避加入WTO后对我国金融业产生的影响及应采取的对策。     

外企的“新命题”

面对中国投资环境变化的客观事实,外商投资企业应该做的不是抱怨和猜忌,而是积极做好准备,努力适应中国市场新的竞争环境,采取"在中国为中国"的策略。最近两年,随着中国外资政策的调整,在华外资企业逐渐丧失了超国民待遇。