大数据领域垄断的形成机理及反垄断规制

大数据是数字经济时代的核心生产要素,虽然大数据本身不会产生反竞争的垄断效果,但是平台经营者可以沿着数据收集获取市场支配地位,滥用市场支配地位形成初始垄断,初始垄断延伸形成双轮垄断这一机理获得垄断地位.以限制数据互操作、掠夺性定价、价格歧视以及捆绑搭售等为代表的大数据垄断行为会限制和排斥市场竞争,抑制创新并最终削减消...     

电子商务领域“二选一”行为的反垄断法规制

电子商务领域“二选一”行为多发生在平台与商户之间,且行为具有两面性,并非天生具有垄断属性。滥用行为下相关市场、市场力量的判断界限模糊,垄断协议的认定及《反垄断法》第14条“兜底条款”的适用存在不确定性。完善滥用行为的界定方法,在排除正当理由的前提下,可综合各类竞争损害认定垄断协议,并借鉴域外反垄断执法经验引入安全港规则予以规制。     

平台经济反垄断的历史嬗变与应然理路——以平台“二选一”为例

传统垄断的认定经历了从“行为论”到“结果论”的认知演变,而平台垄断的认定逐渐从“静态认定”发展到“动态判断”。以平台经营者“二选一”行为为样本,可以把握平台反垄断实践中的现实状况。“二选一”行为属于《反垄断法》规定的限定交易行为,但是平台经营的多边市场已经不同于《反垄断法》制定时的市场环境,《反垄断法》的规则在平台“滥用市场支配地位”的认定上略显局限性,且在反垄断监管中也存在忽视平台特殊性的现象。应当完善平台反垄断的规范体系,在审慎监管的理念下促进平台创新,并优化平台反垄断的监管方式,采取科学的方法认定相关市场,从而提升平台治理的实效。     

反垄断:中国“游戏规则”的重塑

正中国《反垄断法》自2008年8月1日生效以来,至今6年有余,从实施伊始的沉寂到去年力度的加大,再到近期的密集执法,《反垄断法》这张大网才算真正张开。中国经济经过30多年的改革开放,如今已进入全面深化改革时期,市场的垄断问题成为众多问题中不可绕过更不可放过的重点。今年夏天,中国反垄断当局调查了汽车业、IT、芯片等领域,涉嫌垄断的企业包括内外资企业。然而,密集的垄断执法行动引发了外国商会和外媒的质疑和过度解读,认为中国反垄断存在"选择性执法",目的在于打压外资,属于中国式     

信用行业协会价格垄断协议的法律规制——以我国信用评估领域反垄断第一案为例

信用行业协会价格垄断协议行为危害了市场价格机制的正常运转,立法规制呈现出软约束的特点,我国信用评估领域反垄断第一案揭示出执法规制不足的现状。信用行业协会价格垄断协议的法律规制尚存在问题,包括认定标准不明确、法律责任设置不合理及信用行业协会反价格垄断合规机制滞后。回应型规制契合了信用行业协会价格垄断协议法律规制的现实需求,可在理性审视现有规制框架与目标的前提下采取灵活适当的多维度规制对策,即法律维度上提高信用行业协会价格垄断协议立法规制力度、制度维度上引入信用行业协会价格行为事前商谈制度、实施维度上建立以激励与评估为核心的反价格垄断合规机制。     

破除行业垄断的“权力外壳”:促进分配公平的一种改革思路

目前中国存在的由权力主体授权和保护的行业垄断企业对中国经济的影响非常明显,对分配公平的影响也日益突出,行业垄断企业已经成为分配不公的主要力量之一。     

宝莱特 国内医疗监护设备领域的领先者

广东宝莱特医用科技股份有限公司(简称:宝莱特)——国内最早自主研发医疗监护设备的企业之一,也是目前国内医疗监护仪规格及品种最齐全的供应商之一,公司产品主要包括掌上监护仪、常规一体式监护仪以     

宝莱特（300246）国内医疗监护设备领域的领先者

广东宝莱特医用科技股份有限公司（简称：宝莱特）——国内最早自主研发医疗监护设备的企业之一,也是目前国内医疗监护仪规格及品种最齐全的供应商之一,公司产品主要包括掌上监护仪、常规一体式监护仪以及插件武监护仪等三大系列的监护仪产晶,广泛应用下家庭保健、     

“垄断门”背后的是与非

据央视报道,国家发改委日前证实,已就宽带接入问题．对中国电信和中国联通展开反垄断调查。如果事实成立,中国电信和中国联通可能被处以数亿至数十亿元的巨额罚款。据悉,今年上半年．发改委价格监督检查与反垄断局接到举报后,就立刻对中国电信和中国联通展开了反垄断调查。     

医疗健康产业能否成为投资领域的一大“吸金”利器

清科集团主办的2011中国医疗健康投融资高峰论坛”上,机构投资负责人、医疗健康产业企业家认为,医疗器械产业正处在“黄金发展期”     

能源危机下的欧洲如何“过冬”

<正>今年8月,德语“木柴”一词在谷歌网站上的搜索量创下新高。为防止恐慌性抢购,一些商家被迫推出限购措施:一次只能购买三箱木柴。就在前不久,德国木柴行业协会宣布,该国市场上已经没有木柴了。于是,供应商开始从波兰进货,两国的一些居民甚至开始收集树枝了。民众被迫返回到燃木取暖的时代,折射出许多欧洲家庭对今年冬天的分外担忧。随着欧洲能源危机的不断加剧,     

化解“零竞争”风险

坐拥市场垄断地位、广阔发展前景和符合政策导向的泰亿格,将"零竞争"视为最大风险,力争通过由内而外的系统梳理,化解"没有敌人"的潜在系统风险。苏振:没有竞争才是公司最大的"敌人"。泰亿格正在准备上市,作为财务总监的苏振对公司未来在创业板上市的前景非常看好。2013年准备筹划上市的泰亿格找到了苏振,希望其出任财务总监,并且辅佐企业上市。原本在一家大型外资集团企业中担任集团财务总监的苏振起初并没有在意这样一家"小企业"。一个偶然的机会,热衷     

“四大”垄断我国上市商业银行对经济安全的影响

<正>多年来,"四大"在我国审计市场中一直处于龙头老大地位,垄断着我国海外上市行业及关键行业的大部分审计业务。随着去年7月份公开上市的中国农业银行选定德勤华永,四大国有商业银行均成为"四大"的客户,关系着我国经济命脉的主要金融业务曝露在"四大"之下,使我国的经济安全面临严重威胁。近年来,国家经济安全问题日益受到理论界与实务界的关注,不少业内人士相继提出了"‘四大'威胁我国金融信息安全、威胁国家经济安全"的观点,并提出一些改善本土所做大做强的政策建议。我国政府也颁布一系列法规、政策以促进本土所做大做强,希望形成能与"四大"相抗衡的本土所,进而维护国家经济安全。     

可口可乐收购汇源案的相关“规制”

可口可乐收购汇源公司案已经触发了我国法律规定的反垄断审查申报的启动程序。     

中国一重 畅享“核裂变”激情

■中国重型机械行业的龙头企业■手持合同订单饱满■未来3年公司核电业务收入将连续翻番■当前股价:5.45元■今日投资个股安全诊断星级:在上周大盘再创新低的背景下,大盘蓝筹股开始逆市企稳,渐显中流砥柱本色;     

“指定品牌”采购现象的成因、危害及对策

在政府采购过程中,采购人往往要求指定采购项目的品牌,这种做法人为限制了供应商之间的公平竞争,带有明显的歧视性,显然是违反政府采购法的。那么,究竟是什么原因导致采购人习惯于指定品牌采购?它都有那些危害?我们应如何应对?下面,笔者针对上述三个问题发表几点看法。一、指定     

一宗投诉的“劣变”

本文作者通过深入剖析一宗投诉案例，得出了采购代理机构应该提供高效优质的服务、监督管理部门应加强对评审专家的监管、采购人应正确对待供应商的质疑与投诉等结论。     

创智天地：五角场的另一片“新天地”

“瑞安不仅仅是在做房地产,在做产业园区,我们是要打造一个社区,而且不是一个独立的社区。”自诞生之日起。坐落在上海市杨浦区核心地带的创智天地项目就一直备受关注。尤其是其背后的“操盘手”——香港瑞安集团,     

“大变革 大整合 大发展”中国内衣与珠宝品牌的跨界整合

2014年5月9日～11日,深圳市经信委,联合家具、珠宝、服装、钟表、内衣等协会,发起成立了“时尚创意产业联盟”,通过加强“跨界”协作与横向联合,促进时尚产业的发展,深度强化深圳优势时尚产业。作为联盟主要发起单位和副会长单位,深圳市内衣行业协会全力支持联盟的发展。在协会参与承办的SIUF2014内衣展上开辟专门的区域——时尚跨界合作区,为联盟成员提供跨界推广展示服务。