改革创新促双向投资协调发展

《新时期中国国际投资合作的战略推进》报告指出,新时期,不宜继续把引进外资和海外投资简单地冠之以“引进来”和“走出去”,而应按照国际惯例．将两者更加有机地结合起来．并称“中国国际投资合作”,以推动我国在世界经济格局和全球投资领域获取更加可持续发展的内在动力和更加优化的外部环境。     

李志群：新时期对外开放再创新

“引进来”与“走出去”本质相同，只是投资方向不同，都属于跨境投资范畴。要吸收外资和对外投资并重．首先要在理论上把两者有机结合起来，创新“中国国际投资合作”理论。     

张松涛“走出去”的重点

从创新投资主体层面来讲．我们“走出去”的重点在于一句话：“大国是关键．周边是首要,发展中国家是基础,多边是重要舞台”。 关于“引进来”“走出去”参与国际经济合作已有比较全面、深刻的讨论,我想通过几个小故事,分享一点自己的看法。这几个我亲身参与了的小故事都是在改革开放的关键时点上发生的。     

中以投资合作：前景与启示

以色列以其人才资本、颠覆性技术、世界级企业而闻名于世。当前,随着中国政府大力推动“大众创业、万众创新”,以色列正在和中国建立越来越紧密的经济联系。日前,首届中国—以色列科技创新投资大会在北京举行,以色列政府表示希望能进一步加深与中方在创新领域的合作,并愿为科技创新提供有力的资金和政策支持。那么,以色列创造奇迹的秘诀是什么？其发展过程中应用了哪些方法？依靠了哪些路径？以色列为什么会拥有如此高的科技创新能力？中国企业和以色列在投资和技术方面会有哪些合作机遇？中以合作的未来发展前景如何？针对这些问题,《国际融资》杂志记者在会议期间采访了以色列经济部外国投资和产业合作处主任Ziva Eger女士。     

“走出去”，谋求国际产能合作共赢

中国企业“走出去”是国家战略，也是“一带一路”战略的重要途径，而产能合作作为这个战略的重要抓手，进展如何？有哪些成就？面临哪些挑战？哪些产业国际产能合作具有发展空间？前不久，首届国际产能合作论坛暨第八届中国对外投资合作洽谈会（外洽会）在北京举行，论坛期间，从国家领导人到产业专家对此发表演讲，请看本栏目文章：《国务院副总理汪洋：预计未来五年对外投资总额将超过7200亿美元》、《俄罗斯副总理：中国投资者是俄罗斯远东投资最大来源》、《中国国际产能合作已经取得了积极成果》、《农业合作的重要途径是战略对接》、《中国核电“走出去”需一步一步推进》、《“走出去”不能错失良机》。     

中国企业“走出去”：步伐正在加快

中国企业“走出去”经历了20年的历程，在国际金融危机背景下，中国的对外直接投资却异军突起，呈现出步伐较快的走势，这其中的原因有哪些？     

普华永道专家：中国企业海外投资存有误区？

中国企业“走出去”投资并购境外企业，应该说是一个系统化的复杂工程，必然会经历从失败居多到逐步增加成功几率这样一个循序渐进的过程。中铝195亿美元注资力拓交易遗憾告吹的案例，引发了关注投资并购的海内外经济界人士对中国企业海外投资并购现状的深层思考。中国企业“走出去”，究竟需要注意哪些问题？究竟怎样才能科学有序地处理并购所涉及的各方面问题？为此，《国际融资》杂志记者专程采访了普华永道北京主管合伙人封和平先生。     

数字

我国“十一五”吸收外资约4200亿美元 商务部日前表示,“十一五”期间,我国累计吸收外商直接投资预计可达到4200亿美元,为“十五”期间的1S倍左右;全球排名由“十五”时期末的第四位上升至第二位,并连续18年位居发展中国家首位。相关国际组织和专业机构所作的调查也显示,中国一直是全球最具吸引力的投资东道国之一。     

初挂云帆济沧海因时分类实施“走出去”战略

9月初出版的美国《新闻周刊》的封面章，题为“中国公司的扩张”。该刊封面和内的插图将中国描绘成一只触须广伸到全世界投资建厂的大章鱼，正将各种电、电子、机械、鞋类等产品，“传输”到全球各地市场。章以成功地在美国和其他许多国家投资建厂的海尔、在越南和东南亚等地投资建厂的TCL等为例，认为中国的企业正在变成国际“玩家”。中国真到了像这福插图描绘的那般水平吗？     

“一带一路”倡议如何保障数字经济国际投资合作行稳致远？——基于数字互联互通的中介作用研究

本文以2000-2021年中国A股上市公司为研究样本,运用中介效应模型,从信息不对称视角考察了“一带一路”倡议对数字经济国际投资合作的影响及其作用机制。研究结果表明：“一带一路”倡议实施显著促进了数字经济国际投资合作,该结论在经过一系列的有效性和稳健性检验后仍然成立,数字互联互通可能是其关键作用机制。此外异质性分析发现,从区位特征区分考察,“一带一路”倡议更显著地促进投资风险较低的沿线国家,且对亚洲国家的投资存在更显著的促进效应;从企业投资存续类型区分考察,“一带一路”倡议对持续投资和投资进入的促进效果更好,对投资退出不存在显著的促进效应。本文丰富了数字经济国际投资合作领域的研究内容,对“一带一路”倡议的高质量发展具有一定参考价值。     

外汇储备管理与主权财富基金

成立于上个世纪50年代的主权基金近年来发展势头迅猛。特别是次贷危机以来，主权基金的投资活动引发了国际社会的关注和争议，西方国家对发展中国家主权基金的戒惧也正在由单纯的讨论上升到政府间制订行为规则层面。如何看待主权基金及其兴起？次贷危机后主权基金面临哪些新的机遇与风险？主权基金在发达国家投资的前景和未来发展模式如何？国际上主权基金是怎样运作的？中国主权基金如何在摸索中前行？如何参与国际相关规则的制订和讨论？本刊特别策划“主权财富基金”专题，邀请国内外知名专家学者撰文，从不同角度对这一问题展开深入探讨。     

做好炒金功课“纸黄金”仍是个人炒金首选

近来，国际现货黄金价格屡创新高，十一黄金周期间更是表现突出。一时间作为目前个人重要投资标的的黄金再次成为人们热议的话题。面对“纸黄金”、“实物黄金”、黄金期货三大个人投资黄金的渠道，百姓在投资时应注意哪些方面呢？     

发展中国家FDI理论的新探索--"跨国投资门槛论"

现有FDI理论的“优势分析”传统,对于说明发展中国家对外直接投资具有很大的局限性。本提出了一个新的发展中国家对外直接投资学说——“跨国投资门槛论”。该学说在区分企业不同投资动机和投资类型的基础上,以对外直接投资的最低条件分析代替了传统的一般优势分析。该学说的基本分析框架是：垄断优势并非对外直接投资的必要条件和决定因素,发展中国家对外直接投资行为是由企业的投资能力和对外投资“门槛”两个因素共同决定的。     

“十五”时期中国企业“走出去”比较分析

中国在“十五”期间启动并实施了“走出去”战略，鼓励和支持有条件的各种所有制企业对外投资和跨国经营，主动参与各种形式的国际经济技术合作。五年过去了，中国企业对海外投资和跨国经营成绩斐然，目前中国的对外投资、承包工程、劳务合作等对外经济合作业务已遍及全世界近200个国家和地区，基本形成了“亚洲为主，发展非洲，拓展欧美、拉美和南太”的多元化市场格局。     

国企高管谈企业转型与投资并购经验

面对日新月异的市场变化,国企在转型升级中应注意哪些问题？面对日益频繁的投资并购．中国企业应该注意什么？又该如何解决海外并购中的矛盾并使用好人才资源？针对以上问题,《国际融资》杂志记者专访了中国五矿集团公司总裁助理兼投资管理部总经理宗庆生,为您带来企业转型与投资并购的相关经验。     

国际资本的中国新偏好

在国际资本对全球投资环境缺乏足够信心的当下,中国是否依旧对全球资本充满吸引力？跨国投资对中国又有哪些新偏好？     

我国企业FDI的区位选择

改革开放以来,我国吸引外资额和对外投资额都获得了显著的增长。我国现阶段的重点仍然是利用外资,中国企业进行大规模对外直接投资的条件尚未完全具备。但我们应该看到,双向投资是生产社会化发展到生产国际化的必然产物,特别是中国加入WTO,为我国企业“走出去”,进入国际市场,进行国际投资,利用国际资源创造了条件。     

亚行支持改善中国小城市清洁供水

亚行为何会投资中国的水务行业？为什么选择与中国水务集团合作？双方的合作有哪些创新？     

国家开发银行资助最不发达国家参加对外投洽会

10月19日中国对外投资合作洽谈会（以下简称“对外投洽会”）新闻发布会上获悉,建立在“和谐共赢,推进中国对外投资合作”宗旨基础上的对外投洽会,在筹备之初,就把邀请最不发达国家参加对外投洽会的资助计划列为筹备工作的重要事项,以期实现50个世界最不发达国家与中国有实力“走出去”的企业零距离接触的机会。这一资助计划得到国家开发银行（以下简称“国开行”）的鼎力支持。那些异常贫困,没有资金参加对外投洽会的50个最不发达国家,由于国开行的资助,获得了与其他参展国同等的展示投资东道国投资环境、推荐投资项目和吸引中国投资的平等机会。为此,《国际融资》杂志记者采访了对外投洽会秘书处执行秘书长王洪涛先生     

“一带一路”战略下中国对外直接投资的驱动因素研究

本文以中国对“一带一路”沿线国家直接投资为研究着眼点,阐述中国对外直接 投资概况,分析中国对外直接投资的驱动因素并提出假说,利用2005-2015年中国对“一带一 路”沿线国家直接投资数据,建立面板回归模型,剖析中国对“一带一路”沿线国家直接投资 的驱动因素。研究表明：从整体来说,中国扩大对外直接投资受到双边贸易合作、东道国市场 潜能、基础设施条件等因素共同影响,驳斥了中国对外直接投资是以掠夺资源为导向的不实之 词;从分地区来看,中国对中亚、西亚直接投资更受到自然资源因素影响,对东南亚直接投资 注重双边贸易合作与东道国市场潜能,对南亚、独联体、中东欧直接投资则是综合考虑双边贸 易合作、东道国市场潜能、基础设施条件以及劳动力禀赋等因素。