我国国债发行的货币供给效应分析

本文实证分析表明我国国债发行的货币供给效应巨大;同时本文还从理论角度解出了国债发行规模的最优货币效应条件,分析了由不同对象购买国债对各层次货币的影响,以及国债发行时机选择对货币供应量时间结构的影响,相应提出了财政政策与货币政策的协调配合对策,以更好地实现政府的宏观调控.     

我国居民收入分配差距的实证分析与对策

本文借鉴西方经济学关于收入分配的理论,结合我国收入分配的实际情况从多角度客观地分析了我国居民收入分配差距对经济发展产生的影响,且提出了解决居民收入差距的对策.     

论我国居民收入分配差距及其治理

本文从我国当前收入分配差距现状,居民收入分配差距过大的成因,居民收入差距过大的危害,治理我国居民收入分配差距过大的对策措施等多个方面对我国居民收入分配差距作了分析。     

论我国国债市场的增长规模

1995年我国的国债发行规模扩大到1500亿元。如何确定适宜的国债增长规模，保证规模日益扩大的国债能够顺利发行，并使其交易日益规范化，真正发挥其资源配置和作为宏观调控工具的作用，已经成为广大理论工作者和实际工作部门的关注焦点，也是完善我国市场体系的重要环节。一、国债的发行方式与结构十几年来，我国国债的发行方式主要有两种：一种是国家根据国民经济发展状况向单位和个人分配购买国债任务指标，且必须完成任务的强制性发行方式；另一种是承购包销方式。后一种方式在一定程度上引入了市场调节机制，有利于国债的发行。当然，从…     

我国国债发行规模的实证分析

发行国债是我国弥补财政赤字、调节宏观经济的重要工具。国债研究的重心之一是国债规模的适度问题,国债规模是否适度关系着经济能否健康发展。本文运用Eviews6.0对我国国债发行规模进行了实证分析,得出结论:国民生产总值和财政赤字水平是影响国债发行的最重要的因素,回归模型:B^=0.0569*GNP^+0.6650*FD^-543.5856(AR(1)=-0.5985),其中B为当期国债发行量,GNP为国民生产总值,FD为财政赤字水平。     

试论国债规模

国债是国家为筹措财政资金而向投资者举借的、承诺在一定时期支付利息和到期还本的债务。中央财政通过发行国债可以弥补财政赤字、筹措建设资金、实施宏观经济调控。国债发行规模不能无限制地扩大。其规模受多种因素的影响,即：1）国债依存度;2）国债偿债率;3）国债负担率;4）借债率;5）应债主体承受能力等。从国债依存度和偿债率来看,我国国债规模已经超出了承受能力。但从应债能力和国债负担率而言,我国的国债增发空间还较大。综合分析,随着各项财税改革的逐步到位,财政收入的增加,债务负担和偿债能力将大为改观,因此,国债规模的增长率在20％以内,且逐年以1．7％的速度下降,将不会给财政造成太大压力。     

中国国债发行规模影响因素的实证研究

基于VAR模型,并运用协整检验、方差分解、向量自回归误差修正模型的计量经济分析方法,对我国国债规模的影响因素进行实证分析.实证结果显示,我国国债发行规模与国内生产总值、财政赤字、国债还本付息额、居民储蓄之间存在着长期稳定的均衡关系,影响国债规模的主要因素是国内生产总值、居民储蓄、国债发行规模本身、财政赤字.     

国债对我国经济的影响

从西方经济学的各个方面包括财政收支、货币供给投资行为、总供给等论述了国债对经济增长的影响。接着,用我国以往年度的国债发行的实例数据分析我国国债具有阶段性和阶梯上升式的特征,并以债务依存度和国债偿债率作为标准来评价我国的国债规模,指出问题症结所在,最后从国债的借、用、还等三方面来提出解决问题的建议。     

对凭证式国债发行、管理方式的若干建议

国债作为协调货币政策和财政政策的重要工具,一直以来,都强有力地支持着中国宏观经济的健康、稳定运行。当前我国国债发行的两大主要品种是记账式国债和凭证式国债。从目前凭证式国债的市场情况分析,凭证式国债发行还存在较多问题,作为监管机构的中国人民银行应完善凭证式国债的发行、管理方式。     

我国国债规模效应的实证分析

随着国债规模的不断扩大,人们对我国国债规模是过大还是尚存在发行规模空间存在较大争论.本文试图通过实证分析80年代以来国债发行的规模效应来检验我国国债是否适度,结果证明我国国债发行未形成通货膨胀压力,也没有挤出民间资本,它促进了经济增长.这为我国未来的国债政策选择提供了依据.     

应用多元线性方法对我国国债发行规模影响因素的分析

购买国债是一种非常理性的投资和理财行为。国债同我们密切相关,有必要运用统计学中多元线性方法对近十年我国国债发行规模的影响因素进行了分析,以便更清楚地了解我国的国债。     

我国居民收入分配差距的财政政策因素实证分析

我国收入分配问题已经引起了社会各界的广泛关注,本文选取影响收入分配差距的四个财政相关因素,即初次分配中要素价格的扭曲、要素占有的不均衡程度,财政体制性变化及财政再分配力度,对我国财政对收入分配的影响进行实证分析。结果表明,财政相关因素对居民收入分配差距的影响是显著的,因此政府应运用包括财政体制和财政政策在内的各项改革和调控措施对现阶段我国居民收入分配差距进行调节。     

我国国债的最大可能发行空间估算与预测

本文基于资产选择理论对国债的最大可能发行空间进行分析,认为国债的发行则取决于国债利率和居民对国债资产需求的大小,预防性储蓄存款是制约国债需求的关键因素,以往反映居民应债能力的指标需重新考察。通过对我国国债潜在需求能力的估算和预测,发现我国国债规模已经接近国债的潜在需求能力,国债实际发行空间不容乐观。     

我国国债规模效应的实证分析

随着国债规模的不断扩大，人们对我国国债规模是过大还是尚存在发行规模空间存在较大争论。本试图通过实证分析80年代以来国债发行的规模效应来检验我国国债是否适度，结果证明我国国债发行未形成通货膨胀压力，也没有挤出民间资本，它促进了经济增长。这为我国未来的国债政策选择提供了依据。     

国债发行与使用的经济学分析

政府职能的扩张使国债的发行成为必要,但国债的发行要受其规模的制约;乘数理论是国债经济作用的理论基础,但乘数作用的大小要受客观经济条件的影响。在我国,国债拉动经济的乘数作用得到了充分的发挥。     

我国居民收入分配差距趋势的预测研究

文章利用主成分回归方法对影响我国居民收入分配差距的因素做了分析,得出了影响收入分配因素的主成分回归的数学模型,提出我国居民收入分配差距呈逐步扩大趋势.同时提出应从控制人口增长、深化税制改革、规范收入分配行为、健立健全农村保障制度等方面入手,减小收入差距,从而为政府决策提供依据.     

国债的规模控制与管理问题研究

我国改革以来国债规模的现状是：债务依存度和偿债率过大,债务负担率偏发行不仅没有起到应有的经济调控效应,反而对20年来的经济过热起到了“推波助澜”的作用。为此,我们得出结论：国债的累积规模不大但发行规模过大,当务之急是降低国债的发行规模。当然,通过财政的增收节支可以控制国债的发行规律,但在我国目前可行性却不大。当前,我们只能通过加强国债管理的方式解决我国国债规模问题,具体措施有：实现国债期限结构的合理化;进一步推进国债品种的创新;积极培育和完善国债流通市场;适当增加国外公债的比例;适时发展地方公债等。     

我国国内国债发行规模风险及对策研究

国债是国家依据借贷原则,从社会上吸收财政资金的一种形式。国债发行规模的差异将对国家的经济发展及政府工作带来不同程度的风险。本文主要探究我国国内国债发行规模的风险因素,并从政治经济等角度寻求防范措施,尽可能地降低国债发行规模风险。     

我国国债的最大可能发行空间估算与预测

根据资产选择理论,国债的发行取决于国债利率和居民对国债资产需求的大小。目前,预防性储蓄存款是制约我国国债需求的关键因素,因此,以往反映居民应债能力的指标需重新考察。采用ARIMA模型对我国国债潜在需求能力进行估算和预测,结果表明,我国国债规模已经接近国债的潜在需求能力,国债实际发行空间不容乐观。由于我国当前社会保障体系尚不完善,居民储蓄中用于养老、医疗、教育等预防性储蓄的比重仍然较高;因此,完善社会保障体系,释放预防性储蓄存款是增大国债可发行空间的重要途径之一。     

国债发行规模控制问题的实证分析

通过分析研究国债发行规模监控指标和影响因素,目前我国仍然要保持一定规模的国债发行数量。在目前金融产品的高收益冲击下,要提高国债投资收益,丰富国债产品,加强规模控制,确保宏观经济的稳健运行。