墨西哥湾漏油危机撼动BP

4月20日晚美国墨西哥湾发生的"深水地平线"钻进平台爆炸事故,无疑将英国石油公司(以下简称"BP")拽入深渊,除了面临巨额的赔偿外,公司的社会形象也大打折扣,由于处理漏油事故不力以及投入的大笔清理漏油处理费用,公司股价更是在6月25日触及14年来最低。此次事故也为世界石油工业敲响警钟,海洋石油勘探必将成为未来石油资源的接替者,政府应如何监管,企业应如何进行安全管理,都应值得深思。     

对我国核责任险体系建设的思考

核责任,也称为核损害赔偿责任,其本质是一种民事责任,是指核设施发生核事故造成核损害时,核设施经营人所应承担的赔偿责任。根据2007年国务院下发《国务院关于核事故损害赔偿责任问题的批复》（国函【2007】64号）,核设施的营运者应当对核事故造成的人身伤亡、财产损失或者环境受到的损害承担赔偿责任。 核第三者责任,是指核设施营运人对第三方所承担的赔偿责任。所谓第三方是一种保险实践上的概念,即保险人与被保险人以外的第三方。核第三者责任是对公众所履行的民事赔偿责任,是核责任的主要组成部分。     

环境污染责任保险制度研究

环境污染责任保险是一种商业保险行为,在其保险法律中分为排污单位、保险人、第三人。其中,排污单位由于污染事故等因素给第三人造成损失,应依据法律制度进行赔偿。环境污染责任保险体制中,排污单位是投保人,为保险人提前缴纳保险费;保险人结合规定收取保险费并承担赔偿责任。现阶段,国外环境污染责任保险制度逐渐趋于成熟;同时成为解决环境损害赔偿责任问题的有效途径。鉴于此,笔者结合实践研究,就环境污染责任保险制度进行简要分析。     

天然气水合物诱因的海洋油气开发工程灾害

随着海洋深水油气资源的大力开发,与天然气水合物有关的海洋工程安全问题日益增多。天然气水合物的存在不仅会堵塞海底输气管道,而且有可能引发海洋油气开发工程灾害。天然气水合物的分解使海底地层产生超孔隙压力,导致海底地层结构强度下降,容易引发气体泄漏、海底滑塌等工程事故,增加海洋深水工程的灾害风险。天然气水合物分解产生的甲烷气泡可能是BP公司“深水地平线”钻井平台爆炸的直接肇因,水合物的出现也使BP公司利用“控油钢筋水泥罩”封堵漏油井口的方案失效。鉴于此,在勘探开发我国南海常规深水油气资源时,首先需要对海洋天然气水合物进行勘探,开展水合物风险控制研究;其次要对海底水合物的分解过程及海底地层的不稳定性进行监控,建立水合物风险的预测技术和预警系统;最后,需要深入研究天然气水合物与常规油气的联合开采技术,评估相关安全风险与环境风险,从而稳步实现对天然气水合物作为替代能源的开采利用。     

赔偿为啥有不同

近因原则在《保险法》上的含义为保险人对于承保范围的保险事故作为直接的、最接近的原因所引起的损失承担保险责任，而对于承保范围以外的原因造成的损失，不负赔偿责任。按照该原则，承担保险责任并不取决于时间上的接近，而是取决于导致保险损失的保险事故是否在承保范围内，如果存在多个原因导致保险损失，     

漏油危机撼BP

BP位于墨西哥湾的“深水地平线”钻井平台自4月20日晚间10点爆炸起火沉没之后不断漏油。这给墨西哥湾生态环境、全球原油工业发展和美国经济带来不可弥补的破坏。BP亦面临巨额的赔偿和处罚。随着损失的进一步增加，该公司董事会已宣布，取消今年的赢利分红。     

数字

正208亿美元4月4日,美国新奥尔良州一名联邦法官正式批准6年前墨西哥湾漏油事故的赔偿和解方案,BP将拿出208亿美元来了结美国联邦政府、州政府和地方政府提出的一系列赔偿诉讼。11.18亿吨据国土资源部4月5日消息,去年我国石油新增探明地质储量11.18亿吨,新增探明技术可采储量2.17亿吨。天然气新增探明地质储量6772亿立方米,新增探明技术可采储量3754亿立方米。     

国际工程服务中的合同风险防范对策

正合同是国际工程的核心要素,也是风险可能集中的环节。我国在国际工程服务中出现的重大经济损失,多数涉及合同中赔偿责任条款不清晰、不确切的问题。在当前的总承包(EPC)模式下,业主往往可以最大限度向承包商转移项目建设中的风险,合同中的赔偿责任限制条款就成为防控风险的重要内容。对赔偿责任限制条款进行分析和应对,可以避免法律纠纷,减少经济损失。赔偿责任限制条款的主要内容赔偿责任限制条款是EPC合同中的重要组成部分,     

高压触电案的免责事由

<正>无过错责任原则并不等于供电企业就必然承担赔偿责任。只要做好高压电力设施的维护管理,合法利用免责事由,供电企业就可以避免承担不必要的赔偿责任。根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问     

筑牢安全环保风险防线 促进企业又好又快发展——石油安全环保座谈会观点采撷

石油石化产业是一个高风险行业,做好安全环保工作是头等大事。本文在分析BP墨西哥湾漏油事故成因的基础上,总结了此次漏油事故给我们带来的深刻教训和启示：1）细节决定成败,安全工作务必重视细节管理;2）降低生产成本时,须确保必要的安全投入;3）在公司业务快速发展时,HSE管理须同步跟上;4）要加快构建全方位的安全保障体系;5）石油体制要与时俱进,全面融入全球能源安全体系。此外,本文还分析了新形势下中国石油企业面临的安全生产风险的特点,并就安全环保方面查找与国外石油公司存在的主要差距,即表现在＂4个不同＂（安全教育不同、安全责任不同、安全监督不同、对事故的调查处理方法不同）。建议：1）要切实转变安全管理观念;2）要持续改进事故处理和安全管理;3）要及时对相关的安全标准予以修订。     

超越“深水地平线”——墨西哥湾原油泄漏事件引发的法律思考

墨西哥湾原油泄漏事故所涉及的法律关系多样复杂,既有侵权之债,又有违约之债;既有股权结构关系,又有内部治理关系;既有实体法问题,又有程序性问题。对于违约之诉,无论是石油公司还是承包商,都应尽可能利用法律上的抗辩和举证规则,合理界定和划分己方承担的责任。对小股东而言,应利用好表决权回避等制度维护自身利益,以免受大股东恣意妄为的损害或拖累;对于母公司而言,在有效利用子公司人格隔离风险的同时,应防止＂法人面纱＂被刺破。直接受到追索。对于如何利用法律上的法定关系或者当事人拟制形成的关系,更好地界定当事人之间的权利义务、分配收益和风险,或许可从本次漏油事件的处理中得到很多启示。同时,此次事件可能会对中国实体法和程序法的制度构建或进步产生重大影响,进而影响中国油气行业的发展轨迹和路径。     

国内传真

中海油获准在乌干达生产油气 近日从中国海洋石油总公司传出消息,由中海油任作业者的乌干达Kingfisher油田的开发方案日前已正式扶得乌干达政府的批准,中海油将成为第一个获准在乌干达开展油气田开发生产作业的石油公司。     

董事关联交易后的公司利益解救

关联董事一旦违反了关联交易的程序规定,损害了公司的利益,应当对公司承担赔偿责任。但是,由谁来启动这种执行程序呢?如果公司拒绝追究侵权行为人的责任呢     

中东非洲国家油气合作监管措施及应对建议

近年来,中东、非洲油气资源国以政府石油主管部门及国家石油公司为主导,依据本国石油法及油气合作合同,通过国家石油公司参股、重大决策管理、作业者管理、运营监控、采购审批、产量控制等措施,不断强化油气国际合作项目的监管.作为承包商的中国企业应认真谈判相关合同条款,努力使管理和作业符合国际石油行业惯例,规范采购管理,履行社会责任,积极配合资源国开展监管工作.     

墨西哥湾漏油事故后的政府监管及其对开采成本的影响

2010年发生的墨西哥湾原油泄露事故对美国甚至全球海洋石油工业产生了深远影响。事故发生后,美国总统立即发布紧急法令暂停了墨西哥湾一切石油开采活动,并紧急协调各方进行堵漏和清污作业;同时组建高规格的事故调查委员会,深入调查事故发生原因;落实事故赔偿和生态恢复责任;提出建立＂深海钻井应急系统＂,并促使海洋油井应急救援协会（MWCC）成立,以落实相关措施;成立专门机构加强深海能源开采监管。美国政府的一系列监管新举措,尤其是＂深海钻井应急系统＂的应用,将大大提高深海石油开采的安全保障程度,但同时也将提高深海石油开采的准入门槛,提高深海水下装备的互换性与制造难度,进而大幅度提高深海石油开采成本。从短期看,＂深海钻井应急系统＂的应用会大幅提高深海钻井作业成本;但从长远看,可以有效避免海上恶性事故,从而将会对降低深海开采成本起到积极作用。     

外国石油公司动态

投资与合作BP与Rosneft签署萨哈林5号项目协议BP与俄罗斯国营石油公司Rosneft就萨哈林5号项目签署了一份股东和作业协议,这意味着计划投资数十亿美元的俄罗斯远东油气项目将投入开发。根据协议,BP将承担该项目约1.4亿美元的全部勘探费用。如果项目进入开发阶段,BP还将承担部分Rosneft的开发成本,但全部的勘探和开发费用都将从今后的生产中回收。BP拥有该项目49%的权益,Rosneft是作业公司,占51%的股权。壳牌与卡塔尔石油公司签订Pearl GTL项目开发和产品分成协议壳牌旗下的卡塔尔壳牌GTL有限公司与卡塔尔石油公司就Pearl 天然气合成…     

外国石油公司动态

投资与合作BP与Gazprom洽谈成立LNG合资企业俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)正与BP协商,计划成立一家销售LNG的合资企业,这可能成为两家公司深化合作的开端。Gazprom一位管理人员表示,此次谈判标志着“两家公司将开始就俄罗斯及海外的油气开发进行     

农村触电伤亡事故民事责任划分

农村触电伤亡事故民事责任划分王再初随着农村用电越来越普及，农村触电伤亡事故也经常发生。事故发生后的民事纠纷越来越多，越来越麻烦。不少纠纷中，乡镇农电站甚至供电局被无端牵扯进去，成为被告，承担民事赔偿责任，严重损害供电企业的形象和经济利益。笔者就农村触...     

我国海洋污染诉讼任重道远——北京中咨律师事务所律师夏军访谈

<正>自2011年6月4日中海油和康菲公司合作开发的渤海湾蓬莱油田发生溢油以来,截至目前,该起溢油事故不但未得到彻底控制,又新增了多处漏油点。针对此次溢油事故对海洋生态环境造成的严重损害,国家海洋局北海分局已经着手准备提起海洋生     

知识产权侵权损害赔偿制度实施效果分析及完善路径(上)——以北京法院判决书为考察对象

当前,我国知识产权侵权损害赔偿数额的认定采全部赔偿原则。所谓全部赔偿原则,是指侵权行为人对受害人遭受的财产损失,负全部赔偿的责任,赔偿范围应与损失大小相当。[1]该原则强调利益的弥补和法益的衡平,体现了民法平等、公平的基本价值理念。根据该原则,在知识产权侵权诉讼中,应该以包括受害人的直接损失和间接损失在内的全部实际损失作为基础来确定赔偿数额,最终实现使权利人的权利达到损害发生前的水平。