西部地区R＆D投入与经济增长关系的协整分析

R＆D投入与经济增长是一个经济系统中相互作用的两个方面。文章利用1998—2007年西部各地区R＆D投入与经济增长（GDP）的年度数据,研究西部地区R＆D投入与经济增长之间的互动关系。实证研究结果表明,西部地区R＆D投入与经济增长之间存在长期稳定的关系（即协整关系）;同时,Granger因果关系检验也表明,R＆D投入和GDP之间存在双向因果关系,互相促进效应的显现存在不同的滞后期。     

福建省科技投入与经济增长的灰色关联度分析

文章根据福建省2000-2004年的R＆D经费内部支出、科技人员投入和GDP数据，通过灰色相对关联度分析了科技投入与经济增长的相关关系。结论表明：R＆D经费内部支出和科技人员投入均与经济增长有正相关关系，且R＆D经费内部支出对经济增长有着更为显著的促进作用。     

新疆R＆D投入对经济增长影响的实证研究

本文运用协整分析和误差修正模型对新疆R＆D投入与经济增长之间的关系进行了实证分析。结果显示：新疆的R＆D投入与经济增长之间存在长期稳定的动态均衡关系,尽管新疆的R＆D投入对经济增长起到了一定的促进作用,但这种促进作用的长期效果不明显,对经济增长的拉动作用没有充分发挥出来;经济增长与资本投入、劳动投入及R＆D投入之间的长期均衡关系对当期非均衡状态调整的能力较强。为此,应加大科技创新投入力度,促进新疆经济快速发展。     

高新技术企业R＆D投入产出绩效关系的研究——基于扬州市千家高新技术企业的实证

企业自主创新能力培育是我国发展科技创新型经济的关键问题,分析高新技术企业R＆D投入对自主创新缋效的影响及作用机制,对于提出推动企业自主创新能力发展的对策和建议、提升企业自主创新绩效具有重要作用.研究表明,R＆D投入与专利数不存在显著的正相关关系,当年的R＆D经费投入与创新绩效正相关且不具有时滞性,人力资本投入与创新缋效正相关,但不及R＆D经费投入对创新绩效的贡献大.     

中国上市公司R&D投入对盈利能力影响的实证研究

本文以2004-2009年连续披露R＆D费用的中国上市公司为研究对象,运用面板数据模型对R＆D投入和盈利能力的相关关系进行了实证检验,结果表明：上市公司R＆D投入对当期、滞后一期和滞后三期的盈利能力均具有显著的正向作用力,R＆D投入对盈利增长的贡献随着滞后期的扩大有逐渐减少的趋势。     

研发投入与我国地区工业发展差距

虽然我国经济已经持续快速增长了20多年,各省（区、市）的经济发展水平也都有了大幅度提高,但是与此同时,地区间的发展水平却在不断扩大。经济增长主要取决于知识积累和技术进步,而后两者则取决于R＆D投入。在我国各省（区、市）规模以上工业企业的R＆D经费投入与主营业务收入之间存在着显著的正相关关系,但导致我国地区工业发展差距产生的主要原因是各地区人均R＆D经费投入的不同,而与R＆D经费投入的强度则没有显著的相关关系。因此在建设创新型国家的过程中,相对于R＆D经费投入强度,我们更应该关注每名科技人员所获得的经费量的增长。     

我国技术创新对经济增长的影响因素研究

技术创新对于经济增长有巨大的推动作用,而R＆D和专利数则是反映技术创新的两个主要指标。本文利用中国1990-2011年的数据构造上述三指标的VAR模型,通过格兰杰因果关系检验,利用脉冲响应函数和方差分解来研究技术创新对经济增长的影响,得出R＆D投入对于专利正向影响进而由专利对经济的促进作用,同时也发现R＆D对于专利和经济促进效率不高,并针对结论给出一些政策建议。     

苏、浙、沪、京、粤、鲁高技术创新比较分析

根据研究分析的目的不同，R＆D强复的计算公式也可以不同，可以是R＆D投入除以GDP，也可以是R＆D投入除以产值，还可以是R＆D投入除以产品销售收入，在研究技术创新能力时，用得较多的是R＆D投入除以产品销售收入。R＆D投入是从事技术创新活动的基本条件，也是决定技术创新成功与否的重要因素。2002年6省市R＆D投入从大到小为：     

中国技术创新对经济增长贡献的实证分析

学术界普遍认为技术创新是经济增长的助推器、发动机,但经济增长有多大程度归因于技术创新,技术创新的指标如何评价目前仍无定论。本文从R＆D人员和R＆D经费投入及专利申请的角度对技术创新进行研究,运用理论模型阐述劳动力、资本、技术创新之间的相互关系,并在实证中通过ECM模型加以证明。     

安徽省R&D投入与GDP增长关系实证分析

目前,运用R＆D指标体系分析国家或地区的科技竞争力以及经济发展潜力,进而将分析结果作为制定科技和经济发展战略的重要参考依据,已经被越来越多的国家或地区所广泛采用。随着市场经济竞争的不断加剧,经济增长对科研活动领域的创新发展要求越来越高,研发投入也越来越大。基于安徽省第二次R＆D资源清查公报,结合安徽全省及各地区2000--2010年间R＆D投入与GDP的相关统计数据,首先采用协整回归分析方法对安徽全省R＆D经费支出与GDP间的关联性进行实证分析,得出研发投入对经济增长具有显著的促进作用的结论,然后在此基础上以定量描述的方式对安徽省各地区的R＆D投入水平与GDP增长率进行聚类分析。最后根据聚类分析结果及各地区的发展现状给出相关结论。     

地方政府R&D投入与经济增长滞后效应的灰色关联分析——来自上海1999-2010年的经验数据

以上海市1999-2010年的GDP指标作为灰色关联分析的基准指标,以R&D投入作为对比分析指标,计算它们在不同滞后步长上的灰色相对关联度,以最大灰色关联度值对应的滞后步长作为R&D带动GDP增长的时间差,从而测算滞后效应。结果表明,上海市R&D投入对经济增长的带动作用明显,但随着滞后年份的延长这种带动作用呈快速下降趋势,具有明显趋利性。     

苏北地区高新技术产业发展策略研究

随着经济全球化趋势的增强,高新技术产业已成为世界各国和地区综合实力竞争的一个焦点,高新技术产业在全面提升产业层次、加快经济转型等方面发挥了重要作用。文章在分析江苏省高新技术产业发展现状的基础上,探讨了苏北地区高新技术产业发展中面临的研发授入不足、关联效应不明显等问题,从政策扶持、加强产学研合作、加快科技企业孵化器建设等方面提出加快苏北地区高新技术产业发展的具体策略。     

研发投入对企业绩效影响研究——基于通信及相关设备制造业上市公司的实证分析

利用通信及相关设备制造业上市公司2009-2013年连续5年披露研发投入的38家企业数据为样本,来检验企业R&D投入与绩效的相关性.通过研究发现,企业R&D投入与当期绩效不相关;但研发投入对绩效影响具有滞后性,且滞后作用仅在滞后三期得到了显著体现,而对滞后一期、滞后两期、滞后四期的影响均不显著.基于以上分析,提出了相关政策建议.     

基于DEA方法的江苏省制造业上市企业创新绩效研究

基于道格拉斯生产函数,构建了企业创新绩效评价指标体系,运用DEA-CCR、DEA-BCC、DEA-Malmquist模型测算了2018—2020年169家江苏省制造业上市企业静态效率和动态效率。研究表明,江苏省制造业上市企业研发投入呈现逐年递增趋势,但创新绩效整体没有达到最优状态,主要是由于纯技术效率较低所致,需要提升资源配置效率;且受疫情影响创新绩效整体上经历了一个从增长到衰退的过程,相对来说企业技术进步率大于技术效率变化率。     

研发投入驱动G60科创走廊城市群经济一体化发展实证研究

为探寻研发投入对G60科创走廊区域经济一体化的新路径，实现G60科创走廊创新资源的优化配置和高效利用，利用G60科创走廊9个城市2010—2018年面板数据，采用柯布-道格拉斯生产函数为基本模型，分析研发投入对G60科创走廊经济一体化发展的驱动作用。结果表明，研发投入对驱动一体化的影响效果显著，但对各城市的影响程度不同，龙头城市的研发投入驱动水平显著高于其他城市。建议加强上海市创新龙头辐射效应和其他8个城市比较优势，加速打造科创走廊区域创新生态体系和科技创新共同体建设。     

江苏经济增长的动力因素分析

20世纪90年代中期以来,江苏经济取得了持续、快速增长.文章运用灰色关联分析方法,从总量、产业、消费、投资、科技、政府作用、对外开放等方面分析了江苏经济增长的主要因素,结果表明:主要动力源于消费、第三产业、工业、投资等因素,但与科技、全员劳动生产率等因素关联性偏小.据此,文章提出了加快科技创新、优化产业结构、刺激消费、强化政府公共职能等对策与建议.     

苏粤两省省级重点研发计划专项调研比对研究

为充分发挥政府科研投入的效用,科技计划资助专项的科学、合理设置至关重要。广东省、江苏省均是中国科研投入领先地区,通过调研苏粤两省省级重点研发计划专项,采用内容分析法、比对分析法,从重点资助产业领域、资助模式及力度、申报要求等宏观维度,以及拟资助技术的前瞻性、必要性、可行性等微观维度开展分析,挖掘省级科技计划专项整体设置、专项设计、技术组织攻关上的区域特色。结合广东战略性产业发展实际,在发挥省级研发计划壮大产业集群技术力量、提升技术攻关创新成效、培育产业集群的创新生态体系、强化专项技术方向特色上提出建议。     

江苏发展对外直接投资的对策研究

在后危机时代,面临全球经济增长方式的深度调整,江苏将如何发展对外直接投资?在对江苏省发展对外直接投资进行SWOT分析的基础上,本文结合江苏在后危机时代面临的机遇和挑战,提出江苏发展对外直接投资的相关建议。     

政府补贴、研发投入与全要素生产率

政府补贴有助于企业实现特定的经济目标,对企业研发投入和全要素生产率具有重要影响。选取 2013-2020 年中国496 家制造业上市企业数据,探究政府补贴、研发投入和全要素生产率三者之间的作用机制。运用 ACF 法测算全要素生产率,重点分析融资约束的双重门槛作用以及股权集中度的调节作用。结论表明：以融资约束为门限变量,政府补贴对研发投入的影响效应在不同门限区间中呈现显著变化;企业研发投入对全要素生产率起到正向促进作用,股权集中度在研发投入与全要素生产率之间具有显著正向调节作用。实证分析不仅对政府补贴、研发投入和全要素生产率的深入研究具有重要理论价值,同时对政府运用财政补贴政策具有启示作用。