提升地方政府区域创新能力的研究——暨提升连云港市区域创新能力的几点思考

创新是国家发展和民族振兴的灵魂.区域创新是指在一个特定的区内条件和区外环境下.区域政府为实现本区域"又好又快"地可持续发展而进行的一系列探索区域全新的发展途径和发展模式的创新活动过程.本文结合连云港市实际.就如何提升地方政府区域创新能力进行探讨.     

关于地方政府行政立法的几点思考

我国地方政府在行政立法活动中存在诸多问题,其中较严重的就是立法权异化,立法意识上的误区,以及立法行文技术的漏洞,民主参与制度的不健全等.这些问题可以通过以下措施进行改善:首先要实现行文技术的规范化,其次要正确处理好法制的统一性与特殊性,第三要改进行政立法程序,并加强和完善行政立法监督机制,最后还要切实将平衡理论贯彻到地方政府行政立法之中.     

西部人力资源开发与提升地方政府制度创新能力

在“人力资源是第一资源”时代,西部地方政府能力低下已成为阻碍人力资源开发的主要原因。文章根据制约西部地区政府能力和制度创新能力的主要因素,提出了提升西部地方政府制度创新能力的主要对策。     

地方政府在区域创新中的作用

区域创新是国家创新体系的基础和重要组成部分体现了国家创新体系的层次性特征。我国目前的区域创新在一段时期内政府尤其是地方政府将在区域创新中扮演十分重要的主导性角色。一、地方政府介入区域创新活动的主要原因1.地方政府对地方资讯的熟悉度可节约创新活动成本。作为地方的政治、经济、文化等各方面的带领者地方政府十分了解当地的资源状况、市场需求以及各种企业的经营水平。同时地方政府拥有的各类政治、经济专门机构也决定了地方政府对当地信息、资讯有着某些垄断性其信息收集成本相对于单个企业单独收集来说具有无可比拟的优越必…     

浅析地方政府对区域经济发展的作用

区域经济发展包括居民生活环境的改善、经济结构的转变、公共事业的发展等。在市场经济条件下,整个社会的资源配置应该以市场为基础手段,区域经济发展也应该遵循市场经济的基本规律,但市场并不是万能的,在区域经济发展的一些领域,市场是无效的或是缺乏效率的,区域经济的健康发展离不开政府作用的积极正确发挥。     

论我国地方区域关系发展中的地方政府参与困境

随着区域经济一体化的发展,我国地方区域关系发展进入了一个全新的时期,也可以说到了一个攻坚阶段,具体表现为各种矛盾和利益纠纷交织在一起,地方政府深深陷入了参与困境之中。这种困境主要有制度困境、利益困境、目标困境、政府与市场关系不清困境、协调机制制度化低与政府能力有限之间困境和区域协调机制工具理性与价值理性之间困境。这就需要解析和理顺这些困境,为我国地方区域关系发展释放动力和活力。     

国家战略、地方政府竞争与内生性区域差异化——中国经济转型区域路径分岔的一个分析框架

针对经济转型过程中日益拉大的区域差距,从国家战略到地方政府竞争来分析区域差异化,为分析区域路径分岔提供一个分析框架:即中国在经济转型的过程中内生出了区域差异化;国家战略的推行并通过中央政府与地方政府的博弈过程扩充了国家战略,地方政府实质上是一个异质型地方政府,地方政府之间的竞争,内生出了各地区域差异化的事实。国家战略是这种内生性的“核”,异质型地方政府是区域差异化的实现条件,而伴随的财政税收体制则是内生性区域差异化得以实现的物质基础。     

略论浙江区域创新能力的提升

区域创新能力概念来自于对区域创新体系理论的研究，区域创新体系是与弗里德曼所提出的国家创新体系相对应的一个创新经济学中的概念。弗里德曼将国家创新体系定义成“推动新技术产生、改进、引进和扩散的公私制度网络(Public and private in-stitution network)”。     

提升我国地方政府执行力的思考

政府执行力是政府实现决策目标的主要载体和重要保证,也是政府机构维系生存和发展的关键要素。在我国的行政实践中,地方政府执行力呈现的弱化问题比较突出,削弱了公共政策的总体效应,使政府公信力受到了一定的损害。只有不断提升地方政府执行力才能不断提高政府的公信力,才能使政治统治的合法性得到不断巩固,才能使国家的政令切实得到贯彻执行。     

提升我国地方政府执行力的思考

政府执行力是政府实现决策目标的主要载体和重要保证,也是政府机构维系生存和发展的关键要素。在我国的行政实践中,地方政府执行力呈现的弱化问题比较突出,削弱了公共政策的总体效应,使政府公信力受到了一定的损害。只有不断提升地方政府执行力才能不断提高政府的公信力,才能使政治统治的合法性得到不断巩固,才能使国家的政令切实得到贯彻执行。     

提升辽宁区域创新能力问题的研究

区域创新能力的强弱是事关区域经济增长速度与质量的决定性因素,同时也是事关区域间竞争优势大小的决定性因素。本文在对辽宁区域创新能力的客观分析和对影响辽宁区域创新能力波动的主要因素分析的基础上,提出了对该区域创新能力提升的对策建议。     

弱区域经济发展与强地方政府管理的比较分析

在我国区域经济发展过程中，区域经济一体化程度相对较弱．而地方政府在行政区经济发展中却表现出了强大的力量与发展态势。本文通过对这种强弱的比较分析，找出地方政府在区域经济一体化过程中的失范，提出在区域经济一体化过程中重构一种强区域经济发展与强地方政府的“双强”模式与路径。     

试析区域经济协调发展中地方政府创新的路径选择

地方政府是区域经济协调发展的重要推动力量,应对其在区域经济发展中的角色和职能进行正确的定位：地方政府是本地区经济政策的制定者、公共物品的提供者、产权的界定和保护者、区域经济的协调者及市场运行的监管者。文章认为,为了更好地促进区域经济协调发展,地方政府必须在观念、制度、机制及组织等多方面进行创新。     

地方政府行为与区域经济发展——基于温州的案例研究

温州经济的崛起得益于党的改革开放政策,说明了温州市各级党委、政府不墨守成规照搬照抄,而是将党的改革开放政策与温州实际结合起来,找到了一条适合温州水土的发展路子。     

区域非均衡发展与地方政府适度干预——以江苏省实施“区域共同发展”战略为例

文章以江苏实施"区域共同发展"战略为例,对江苏省地方政府相应政策举措进行了梳理与评析。文章认为,地方政府的干预在推进区域均衡发展中具有积极作用,但同时也存在过度干预的倾向;地方政府应在加强对落后地区财政金融等支持的同时,注重政策的整体性、连续性与可操作性,强化区域间的协调互利和一致行动,摒弃"父爱主义"而更好地发挥市场的力量,强化公共服务以使其更有效率。     

协同视角下河北省区域创新能力提升路径

区域创新能力事关科技创新的整体水平,是影响河北省区域竞争力的重要因素。区域内外创新发展双重不平衡,限制了河北省经济的进一步发展。河北省区域创新能力的提升,需要走区内协同和区外协同相互促进之路。持续优化区域创新创业环境,通过区内协同创新发展提升区域创新能力,强化开发区创新发展,发挥开发区作为全省创新示范区的效应,促进河北省整体创新实力的提升,使河北更好地融入京津冀协同发展。     

构建我国有效政府模式的几点思考

世界银行在《1997年世界发展报告：变革世界中的政府》中，正式提出有效政府的概念，并指出“发展是人类所面临的最重大的挑战”。而只有有效的政府——而不是小政府才有可能实现经济的、社会的、可持续的发展。     

区域经济发展中的地方政府竞争与区域制度转型

制度是推动我国区域经济增长＂第三个因素＂。依靠制度变迁吸纳域外生产要素是地方政府竞争实质所在。由于宏观失控的后果人人有份,地方政府为追逐本体利益与其他区域政府展开有利于己的竞争博弈,而无需负担宏观失控的全部成本。要正确发挥地方政府对区域经济发展的推动力,需要对地方政府行为和激励机制进行分析,研究其制度转型方式。