虚假会计信息产生的原因及审计模式的转变

近年来上市公司会计信息做假频频曝光,投资者信心大受打击,股市一直处于低迷.审计监督不力为虚假会计信息的发布开了方便之门,而导致审计失败的一个原因是传统的审计模式失灵,为使审计监督更加有效,审计必须向风险导向模式转变.     

会计人员基本职业道德——不做假账

会计信息越来越为广大投资者、债权人、企业管理当局等会计信息使用者所重视,也是政府部门进行宏观决策的重要依据。然而会计造假、会计信息失真的危害也日趋加剧。财政部会计信息质量抽查公告查示出了目前会计工作中存在的种种问题:会计法制观念淡薄,违法干预会计工作,授意、指使、强令篡改会计数据,假造凭证、账表进行假审计、假评估,账外设账,转移国家资产、偷逃税收、粉饰业绩;会计人员执业环境差,会计监督严重弱化,单位会计基础工作和内部控制制度薄弱;违法违纪手段隐秘,做假技术不断发展;会计工作中有法不依,违法不究的现象比较严重等…     

虚假会计信息产生的原因及审计模式的转变

近年来上市公司会计信息做假频频曝光,投资者信心大受打击,股市一直处于低迷。审计监督不力为虚假会计信息的发布开了方便之门,而导致审计失败的一个原因是传统的审计模式失灵,为使审计监督更加有效,审计必须向风险导向模式转变。     

会计信息失真问题研究

一、会计信息失真的表现和危害 会计信息失真是指会计信息不能真实地反映各会计主体的经济活动情况.人为地捏造会计数据,为私利而编造假账、假表,虚盈实亏或假亏实盈,从而使会计信息丧失其真实性.会计信息失真的表现为多种形式,主要表现在以下几个方面:原始凭证失真;会计信息失真;会计报表失真;财务评价失真;审计监督失真.会计信息失真所造成的损失是严重的,无论是对企业还是对国家都危害极大.其危害主要体现在政治、经济和社会生活等各个方面.     

保险会计信息失真的成因分析

当前,保险会计信息失真的主要表现是某些公司不同程度地存在上假保费、做假赔款、手续费支付混乱、费用超支、成本不实、潜亏挂帐、滥用会计估计、关联方交易调整利润、信息披露时存在虚假、误导、掩饰等不良现象.保险会计信息失真的原因是多方面的:     

从乡村故事到真实的会计信息

一、引子——企业做假帐现象泛滥 国家财政部2000年底公布的会计信息质量抽查结果表明:在抽查的159户企业中,做假帐的比例高达98.7％！其中资产不实的有147户,利润数额不实的高达157户。国家审计署2001年公布的对1209户国有企业的审计结果,也令人诧异,企业会计报表不真实的占68.46％！     

注册会计师行业管中有效发现机制探讨

增强监管部门发现企业做假的 能力,即提高 检查监督质量和水平,企业作假账 的概率会降低;相反,如 果监管部门监督检查发现问题的能力 下降,企业做假的概 率就会上升。这个规律对于 C PA 行业 的 失 信 行 为 监 管 也 适用 ,所 以 建立有效的发现机制可以抑制行业的失信行为。 一、有效发现机制成立的条件 一个有效的虚假会计信息、舞 弊审计发现机 制必须满足以 下要求 :一是 能够提供 宽畅的 发现渠 道;二 是发 现者具有较强的相关知识运用能 力;三是发现者的内 在动力。首先,从现有的会计信息质量监管体系看,虚假会计信息发现通…     

从“效用”的角度构建审计委托代理关系模型

影响审计独立性的因素有很多,其中现行失衡的审计委托关系是造成审计独立性缺失的关键性因素。基于此,文章从"效用"的角度,将影响审计独立性的因素抽象为七个经济变量(审计收费、审计师做假的额外收益、审计师做假被查出的惩罚值、审计师与管理当局审计合谋时的期望效用和审计师与管理当局不发生合谋所得到的期望效用、审计做假被查处的概率和审计师不做假被管理当局解聘的概率、市场利率以及审计师被解聘后寻找下一个客户的成本),进而构建审计委托代理关系模型。     

企业环境会计信息可靠性研究

本文论述了企业环境会计信息的外部性、环境会计信息披露的自主性、环境会计信息审计的"任意"性、各企业可选择性地采用环境会计信息形态而导致的异态性等特征以及解决环境会计信息可靠性问题的迫切性.文章提出了建立环境会计信息法定审计制度、确保环境会计信息的审计强度、建立依据性环境会计信息审计基准、构建环境会计信息审计小组等保证环境会计信息可靠性的途径,对推进环境会计法律法规的建设、环境会计的实务、环境会计的研究与发展有着积极的作用.     

企业会计舞弊及监管的博弈分析

一些企业为了达到非法收益的目的,对会计信息做假,企业会计的舞弊逐渐演变为全社会的公害。文章对企业和会计监管部门建立博弈模型,对企业会计舞弊与治理进行分析和探讨,以提高我国企业的会计信息质量,规范我国社会主义市场经济秩序,促进我国国民经济健康有序地发展。     

会计造假手段与审计方法

(1)虚列收入和虚增资产：在这—过程中，公司往往得伪造一些单据和凭证。如在“活力28”的年报做假案中，为了制造假报表，被审计单位居然伪造了高达几亿元人民币的银行进账单。又如银广夏事件中，一些重要的证据如海关报关单、银行对账单、重要出口商品单价等均是由被审计单位     

浅析企业会计做“假账”的成因与对策

随着经济的发展,会计信息的真实性、可靠性越来越受到人们的关注,企业的投资者、债权人、政府部门、企业的高层管理者都需要根据企业的会计信息来了解企业的经营成果、现金流量、财务状况等,并以此为依据对企业的未来发展方向进行定位,为企业的壮大制定战略发展规划。但是,一些企业中法制观念单薄的人出于各种目的在会计信息上大做文章,千方百计的做"假账"、制作"假报表"。本文将就目前企业做假账的真正原因进行分析并找出具体的对策。     

试析增加会计信息披露与提高审计质量

信息披露的真实、准确、完整是股票市场规范运作的前提.基于这个原因,证监会和证券交易所的监督日益加强,对于会计信息披露的要求越来越严格.一些调查研究资料显示,管理者大都有自愿披露会计信息的积极性.但是,由于自身利益的原因,管理者所提供的会计信息很难做到完全真实、准确和完整,其可信性须经第三方的鉴证,即注册会计师及其事务所的审计认定.Willenborg认为,高质量的审计能够为投资者提供比较"保险"的信息.实践证明,会计信息披露的程度与审计质量选择呈互动的关系,即会计披露的信息越多,管理当局越有可能选择高质量的审计.     

会计虚假凭证的识别

在审计过程中,审计人员经常会发现,一些单位和部门为了一定的目的,虚构经济活动,做假会计凭证,进而造假账.     

真实性目标下企业审计工作的转变

长期以来,审计机关一直对国有企业实施合法性审计。随着国有企业改革的深化,为了扭转国有企业会计信息失真的局面,审计署最近提出,在今后几年内,应把国有企业审计的重点放在财务收支的真实性上。企业审计重心由合法性向真实性的转化,势必带来企业审计工作的一些转变。一、审计取证方法的转变在合法性审计中,审计人员把帐簿和凭证作为主要审计对象,因而采用的取证方法是"帐目基础审计"的方法。而真实性审计是将会计报表作为主要审计对象,在现行的审计实务中,验证会计报表数据的真实性一般采用"制度基础审计"的取证方法,即从调查企业的内部控制制度入手,在对内部控制制度执行符合性测试的基础上,确定实质性测试的范围和重点。真实性审计从调查内部控制制度入手取证有两个原因。     

关于企业成本信息失真的分析与探讨

会计工作是把守“钱袋子”的重要一环,真实性是会计工作的生命。朱镕基同志就曾经教导广大会计人员“不做假帐”。真实的会计信息能使资本市场有效运行,资源得到有效配置。然而在我国,存在一定程度的会计信息失真现象。会计信息失真是多方面的,其中企业成本信息失真较为突出,是会计信息失真的主要表现形式。有的企业的所有者或者经营者,为了显示“政     

会计重要性原则的若干思考

会计信息从经济业务发生到最终提供给信息使用者经过两个环节:一是企业本身;二是企业外部审计机构.这两个环节都需要应用重要性原则,会计人员运用重要性原则是对会计信息是否单独提供或揭示进行首次判断:注册会计师运用重要性原则最终为了对会计报表的合法性、公允性、一贯性发表审计意见,保证会计信息的质量.可以看出重要性原则关系到会计信息的质量,关系到会计报表使用者的判断和决策,在会计信息失真的当今社会,正确理解和合理运用重要性原则显得尤为重要.为此,本文基于新会计准则、审计准则的前提下对重要性概念,重要性的标准等进行了论述,并且提出了一些看法.     

会计信息失真的表现、成因与对策

近些年来,会计信息失真的现象相当普遍。假账、假报表、假成本、假盈亏等虚假会计信息,严重扰乱了市场经济秩序,对制定国家发展规划、制定国家宏观经济调控政策起了误导作用,为当事人谋取局部、小团体以及个人利益提供了机会和方便,为贪污腐败开了绿灯。因此,认真分析会计信息失真的表现与原因,采取相应的对策措施,是摆在我们面前的重要课题。 一、会计信息失真的主要表现 （一）资产不实 资产不实是指资产的账面价值与实际价值不符,主要表现形式是：虚列资产、资产有物无账、存货账实不符等等。如我局在审计中发现,某公司在与香…     

财政数据真实性披露的有益途径

"不做假账"是近年来财经领域的纲领性口号,据<会计法>和<预算法>的规定财政数据信息真实性披露乃法定的、客观的标准和要求.而在实际执行中财政部门数据信息披露失真在不同程度上依然存在着,其集中表现在财政收入与支出两个方面的虚假性披露.其原因一是由于完成不了考核政绩的预算任务导致做假;二是县乡财政体制不完善导致做假;三是职业道德观念不强导致做假;四是内控机制不全导致做假;五是审计、国库监督乏力导致做假.如何净化财政数据披露环境,规范披露行为,笔者认为有如下有效途径:     

网络会计信息质量研究

本文分析了影响网络会计信息质量的主要因素,探讨了提高网络会计信息质量的途径,明确了网络会计信息质量审计的概念。提出了注册会计师实施网络会计信息系统安全审计,形成企业网络会计信息系统安全审计报告,作为确认企业网络会计信息系统运行资质的重要依据,从而建立起在网络会计系统安全审计的基础上,全面进行网络会计信息质量审计为主体的制度保障机制。