银保合作纳什议价模型研究

本文主要研究了银保合作定价问题,首次引入纳什议价模型来制定银行代理费用。通过比较银保间不同定价模式发现,先保险定价后议价银行代理费用模式(BA)是银保合作最优定价模式,是银行斯坦伯格模式(BS)的帕累托改进。当存在激励行为时,保险定价会升高,而无论是银行利润还是保险公司利润都会优于不存在激励时的情况。当存在保险价格竞争时,保险定价和银行代理费用都会变高,但价格竞争也会提高银保合作整体效率。研究结果为更好提高银保合作效率提供了理论基础。     

当前我国银保合作现状和发展对策——以浙江省为例

一、银保合作的内涵 及原因分析 1、银保合作的内涵 银保合作亦称为银行保险。狭义的理解,是指保险公司通过银行来销售保险产品、代收代付保险费,也就是银行作为保险公司的兼业代理人实现保险分销。广义的银保合作除了作为保险公司的保险中介人代理保险产品外,银行既可以通     

银保合作亟待走规范发展之路

我国银保合作如何走向规范发展之路？越来越成为一个需要从理论向实践纵深推进的重要课题。积极稳妥地探索银保合作规范发展之路,既要正视银行保险的发展现状和问题,分析影响银行保险合作发展的成因;更要坚持走有中国特色的保险业发展道路,采取科学有效的银保合作举措。     

黄石农行银保合作业务现状及发展策略

在国外，银行保险是指保险业务通过银行渠道实现销售。在国内，由于有关法规规定银行从事保险业务是兼业代理，银行保险被称为银保合作业务。目前。银保合作业务在我国正处于蓬勃向上的发展阶段。如何把握保险市场快速发展的机遇。积极开展银保合作业务，是农业银行大力发展中间业务的重要战略部署，而发展银保合作业务是我行在现行金融体制下介入保险领域最为现实的路径选择。     

银保融通在农村金融应用的现状及问题

<正>一、银保融通的概念及特点(一)银保融通的概念银保融通又称银保合作,是一种金融创新。发达国家将其称为银行保险(bancassurance),随着银行融通深入的发展,学界对其定义也是各种各样,分别从不同方面阐述了其特点、模     

加强银保合作 促进共同发展——关于推进银行保险业合作发展的思考

随着经济全球化和金融自由化进程的加快,银行保险合作(以下简称银保合作)必将成为推动我国金融业加快发展的必然选择。但我国的银保合作目前仍处于起步阶段,双方的合作也仅停留于兼业代理层次,且银行代理保险业务的收入不多,还没有体现出银保合作的价值和作用。本文通过阐述当前加强银保合作的意义,分析其面临的问题,提出了加强银保合作的有关对策建议,探索实现银保互利双赢的途径。     

我国银行保险新动向与发展趋势探究

银行保险已成为我国寿险业主要渠道之一,2011年监管部门颁布新政,规范银保经营,国内银保业增速明显放缓,银保合作出现以银行为主导的并购发展趋势,银行系保险公司异军突起,开始了混业经营的探索.在新型合作机制下,银保产品结构、营销模式、经营理念均发生了相应转变,以银行系保险公司为主导的混业经营模式成为国内银保业发展的大势所趋.银保合作下的金融集团化趋势将给监管部门带来更大的挑战.     

论银保合作之代销寿险存在问题的应对

银保合作对于银行和保险公司来说是双赢之举,由于我国银保合作起步晚,以至于银保合作还存在着一些亟待解决的问题,这些问题的积累也极大的影响了银行保险的进一步发展。     

中美银行保险模式比较与借鉴

<正>一、我国银保业务目前状况分析(一)我国银行保险中的角色定位及合作机制1.在我国银保业务中,银行凭借庞大的销售网点,民众高度的信任度和民间资金的主要聚集地的优势,使其占据资源上的主导地位。银行保险业务可以利     

论银保合作之代销寿险存在问题的应对

银保合作对于银行和保险公司来说是双赢之举,由于我国银保合作起步晚,以至于银保合作还存在着一些亟待解决的问题,这些问题的积累也极大的影响了银行保险的进一步发展。     

透视银保合作

银行与保险纷纷牵手 对金融混业经营的严格限制,使得国内的银行保险起步比较晚.1996年,平安保险公司率先开始关注银行保险,先后与工商银行、农业银行,建设银行等建立了银保合作关系,2000年仅在上海通过银行渠道销售实现的保费就约3.5亿元.平安在银行保险取得的骄人成绩,让不少其它保险公司感到兴奋和压力.2000年开始,其它保险公司陆续跟进,纷纷涉足银行保险领域.这一年不断地有银保合作签约的消息传出.合作协议既有分行和分公司间的、也有总行和总部间的,既有框架性的战略合作协议,也有具体的兼业代理等操作性协议.协议的内容包括了保费代收、兼业代理、客户介绍、对帐单直邮、保单质押贷款、发行联名卡、电子商务、保险金代付、资金运用等诸多方面.平安、泰康等保险公司还成立了银行业务部,专门负责开展银行保险和银保合作.银行保险业务逐渐与个人业务、团体业务成三足鼎立之势.     

关于我国银行保险发展的思考

银行保险在我国有着巨大的发展潜力,但是目前仍处于发展的初级阶段,实践中也暴露出许多不足和一些亟待解决的问题.因此,进一步健全促进银保业务持续健康快速发展的法律法规体系,建立银保双赢的战略合作机制,加大银行保险产品的开发,建设一支高素质的专业化银保销售队伍,建立和完善信息网络技术支持系统,创新银行保险的监管模式,是推动我国银行保险持续健康快速发展的重要保证.     

我国银行保险的问题及对策分析

<正>银行保险是金融合作的产物,是一种目前国际上流行的金融服务。我国银行保险销售模式由于银保双方利益难以统一、销售误导、银保自身的因素等原因,导致我国银行保险业存在不少问题,如银保合作松散、产品单一、销售队伍不专、退保金同比大幅上升、制度不完善等问题。针对这些制约银行保险发展的问题,本文提出了相应的对策。     

我国银保合作的制度缺陷及其改进

一、银保合作的制度缺陷 我国银保合作的法制缺陷主要体现在以下两个方面：1、银保合作存在法律障碍 在资本融合方面，我国现行法律明确规定，银行、保险、证券三个行业实行分业经营。正是由于我国法律的规定，使得商业银行投资保险业、与保险公司合作成立专门经营银行保险业务的保险公司、以银行名义销售银行保险产品都是禁止的行为，     

由保险业的发展看银保合作的前景

目前 ,国内金融市场上银行与保险开展合作的高潮迭起 ,合作伙伴由简单的一对一合作发展到交叉合作 ,合作范围也不断扩大。银保合作的前景银保合作 ,充分发挥了银行与保险公司资源共享、优势互补及利益均享的特点 ,可为双方提高竞争力、支持核心主业发展以及扩大发展空间和领域起到其积极的促进作用 ,其合作前景被业界人士普遍看好。(一 )开展银保合作是迎接“入世”挑战的需要。当前 ,经济全球化浪潮使国际金融市场呈现出一体化趋势 ,银行、保险、证券相互渗透和融合成为一种潮流。中国加入ＷＴＯ在即 ,中国金融市场将要全面开放 ,国内金融…     

银行保险模式与中国的战略选择

银行保险作为银保合作的重要方式,在各国实践中都取得了不错的成绩.银行保险在发展历程中,逐步形成了不同的合作层次和合作模式.由于我国实行严格的分业经营、分业监管的政策,我们可以采用的银行保险模式就只有三种,即协议合作模式、战略联盟模式和组建金融控股公司模式,我国银行保险发展方向应该是从协议合作模式过渡到战略联盟模式.     

银保合作的现状与对策建议

在入世和追求市场利益的双重压力下,银保合作这一新生事物,5年来在国内获得了蓬勃发展.2004年,全国银行保险保费收入达802亿元,占到全国保费收入4318.13万元的18.6%.虽与欧洲银保20多年的历史,50%左右的业务量相比差距甚远,但国内银行保险双方合作毕竟迈出了重要的一步.然而在银行保险业务快速发展的同时,伴随产生的一些问题也日益凸现.为确保银保业务的顺利发展,努力寻求银保合作双赢模式,笔者就此做一分析并提出相应的对策.……     

国际银保合作模式分析及对我国的启示

国际银保合作的主要模式比较随着金融全能化、超市化的发展趋势,银行与保险公司之间逐渐建立起新型的合作关系,银行保险引起了金融服务领域的广泛关注。银行保险是指银行和保险公司的合作和融合,通过银行渠道向客户提供保险产品和服务。银行保险合作模式是指银行保险业务开展的不同渠道和方式,是不同金融行业业务交叉的具体表现形式。按照不同的特性,如所有权、产品、客户数据库等,可以对银保合作模式采取不同的分类。     

透视上海的银行保险

本文讨论了目前上海保险界及银行界比较关注的热门话题－银行保险，分析了目前上海银保合作中十个不甚合理的现象，提出银保合作要取得成功的关键因素。     

对健康发展银保合作的思考

一、银保合作的意义 银保合作是指通过共同的销售渠道向同一客户群提供银行与保险产品及服务的一种业务合作,它是金融一体化综合经营的产物,是银行与保险公司共同采取的满足客户多元化金融服务需求的业务经营方式,它将银行和保险等多种金融和保险产品及其服务联系在一起,通过银保双方资源共享而实现价值最大化的一种经营战略.