公司治理下内部审计整合与职能研究

通过建立内部审计监控机制,评价公司治理成效,审查受托财务管理责任履行情况,影响着公司权力制衡、内部审计与公司治理协同状况,改进了经营目的。从内部审计监督职能、服务职能、经济评价职能三方面厘清基于公司治理下内部审计职能之连横,重新审视公司治理下内部审计的整合和其职能。     

基于公司治理的内部审计咨询服务职能问题研究

随着公司治理结构的不断改进,正确认识并重视内部审计职能在公司治理中的特殊地位和重要作用是现代企业管理中十分重要的问题.本文以分析内部审计职能之一--咨询服务职能在我国的发展现状为切入点,探讨咨询服务与公司治理的相互作用机制,并强调咨询服务职能与公司治理结构模式的关系,旨在从改进公司治理结构模式的角度,探寻如何完善内部审计咨询服务职能.     

适应现代公司治理结构的内部财务监管体系

我国上市公司法人治理结构存在着股权结构不合理,董事会缺乏独立性、监事会缺乏权威性等诸多问题,直接影响着企业的内部财务监管体系的建立。只有在股东大会、董事会和总经理的委托代理链条上分别设置财务总监、审计委员会和内部审计机构,才能真正建立起适应现代公司治理结构的内部财务监管体系,充分发挥其监督,评价和服务职能,更好地为公司内部管理和决策服务。     

浅析内部审计与公司治理的互动机制

内部审计是企业内部控制制度的一项重要内容,在企业内部监督中发挥着重要作用.随着社会主义市场经济体制的建立和现代企业制度的逐步健全,公司治理结构对内部审计提出了更高的要求,内部审计的职能也在发生变化,在公司治理中发挥应有的作用.本文对内部审计和公司治理的相互需求、互相制约与共同发展进行了探析.     

我国内部审计存在的问题及对策分析

本文从国际内部审计协会及美国相关法律法规对内部审计的相关规定入手,通过分析内部审计对公司治理结构、经营业绩以及内部控制有效性作用说明了内部审计的重要性。由于公司治理结构的不完善,目前我国存在内部审计机构地位低下且缺乏独立性、内部审计职能尚未转变和内部审计法规制度不完善等问题。最后针对出现的问题提出了推行审计委员会制度、转变内部审计职能以及加强内部审计的法律法规建设的解决措施。     

内部审计在公司治理结构中的模式及其影响因素分析

本文从内部审计在公司治理中的地位出发,阐述了内部审计在公司治理机制中的五种模式及各自的利与弊。内部审计的模式影响内部审计监督、控制、评价、咨询等职能的发挥。我国公司应根据其自身的治理结构、公司性质和公司规模选择适合公司自身的内部审计模式。     

浅议内部审计与公司治理的关系

我国铁路公司制企业内部审计与公司治理之间是相辅相成的关系,加强铁路公司制企业内部审计,完善公司治理机制,是为了更好地促进内部审计与公司治理的良性互动和有效结合。目前,在公司内部审计和公司治理的运行中存在着公司治理结构未充分发挥作用、“内部人控制”现象普遍等问题。我国铁路公司制企业应通过发挥内部审计的事前、事中参与职能,创建良好的公司治理环境,实施经营管理审计．完善公司治理结构,使越来越多的铁路公司制企业步入规范化运行的轨道。     

内部审计、审计委员会、管理层关系研究

内部审计作为公司治理的重要组成部分,除了服务于管理层开展经营审计、绩效审计外,还负责检查和评估内部控制体系.由于与管理层之间存在信息不对称问题,审盐委员会对财务报告质量和内部控制有效性缺乏足够的了解.内部审计机构隶属审计委员会和管理层“双重领导”的模式具有特殊意义:一方面内部审计机构能够强化内部控制职能和独立性,更好地发挥内部监督作用;另一方面内部审计能够为审计委员会传递信息,缓解审计委员会与管理层之间的信息不对称问题.为解决内部审计“双重领导”模式下管理层和审计委员会的潜在目标冲突,内部审计机构提交给管理层的年度预算和审计计划必须经过审计委员金复核、批准.     

审计委员会制度在上市公司治理中的作用机制

审计委员会是公司内部设立的从属于公司董事会、经公司授权处理有关公司财务和内部控制制度等专门事项的职能机构。我国近年来效法关英等国，相继颁发了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》和《公司治理准则》，在上市公司建立了独立董事制度和审计委员会制度。但是在我国，“内部人控制”的根源是在企业改革过程中出现的国有股权过于集中的现状。本文试运用委托——代理关系分析了我国的公司治理，为在我国建立审计委员会制度提供了一个理论与现实框架。     

基于公司治理结构的内部审计模式研究

目的是通过介绍公司治理结构和内部审计模式的概念,分析二者关系、我国的现状及存在的主要问题,探讨现存的几种内部审计模式,并分析各种情况下内部审计机构设置的优缺点,选择一种科学、有效的最佳模式,以最大限度地发挥内部审计的职能,实现公司治理的目标。     

内部审计在公司治理中面临的双重领导困境

内部审计作为一种机制,不仅可以有效保证组织受托责任的实行,也对服务对象的正常运营起到重要监督、管理作用。本文结合内部审计和公司治理两者的关系分析当内部审计在公司治理中面临董事会和管理层的双重领导时,由于信息来源可靠性存疑、内部审计独立性不高、有限审计资源下的内审人员职能分配存在冲突等问题造成的双重领导困境,并探讨了通过选择适合企业的内部审计机构设置方式和组织模式,采取内部审计外部化,明确内部审计定位的前提下提高董事会和管理层对内部审计的重视,健全内部审计管理制度等解决双重领导下内审困境的措施,使内部审计有效发挥作用。     

我国企业内部控制环境及其优化

内部控制环境作为内部控制机制发挥作用的基础,决定着企业内部控制的效率和整体效果。我国企业目前内部控制环境存在市场经济体制不健全、金融市场发育不完善、公司治理结构不合理、企业内部审计流于形式、人力资源政策失当、缺乏有效的企业文化等问题。应通过改善企业内部控制的外部环境,完善公司治理结构,充分发挥内部审计的监督服务职能,建立科学有效的人力资源管理机制,建立健全企业文化等措施来优化企业内部控制环境。     

我国企业内部审计存在的问题及对策

内部审计在公司治理中处于极其重要而又特殊的地位。传统的内部审计模式在严肃财经纪律、改善经营管理、提高经济效益等方面发挥了巨大作用,但他们也不可避免地存在一些缺陷。本文从企业内部审计的职能入手,结合我国企业内部审计的现状及存在的问题,提出了完善与发展我国企业内部审计的对策：     

“新常态”下内部审计绩效评价问题探析

公司治理是建立现代企业制度的核心,内部审计在公司治理方面发挥着不可忽视的作用。本文从内部审计工作质量评估的角度,结合我国经济发展“新常态”阶段,提出了建立内部审计绩效评价的必要性,并在此基础上,对如何构建科学合理的内部审计绩效评价体系进行了探讨,以更好地完善我国公司治理结构。     

内部审计有效性评价标准的建立

在现代企业管理体系框架下,内部审计在公司治理中起重要作用,其提供传统的确认服务和其他增值服务。内部审计发挥增值作用,而前提是保证自身职能的有效性。分析影响内部审计建立和有效性的各种因素,以及内部审计有效性的评估标准,建立一个评价内部审计有效性的框架。当企业建立或改善现有内部审计职能时,可采用这一框架进行评价,将结果作为推动内部审计建立或内部审计发展的基础。     

我国企业内部审计模式研究——基于公司治理角度

完善的内部审计对企业的有效运作非常重要,而公司治理提供企业内部各项管理活动的环境,制约着内部审计的发展,因此本文基于公司治理角度研究我国企业内部审计模式。文章在简述我国企业内部审计作用现状的基础上,考察现有公司治理模式,最后基于我国企业公司治理模式差异提出了在我国转轨经济条件下,应该针对不同类型的企业采用不同的内部审计模式。     

浅析在公司治理中内部审计的地位与作用

随着我国经济水平的不断提升,各个行业都在尝试着使用新的方式进行改革创新,各种新的企业管理理念以及技术被应用到了企业的各个方面。但是企业在对内部审计进行认识的时候,还存在着一定的缺陷与不足。企业管理人员更加关注内部审计的技术方法改革创新以及职能范围扩展变化等方面,没有明确内部审计在进行公司治理中的作用和地位,因此,就使得内部审计的客观性以及权威性无法进行有效的保障。文章对内部审计与公司治理的内涵进行了初步分析,从而也进一步的探究了在公司治理中,内部审计的地位和作用。     

议内部审计的功能拓展

目前,我国的内部审计功能仍是以确认为主,与现代企业制度建立和公司治理结构完善不相适应,内部审计功能必须向咨询功能拓展,评价和改进企业的内部控制、风险管理和治理过程.为企业增值服务.     

浅议银行内部审计原则

迎接加入 WTO 的挑战,我国银行的当务之急是要建立和完善能够适应国际金融业发展趋势和潮流的现代金融业企业制度。有效的内部控制,包括内部审计是合理的公司治理的一部分。巴塞尔银行监管委员会对于银行内部审计的原则,为我国银行建立现代商业银行先进的公司治理结构提供借鉴。在这里先简单介绍巴塞尔报告银行内部审计的指导性条例。首先要明确什么是内部审计?内部审计是指在一个组织内部建立的一个独立的、客观的评价和咨询职能,其目的是改善一个组织的运作以及协助该组织的领导和成员有效地履行他们     

公司治理模式中审计监控体系的比较研究

公司治理是当前一个世界性的理论研究和实践课题,良好的公司治理是现代市场经济健康运作的微观基础。两种典型的公司治理模式分别是英美模式和德日模式,这两种模式都存在着巨大差异,其审计监控体系也体现出不同的特点。通过比较,得到两点启示:公司治理理念是影响审计监控结构的重要因素;内部审计监督及注册会计师审计的关系清晰、分工明确是构建有效的审计监控体系的关键。立足本国,以期改善我国的公司治理结构,建立与之相适应的审计监控体系。