共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
报载:一家公司招聘营销员,公司要求应聘者在规定时间内完成向和尚推销木梳的任务,否则将被淘汰出局.将木梳卖给和尚,似乎天方夜谭,因此,其间有人望而却步;有人虽历尽艰辛,却饱受责难败下阵来.然而一位钱姓应聘者,却一次性推销出1000把木梳,并呈现出供不应求势头.原来,他有意规避了木梳的常用功能,也没有径直找一般和尚做工作,而是不动声色地来到一家香火极旺的深山宝刹,对住持开展公关:"凡来进香朝拜者,多有一颗虔诚之心,宝刹应有所馈赠以示纪念,保佑其平安吉祥,鼓励其多做善事.我正好有批木梳,加上您超群的书法艺术,不妨刻上‘积善梳'三字,这样的赠品一定受善男信女的垂青!"住持闻之大喜,立即决定买下1000把木梳,并呈现出供不应求势头. 相似文献
3.
4.
<正> 而创造市场需求,关键是要有用户认可的卖点,即所谓独特的销售主张。有一则故事,说的是一家著名的跨国公司高薪招聘营销人员,应聘者趋之若骛。但是,当一些人拿到公司考题后,却都面面相觑,不知所措。原来公司要求每一位应聘者在10日之内想办法把木梳尽量多地卖给和尚。 相似文献
5.
6.
把木梳卖给和尚,听起来真有些匪夷所思,但不同的思维,不同的推销术,却有不同的结果。有一家效益相当好的大公司,为扩大经营规模,决定高薪招聘营销主管。广告一打出来,报名者云集。面对众多应聘者,招聘工作的负责人说:“相马不如赛马,为了能选拔出高素质的人才,我们出一道实践性的试题:就是想办法把木梳尽量多的卖给和尚。”绝大多 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
一、单项选择题 l、BZ、C 3.C4、CS、A6、C7、AS、Ag、C 10、B jl、A 12、B]3、A]4、C]5、B 16、A 17、B js、A 19、C20、C 二、多项选择题 l、ABDZ、CD3、ABCD4、BCDS、ABD 6、ABCD7、ABCDS、ABCDg、ABD]0、AB 三、判断题 l、、2、、2.、、4、、5、火6、、7、Vs、v’9、甲一。、x 四、计算分析题 l、(l)1999年5月l日购人B公司股票时 借:长期股权投资—B公司520 贷:银行存款520 (2)1999年5月20日B公司宣告发放现金股利时 借:应收股利一一B公司10 贷:长期股权投资—B公司10 (3)1999年5月30日收到现金股利时 借:银… 相似文献
12.
13.
广州天河区23个村庄今年招聘毕业生52个,但应聘学子超过4000人,其中有80多位硕士,还有一名是华南理工大学的博士。计划招聘两个人的林和村,仅报名的硕士就有32个。南京一家公司以每月千余元的高薪招聘擦鞋匠,在200名应聘者中竟有52位是大学生。 相似文献
14.
15.
[案例一] A和B都是一家公司的管理人员。A因个人销售出色而被提升为主管,他是一个友善的好心人,并为自己的热心、富于同情心感到自豪。如果下属央告请假去解决私人问题,A多半会同意,尽管他也会想到公司的规章制度并感到有些为难。 相似文献
16.
正案例李某在A公司工作,合同期限为2003年4月1日到2008年9月30日,合同到期后,由于公司间的原因,在没办理任何手续、没有支付任何补偿的情况下,李某被A公司直接安排到B公司工作,与B公司签订了2008年10月1日到2013年3月31日的劳动合同。合同到期前一个月,用人单位书面告知李某合同到期后不再续签,李某不同意单位的做法,遂向人社部门投诉B公司,要求维护自己的合法权益。案例 相似文献
17.
案例:人力资源的苦恼 E公司采取“360度全视角考评”方法对员工实施季度绩效考评,其普通员工的考核权重依据考评视角的不同分别设置为:直接主管考评占60%,关联岗位平级考评占20%,二级主管审核占20%。 最终考评结果公布,行政部文员A的最终得分为78分,采购部文员B的最终得分为83分。A知道结果后感到很委屈,认为不论是从工作绩效,还是从能力方面等,自己都不比B差,而自己的工作也比B辛苦,但考评结果却比B低,考评结果不公平。为此,A向E公司人力资源部提出申诉。 E公司人力资源部接到申诉后,专程对A和B的考评情况进行了全面、细致的调查和了解,结论如下: 相似文献
18.
职场人大多希望能进入规范、知名的大公司谋求职业发展。而这种职业谋求,当你走进面试室,往往发现坐着一排面试官等着自己。这时你若心理准备不足,恐怕会心慌,影响到真实水平的发挥。因此当应聘者面对多位面试官时,该如何应对,以发挥出真实水平?为什么要设多位面试官? 相似文献
19.
周律师:
您好!
本市一家纯净水知名品牌A公司,授权B公司代理.因B公司用空桶装自来水代替纯净水给客户送水被A公司发现,于是A公司取消了B公司的代理权.但是,A公司并没有通知客户,B公司仍以A公司的名义给客户送水.因水质较差,客户纷纷向A公司投诉,要求退货.A公司称:“我们公司已经撤销了B公司的代理权,故B公司与客户订立的送水合同与本公司无关,责任应当由B公司和客户自己承担.于是,客户诉至法院,要求A公司承担法律责任.请问:(1)A公司取消了B公司的代理权后,B公司仍以A公司的名义给客户送水的行为属于何种性质?(2)A公司是否应当为B公司的行为承担法律责任? 相似文献
20.
陈永远 《福建质量技术监督》2010,(3):44-45
正2009年9月23日,某市质量技术监督局执法人员对A水电站(合伙企业)在建水利工程开展特种设备安全监察,发现该水电站正在使用的某市起重机械有限公司生产的电动单梁起重机(型号LDA16-10A3D)在2009年7月9日依法办理了开工告知手续,并在2009年7月30日由安装单位B公司安装完毕。后来B公司在A水电站的一再要求下,将特种设备检验机构安装监检不合格(不合格项:起重机无检修平台,起升高度限位器无 相似文献