发展中的我国政府绩效审计

二战后，国家在社会经济生活中的作用日益显著，公共支出占国民总产值的比例直线上升，世界经济资源相对稀缺，满足不了日益增长的需要。在这样一种严峻的形势下，人们对提高公营部门支出的效益和明确支出的经济责任的呼声越来越强烈．许多国家开始关注资源使用的效率和效果。另一方面，西方各国民主政治体制的进步，为政府经济行为实施监督提供了可能。     

刍议我国政府绩效审计

20世纪80年代以来,随着经济全球化和信息化的到来,财政支出规模快速增长,社会公众在呼唤政府财政透明化、法制化的同时,对政府履职中如何使用纳税人的钱、使用效果如何更为关注。因此,政府绩效审计应运而生并不断发展成现代政府审计的一种主流趋势。但是,由于我国绩效审计起步较晚,在发展中确实面临很多严峻的问题,仍需要借鉴成功的经验,提出适合我国国情的针对性建议,从而更好地促使我国的政府绩效审计工作快速、健康发展。本文结合大量文献,对我国政府绩效审计的内容、目标、必要性、问题及对策进行了全面的归纳总结。     

我国政府绩效审计问题研究

政府绩效审计是以促进政府组织正确决策、提高服务效能为目标的,这与我国建立廉洁、勤政、高效政府的要求相吻合、。但是,我国政府绩效审计无论在理论上还是实践上都与真正意义上的政府绩效审计相距甚远。随着我国政治和经济体制改革的深入和国民经济的发展,对政府绩效审计的需求也日益强烈。尽快将绩效审计提到中国审计日程上来。     

我国开展政府绩效审计的研讨

政府绩效审计的职责是监督各单位的运营项目并对经济效益的程度作出评价,且要提出需要改善的合理性建议。其管营的范围是公营单位、企事业单位。从社会发展的角度并与其政府审计的发展趋势来看,展开绩效审计是完善审计的一项必然趋势。当然,我国距离真正合理完善的绩效审计还相差甚远。可以通过不断的完善和经验的积累来缩短差距。从而达到完善我国的绩效审计的目的。     

我国开展政府绩效审计的研讨

政府绩效审计的职责是监督各单位的运营项目并对经济效益的程度作出评价,且要提出需要改善的合理性建议.其管营的范围是公营单位、企事业单位.从社会发展的角度并与其政府审计的发展趋势来看,展开绩效审计是完善审计的一项必然趋势.当然,我国距离真正合理完善的绩效审计还相差甚远.可以通过不断的完善和经验的积累来缩短差距.从而达到完善我国的绩效审计的目的.     

浅议我国政府绩效审计

企业的运营一般有营业利润来考核,而政府运营能力的好坏除了依靠上级组织的认定外,缺乏一些效益性的考核.政府绩效审计作为一种新兴的考核机制,是现代国家审计发展的大趋势,对于评价和规范政府的公共行政和公共投资行为有着较好的作用,也将成为衡量政府公共行为的效益好坏的重要工具.本文从政府绩效审计的重要性入手,简要分析我国政府绩效审计的存在的一些问题,并提出相应的对策,以更好地为我国政府绩效审计服务.     

我国政府绩效审计综述

政府绩效审计源起于20世纪30年代,70年代之后在美国、英国和加拿大等国的蓬勃发展,出台了相关法律将其定为法定审计,学术界也纷纷对此问题展开了深入研究,并取得了一些成果.而我国对政府绩效审计的研究总体上还处于起步阶段,主要是介绍并结合我国的实际选择性地吸收了西方国家的成果.文章结合我国这一现象进行分析,对我国的政府绩效审计进行了综合论述,其中指出了已取得的成果,并指出了存在的问题,提出了一些对策.     

国家审计与政府绩效管理

审计机关作为政府的职能部门,有义务也有责任对推进政府绩效管理作出贡献。本文在导入政府绩效管理的相关表述,强调国家审计介入政府绩效管理的意义后,从国家审计是加强和改进政府绩效管理的重要力量以及政府绩效管理为国家审计提供了深入发展的平台两个方面分析了国家审计与政府绩效管理的关系,并结合现有经验,特别是江苏推进绩效审计的实践,阐述了国家审计推进政府绩效管理的主要途径,并提出国家审计进一步推进政府绩效管理需解决的主要问题。     

试论如何在我国开展政府绩效审计

政府绩效审计在国外已经有几十年的发展历史,目前在我国尚处于起步阶段,面临着许多问题.本文从剖析政府绩效审计的含义、特点入手,分析了在我国开展政府绩效审计的几项不利因素,提出了在我国现实国情下有效开展政府绩效审计的几项措施.     

完善我国政府绩效审计的对策思考

在我国政府审计实践中,以往对审计批判性作用的认识比较深刻,现在开始重视审计建设性作用,这是我国政府审计从传统财政财务收支审计向财政财务收支审计与绩效审计并重转变的客观反映。在财政财务收支审计的双重作用中批判性作用比较突出,而在绩效审计的双重作用中建设性作用则更加显著。正确理解和把握批判性和建设性的辩证关系,对于充分发挥我国政府绩效审计在改善政府绩效管理中的双重作用,     

浅谈地方政府投资绩效审计

目前,绩效审计的法规体系不完善,评价标准没有完全建立,审计人员绩效观念、业务水平有待提高,绩效审计有待拓展。文章以问题为导向,思考如何进一步开展投资绩效,提出推进投资绩效审计的对策和建议。     

浅议我国开展政府绩效审计存在的问题

政府绩效审计作为政府公共管理的重要内容和根本性措施，是适应科技发展、民主进程、经济全球化和国际竞争环境的政府管理方法的重大革新。     

绩效审计程序、模式和方法的探析

本文在总结国内外关于绩效审计程序与方法研究的基础上,论述绩效审计的程序、模式和方法,比较并浅析我国现阶段绩效审计的程序、模式和方法,为绩效审计理论的探索及实践的进一步发展提供帮助。     

国外政府绩效审计评析与我国绩效审计战略

绩效审计是现代政府审计的发展趋势。本文在总结国外政府绩效审计发展经验的基础上,对国外政府绩效审计进行了全面而系统的评述,对我国政府绩效审计的发展进行了SWOT分析,进而提出了我国政府绩效审计发展的战略目标和战略举措。     

浅析我国政府网站绩效审计

政府网站绩效审计是通过对政府网站管理经济性、效率性和有效性的绩效评价与监督,以提高财政资金使用率、促进政府网站发展的重要手段之一。本文拟对政府网站绩效审计的目标、评价体系和一般审计方法作初步探讨。     

探索政府绩效审计发展思路

绩效审计已成为各国政府审计的主流．也是政府审计机关的使命。现就我国如何开展绩效审计浅谈一下自己的看法。     

国外后新公共管理运动与我国政府绩效审计发展创新研究

文章首先从新公共管理运动的开展出发,研究了政府绩效审计产生和发展的动因。然后,文章考察了西方的最新公共管理改革理论和实践,评析了后新公共管理运动的核心价值和理念,以探讨其对开展我国政府绩效审计的启示。在此基础上,文章从政府绩效审计内涵、绩效审计的绩效评价内容、政府绩效审计的开展方式和政府绩效审计的结果公开等角度,对我国政府绩效审计创新提出了政策建议。     

浅析我国政府绩效审计

随着经济发展和政府公务的透明化,政府绩效评估逐渐引起了社会各界的关注和重视。由于社会主义民主的进步,社会公众对于政府是否切实履行其公共经济责任的知情权的呼声也日益高涨。因此对于政府绩效审计的进一步研究不容忽视。本文主要从我国政府绩效审计的内涵和目标两个方面进行论述。     

政府如何进行绩效审计

一、绩效审计的定义目前,对于绩效审计的具体概念,各国的审计机关及国际审计组织均有不同的表述,其形式各有不同,但总的来说本质是一致的。根据最高审计机关国际组织(INTOSAI)第12次国际会议(1986年)决议——《关于绩效审计、公营审计、公营企业审计质量控制的总声明》,绩效审计是指"对公营部门管理的经济性(Economy)、效率性(Efficiency)和效果性(Effectiveness)的评价。"因此,绩效审计又被称为"3E"审计。在绩效审计的概念中,一般都会提到它的三个构成元素:经济性、效率性和效果性。经济性是指在适当考虑质量的情况下,尽量减少购置或使用资源的成本,即是否能够在不影响工作质量的前提下,节     

政府绩效审计评价体系的中英比较

随着公共受托责任观念的不断增强，公众对政府审计的要求不只停留在对财政收支的真实性和合法性上，他们更关心的是财政支出的效果。无论是政府部门还是企事业单位，只要存在公共财产的受托经济管理，受托人就必须对受托财产的安全和完整及其效益承担公共受托责任，而政府审计机关就应该对公共受托责任的履行情况进行审计。绩效审计是确保公共部门的事业机构说明其活动的一种手段。如果对公共部门事业机构定期实施绩效审计，那么，审计机构的最大挑战就是效果的评价问题。[第一段]