高质量会计准则体系的基本含义及构建方法

企业所披露的会计信息是根据会计准则生成的,是执行会计准则的结果。而会计信息的质量标准则是用来指导会计准则的制定和评价会计准则的。因此,要从根本上提高会计信息的质量,就必须对会计准则的制定进行研究。我国目前制定高质量会计准则的紧迫性日益突出,研究我国高质量会计准则保障体系的呼声日益高涨。由于我国的基本会计准则尚存有诸多缺陷。为此,本文在论述高质量会计准则相关内涵的基础上,提出了构建高质量会计准则保障体系的具体措施。     

对高质量会计准则的若干思考

企业所披露的会计信息是根据会计准则生成的,是执行会计准则的结果。而会计信息的质量标准则是用来指导会计准则的制定和评价会计;住则的。因此,要从根本上提高会计信息的质量,就必须对会计准则的制定进行研究。我国目前制定高质量会计准则的紧迫性日益突出,研究我国高质量会计准则保障体系的呼声日益高涨.由于我国的基本会计准则尚存有诸多缺陷。为此,本文在论述高质量会计准则相关内涵的基础上,提出了构建高质量会计准则保障体系的具体措施。     

论会计准则质量保障体系的构建

文章阐述了高质量会计准则的四个特征,指出制定高质量的会计准则并有效地实施,必须建立严格完善的会计准则质量保障体系,包括会计准则的制定质量保障体系和会计准则执行质量保障体系。     

会计准则与会计信息质量保证的博弈分析

文章依照程序理性,高质量的会计信息需要高质量的会计准则,而会计准则的制定和完善过程就是利益各方充分博弈过程。首先,指出会计准则的制定和完善是一个渐进博弈过程,子博弈精炼纳什均衡是会计准则制定的标准;其次,指出我国会计准则制定博弈存在缺陷;最后,就我国会计准则制定博弈缺陷提出完善会计准则的几点建议。     

浅谈高质量会计准则的制定

高质量会计准则能导致可比（comparability）、透明（transsparency）和充分披露（fnlditsclosure）的财务信息,从而,投资者利用这些信息可以在不同的会计期间有针对性地分析公司的业绩。事实上,A．Levitt的这一表述并未对高质量会计准则下直接的定义,而是阐明高质量会计准则所追求的目标——高质量财务报告,是对一项会计准则是否为高质量的“事后认定”,而非“事前识别”。要建立评估会计准则质量高低的标准,首先必须寻求高质量会计准则所具有的基本属性。笔者认为,这一基本属性就是准则的制定是否、以及在多大程度上依赖于逻辑严密的、综合性的、总括性的会计基本概念及其框架,即准则的概念依从性。本文分析了高质量会计准则的制定模式、制定机制,并提出了构建高质量会计准则保障体系的具体措施。     

试论会计准则审视新视角

会计信息是会计准则的“产物”，会计准则不仅直接决定会计信息的内容、数量和质量等方面的需求，而且是检验会计准则是否“高质量”的主要衡量标准。通过对现有文献的思考，笔者觉得从会计信息质量出发来反思、检时会计准则是一种有价值的逆向思维模式，本文正是以此思维为导向，基于目前我国会计信息的质量来审视我国会计准则，期望能达到“管中窥豹”作用，以促进我国企业会计准则的完善。     

论会计信息市场的管制

会计信息的垄断性和公共物品性是政府对会计信息市场管制的理论依据 ,为提高会计信息质量 ,必须从完善会计法制 ,制定高质量会计准则 ,统一会计核算制度 ,提高会计人员职业道德素质 ,构建有效的质量控制机制等方面来加强会计信息市场的管制。     

浅论会计准则质量保障体系的构建

高质量会计准则应具备以下特征：第一，高质量会计准则在理论上应该运用在全世界基本达成共识的财务会计概念框架中的基本概念，如财务报告的目标、信息质量的标准、财务报表要素及其确认计量手段等；第二，高质量的会计准则应当符合所有的质量要求，特别是相关性、可靠性、可比性、公允性和充分披露；第三，高质量的会计准则应当提供新的信息，便于理解，具有可操作性；第四，高质量的会计准则在制定过程中要严格实行专家与群众相结合，力求准则制定过程公开化、民主化，应吸收各种会计信息使用者及其代表的参与。     

我国会计准则质量:来自利益相关者的评估

高质量的会计准则是产生高质量会计信息的基础。会计准则同其他社会性规则一样,能否有效地实施取决于利益相关者对它的认同程度。因此,会计准则利益相关者对会计准则的评价至关重要。为了测量利益相关者对我国会计准则质量的评价,作者选择了会计准则的若干质量特征作为评估项目,对六类利益相关者进行了问卷调查。通过对受访者回答结果的分析,得出了关于我国会计准则评价的初步结论,并提出了提高我国会计准则质量的政策性思路。     

浅谈新会计准则对我国会计信息质量的影响

会计信息是信息使用者与需求者进行经济决策的活动的主要依据,会计信息质量是会计信息满足信息使用者需求特征的总和。会计信息质量的高低不仅直接关系到企业相关利益主体的经济利益,而且对国家宏观经济环境和社会秩序产生重大影响,然而我国目前会计信息失真的情况非常严重。新会计准则的出台对我国会计信息的质量有非常重大的影响,新会计准则的精髓就是要求通过财务报告提供高质量的会计信息,这是准则体系的核心。     

会计信息质量评价标准

会计信息失真问题一直以来都是个世界性的问题,从西方国家到我国会计舞弊案层出不穷,而要保证会计信息质量的前提之一就是存在一个高质量的评价标准.我国于2006年颁布的新会计准则对会计信息质量的评价标准进行了修订,并且在具体准则中得到了充分的体现.通过执行新会计准则,也使得我国的会计信息质量得到了很大的提高.     

利益相关者对美国公认会计原则制定的影响及启示

在美国,利益相关者对会计准则制定参与热情很高,究其原因是一是由于公司与投资者之间存在以会计准则为依据的会计信息供给的需求链。二是存在一个优胜劣汰的竞争机制。在我国,利益相关者对会计准则制定参与的热情不是很高,主要是因为我国企业的非市场化经营运作所导致。因此,提高利益相关者对我国会计准则制定的参与度,必须改变我国现有的企业非市场化经营运作机制。以提高我国会计准则的质量。     

会计准则制定模式

会计准则制定模式是确保会计准则高质量运行的基础和保障,而充分的制定程序、适当的制定机构以及高素质的制定人员则是确保会计准则制定模式优良的必备条件。本文就当前我国会计准则制定模式的一些相关内容进行简单的分析和讨论,并就如何完善会计准则的制定模式提出自己的建议和看法,进而确保我国的会计准则能够顺利、圆满的实施。     

对新会计准则中公允价值的思考

当前,会计准则已经成为规范会计信息的加工相处理的准绳。高质量的会计准则有助于投资者更好地评价不同公司的收益和风险来源,判断和调整对公司的定价。如今,新会计准则的制定继续突破历史成本原则,更多强调公允价值的计量,将更多的资产和负债的公允价值变动计入利润,符合经济收益观。通过公允价值,会计信息使用者可以及时了解企业当前所持有的资产负债的真实价值     

政府规范的欠缺与会计信息失真

政府规范的欠缺是导致目前我国会计信息失真的重要原因之一,其中,会计准则制定的不完全性引致了会计信息的制度性失真;政府行为的不规范加剧了会计信息失真;而我国有关法律规范对会计信息虚假陈述惩治不力,则在一定程度上纵容了会计信息的造假行为。     

如何进一步发挥企业会计准则体系的社会功效

企业会计准则体系的建设是一项专业技术性强、社会影响面广泛的系统工程，是夯实企业发展基础、规范游戏规则、完善市场经济体制的重要保证。为了确保会计准则的高质量。规范企业会计行为，提高会计信息质量，我国企业会计准则体系制定了管理理念、核算原则、方法体系，适应了经济社会发展的要求，     

会计准则制定的规制经济学分析与启示

会计准则是政府对会计信息生产的规制措施之一.目前主要有两种规制观点:公众利益理论和利益集团理论.本文运用这两种理论,对会计准则制定进行了具体的解析.笔者认为,公众利益理论更加注重会计准则制定的效率目标,而利益集团理论则更加注重公平目标.结合我国会计准则制定的目标选择,笔者认为我国目前会计准则制定的目标定位具有一定的合理性,并提出应当以发展的眼光认识这个问题,逐渐吸收更多的利益相关集团参与到我国会计准则制定过程当中.     

基于游说的会计准则变迁研究

会计准则的变迁是一种动态的演化博弈,强调的是一种动态的均衡。会计准则的制定过程实际就是利益各方实现动态均衡的过程。本文探究了我国会计准则变迁过程中游说力度缺乏的内在因素。提出应加大与游说相关的直接利益,从而强化利益相关者对准则制定的游说力度,才能制定出高质量的适合我国国情的会计准则。     

浅论高质量会计准则

本文总结了国内外关于高质量会计准则及其标准的研究成果,提出了制定高质量会计准则需要关注的有关内容及提高会计准则执行质量所需注意的几个问题.并在此基础上,对目前我国会计准则的制定及执行方面所存在的问题进行了分析,提出了一些解决方案和建议.     

资产负债观对我国会计确认的影响

资产负债观和收入费用观是制定会计准则的不同理念，它的选取和我国适时的宏观环境有关。了解资产负债观的实施背景及其对我国会计初始确认和再确认的影响，可以帮助会计信息提供者进一步理解会计信息的本质，提高会计信息的决策有用性。