我国金融混业经营的走势分析

开放的国际环境中，金融市场上的竞争，既是企业之间的竞争，更是不同体制的竞争。在金融服务综合化大行其道，混业经营已成主流的当今世界，我国的金融业，虽说已在现行分业经营的制度框架内，于银行、证券、保险等诸业之间，建构起多种形式的业务合作关系，初步形成了金融混业经营的态势。但总体上说，其依旧缺乏应有的制度基础。鉴于世界经济全球化、贸易自由化、金融一体化的发展不断加速，加快我国金融改革，尽快实现真正的金融混业经营，可谓是一种历史的必然选择。     

刍论中国金融模式下的分业与混业

金融业从分业向混业发展乃大势所趋，分业利于安全，混业利于效率，然而在中国金融模式下，由于制度前提，金融职能，产权结构的特殊性，使分业和混业都有防范金融风险和提高金融效率的双重要求，明确混业的基本目的，结合一系列金融制度改革，进行金融监管创新等，是分业平稳走向混业的基本条件。     

我国金融混业经营现状及走势分析

开放的国际环境中,金融市场上的竞争,既是企业之间的竞争,更是不同体制的竞争.在金融服务综合化大行其道,混业经营已成主流的当今世界,我国的金融业,虽说已在现行分业经营的制度框架内,于银行、证券、保险等诸业之间,建构起多种形式的业务合作关系,初步形成了金融混业经营的态势.但总体上说,其依旧缺乏应有的制度基础.鉴于世界经济全球化、贸易自由化、金融一体化的发展不断加速,加快我国金融改革,尽快实现真正的金融混业经营,可谓是一种历史的必然选择.     

谈我国的金融混业经营

在全球金融自由化的浪潮中，世界大多数国家和地区都实行了混业经营，中国金融业在分业经营体制下明显难以应对竞争对手的挑战。要想做大做强，我国金融业唯有积极应对，主动创新，不断提高金融市场运作效率。而金融业从分业经营向混业经营的回归，必然是我国金融体制改革的最终选择。     

我国金融混业经营模式选择之我见

本文对金融业的混业经营模式进行了分析和研究。研究表明:在我国经济转轨的过程中,以混业经营中金融控股公司为主导,结合分业经营中的专业管理模式,实现集团混业、经营分业是我国银行混业经营与分业经营融合的现实选择。     

论金融业从分业经营走向混业经营

1999年11月4日,美国国会通过<金融服务现代化法案>以取代运行60多年的<格拉斯一斯蒂格尔法>,从而结束了银行、证券、保险分业经营管理的局面,标志着国际金融业自此进入混业经营时代.我国已于2001年12月11日成为WTO的正式成员,国内金融企业自此将不可避免的面对世界各国集银行、保险、证券等金融业务于一身的金融巨头的挑战,我国金融业的生存和发展面临着巨大的威胁.面对如此严峻的形式,国内金融业要求混业的呼声越来越高,但规范的混业经营,需要具备金融主体产权明晰、自律能力强、完善的金融法律法规以及完善的金融监管机制等前提条件,而我国目前的金融环境建设还存在不少问题,立即实行混业经营还有许多困难,必须经历一个过渡过程.在经济和金融转型时期,根据我国国情,在借鉴外国先进发展经验的基础上,着力规范各金融企业的经营行为,在加强管理的前提下逐步放松管制,采取"分步渐进"的方式实现混业经营的目标.     

我国商业银行混业经营模式的现实选择:金融控股公司

在当今金融业的国际化、全能化、自由化趋势的背景下，随着我国加入WTO，我国银行业必将走上混业经营的道路。但目前我国分业经营、分业监管的金融体制，还不允许我国实行完全的混业经营，作为一种新的经营模式，金融控股公司兼具分业经营和混业经营的优点，是我国银行业现阶段转变经营模式的现实选择。     

论金融业从分业经营走向混业经营

1999年11月4日,美国国会通过《金融服务现代化法案》以取代运行60多年的《格拉斯—斯蒂格尔法》,从而结束了银行、证券、保险分业经营管理的局面,标志着国际金融业自此进入混业经营时代。我国已于2001年12月11日成为WTO的正式成员,国内金融企业自此将不可避免的面对世界各国集银行、保险、证券等金融业务于一身的金融巨头的挑战,我国金融业的生存和发展面临着巨大的威胁。面对如此严峻的形式,国内金融业要求混业的呼声越来越高,但规范的混业经营,需要具备金融主体产权明晰、自律能力强、完善的金融法律法规以及完善的金融监管机制等前提条件,而我国目前的金融环境建设还存在不少问题,立即实行混业经营还有许多困难,必须经历一个过渡过程。在经济和金融转型时期,根据我国国情,在借鉴外国先进发展经验的基础上,着力规范各金融企业的经营行为,在加强管理的前提下逐步放松管制,采取“分步渐进”的方式实现混业经营的目标。     

谈我国的金融混业经营

在全球金融自由化的浪潮中,世界大多数国家和地区都实行了混业经营,中国金融业在分业经营体制下明显难以应对竞争对手的挑战.要想做大做强,我国金融业唯有积极应对,主动创新,不断提高金融市场运作效率.而金融业从分业经营向混业经营的回归,必然是我国金融体制改革的最终选择.     

谈我国的金融混业经营

在全球金融自由化的浪潮中,世界大多数国家和地区都实行了混业经营,中国金融业在分业经营体制下明显难以应对竞争对手的挑战。要想做大做强,我国金融业唯有积极应对,主动创新,不断提高金融市场运作效率。而金融业从分业经营向混业经营的回归,必然是我国金融体制改革的最终选择。     

中国金融实行混业经营的必要性研究

中国的金融分业经营,起始于1993年7月的抑制经济过热和整顿金融秩序,然而,暂时性政策却转变为一项在中国具有长久意义的金融法律制度。影响了中国金融改革与发展的进程,甚至增大了金融体系的整体风险。本方通过对中外金融分业与混业经营的比较分析,充分展示了混业经营的优势和在我国实施的迫切性。     

浅析中国金融业的混业经营模式

随着国内经济金融体制改革的深化和国际经济环境的不断变化．特别是加入WTO后，分业经营、分业监管模式面临着严峻的挑战。面对临近的金融业激烈的竞争局面．中国金融业要想提升自己的竞争力，就必须进行制度上的创新，由分业经营走向混业经营，开始中国金融业混业经营时代。本文将从金融业混业经营的动因、必然性、可行性因素等多方面加以分析，结合目前我国金融业的实际情况．提出几点可行性意见。     

金融混业经营的国际比较与启示

中国现阶段实行的是金融分业经营的管理体制,而金融混业经营已经成为世界各国金融业发展的新趋势从不同国家金融混业经营模式的比较分析,我们可以汲取其经验和教训,从中选择更加适合中国的混业经营发展道路。     

金融混业经营的机遇与挑战

随着世界经济全球化、贸易自由化、金融一体化不断加速,加快我国金融改革,尽快实现真正的金融混业经营是一种历史的必然选择.我国金融业发展迅速,企业和居民的金融服务需求提高,刺激并促进金融混业的发展.但在混业经营完全放开的情况下,目前已经处于市场领先的金融机构会更加强大,新起步的金融控股公司和中小型金融机构将在业务范围、人才引进、市场份额、客户资源、品牌影响力等方面面临巨大挑战.     

分业经营与混业经营模式比较及选择

分业经营与混业经营两种模式各有利弊,在不同历史时期发挥过作用.目前,混业经营是国际金融业的主流趋势.本文认为,我国金融业现行的仍是分业经营模式,走向混合经营是大势所趋.     

银行业的混业经营与分业经营及我国银行业应采取的对策

混业经营是指银行不仅可以经营传统的商业银行业务,如存贷款业务,还可以经营投资银行业务,包括证券承销交易、保险代理等等.混业经营可降低经营风险,实现银行业务多元化;有利于提高效率,可以实现不同业务之间的资源共享;能发挥信息技术的优势,满足金融消费的深层次需求.     

我国金融业混业经营与分业经营比较研究

自20世纪70年代金融自由化、全球化浪潮推开之后，各国的金融机构都向着混业经营的方向发展。但我国现在仍在实施分业经营的管理模式。本文试图对混业经营和分业经营模式进行比较，并基于我国的一些现实状况，给出关于我国金融业经营模式选择的一些建议。     

金融混业经营的冲击与对策研究

金融资本对利润追求的本性、金融市场一体化的发展、跨国公司 (银行 )市场内部化的发展和计算机网络技术的进步使混业经营在金融全球化背景下成为了一种趋势。加入世界贸易组织后 ,我国金融业不得不经受外资金融机构混业经营模式在金融机构利润、金融市场资源配置效率、金融机构风险管理、金融监管等四个方面的冲击。目前 ,分业经营仍是我国金融制度的现实选择 ,混业经营是我国金融业不可回避的必然趋势     

金融控股公司试水混业经营

银监会，证监会和保监会联合起草的合作监管《备忘录》被看作过是在探索未来中国金融混业经营的监管模式。混业经营能够为投资提供更为丰富的金融产品和服务项目，投资将从中获得更多益处，但我们无法在短时间内实现完全的混业经营。