实际有效汇率对企业创新的影响:基于融资约束的视角

汇率是开放经济中企业资源再配置的重要驱动力,汇率变动引发的不确定性会对企业研发投资决策产生重要影响。本文采用中国工业企业数据库和海关数据库匹配的数据集,在计算行业实际有效汇率基础上,实证研究人民币汇率、融资约束对制造业企业研发投资的影响。研究发现:人民币升值刺激企业加大研发投入;出口企业应对汇率冲击优于非出口企业,更倾向于提高研发创新投资应对本币升值;人民币升值对融资约束较低的企业研发投资激励作用更大。相比于非高技术行业,汇率上升对高技术行业企业的创新投入促进作用更大。     

人民币汇率与商品出口结构——基于中国省际数据的经验研究

汇率对商品出口结构的影响一直是学术界关注的热点问题之一。本文构建了汇率通过影响相对成本价格从而改变贸易数量结构和贸易金额结构的理论模型,分析表明:人民币升值会使得较多使用国外投入成本的产品更具有相对价格优势而增加其在数量结构上的比重。进一步地,本文选取全国30个省份21类HS分类商品出口数据为分析样本,采用面板协整方法实证检验了人民币汇率变动对我国商品出口结构的影响,结果表明:人民币升值将增加传统优势行业产品出口占总额的比重,但高科技行业的这一比例将会降低。     

人民币升值银行汇率风险管理升级

汇改以来,人民币对美元汇率不断盘升．由此引起我国商业银行外汇资金流动性风险、信用风险、外汇敞口风险等汇率风险日趋显著。鉴于此．商业银行应采取适当的策略．有效进行外汇敞口头寸风险管理,降低因升值引发的信用风险和流动性风险．并尽快建立完善的风险管理体系．以应对日富弹性的汇率机制。     

人民币汇率风险及其非对称性的实证研究

2008年以来,人民币进入加速升值阶段,影响了国内各经济行业。为定量刻画汇率波动尤其是人民币升值对经济的影响,本文运用汇率风险不对称模型,分离汇率升值和贬值的不同效应,明确升值背景下各行业的汇率风险。实证结果表明,风险不对称现象很普遍,且多数行业在升值时的风险系数都为负数,说明名义与实际汇率的升值的确对经济行业产生了一定的负面影响。     

人民币汇率：后危机背景下的再考量

随着世界经济的缓慢复苏,以美国为首的发达国家认为中国因低估人民币汇率而在对外贸易中占据不当竞争优势,加剧了美国等国对华贸易逆差,只有让人民币大幅升值,才能解决对华经贸失衡和国内就业问题。但人民币汇率近期走势说明了人民币实际有效汇率自2005年汇改以来已出现了较大幅的上升,人民币汇率有一定失衡,但币值并非被大幅低估。中美贸易不平衡的根源在于全球化背景下的产业转移和多边治理问题。人民币升值无助于解决中美贸易失衡和美国国内就业问题。目前人民币升值的内在动能不足,适时恢复人民币汇率的弹性将有利于缓解来自外部的压力。     

汇率变动与我国出口企业利润关系的研究

汇率变动对于出口行业利润率具有显著的影响。在分析两者之间数量关系时,缺乏外贸行业利润率相关数据。基于上市公司的财务数据,推导估算行业利润的公式。研究发现,我国人民币升值对出口企业产生显著影响,人民币应保持在6%左右的平稳升值,短期内人民币升值幅度过大,会对出口企业的利润率产生明显的影响。     

人民币汇率变动对我国就业状况的影响

在各国经济联系日益密切的情况下,各国的就业不仅与国内政策有关,也与国际经济交往的规模及汇率有关。近年来,人民币升值压力增大,研究人民币汇率调整对我国就业的影响具有重要意义。本文通过实证分析发现,94年之前汇率调整对就业影响较大,94年后汇率调整对就业影响不大。目前,人民币升值短期内会对国内就业造成一定压力,但这种影响不会太大,长期内则会产生一定的正面效应。     

人民币汇率升值对企业国际竞争力的影响分析

汇率改革以来,人民币汇率持续单边升值对企业提升国际竞争力产生了不同影响.本文从正反两方面分析人民币汇率升值如何影响企业国际竞争力,调查分析了人民币汇率升值对不同行业的影响,揭示决定企业承受人民币汇率升值的核心要素;提出企业积极应对人民币汇率升值,最大限度降低其负面影响的措施与对策;最后结合近年来汇率改革实施效果,提出汇...     

人民币升值对中国进出口贸易的影响

汇率作为一国经济活动的重要指标,其变动对一国的对外贸易会产生深远的影响。中国从2005年开始人民币不断升值,人民币升值是一把双刃剑,要使我国由贸易大国转变为贸易强国,就要扩大人民币升值对贸易带来的优势,抵制不利影响,并积极寻找摆脱贸易困境的方法。充分利用金融衍生工具,规避汇率风险。提高产品质量,打造自主品牌,加强外贸企业在国际市场的竞争能力。     

人民币汇率改革对我国出口业的影响及对策

人民币升值有利于降低进口成本、抑制国内物价上涨、刺激消费、加快结构调整、促进对外投资和减少贸易摩擦,同时短期内也会对一般贸易出口、吸收外资、就业产生不利影响.从行业角度看,人民币升值将使原材料或部件进口型行业明显受益,而我国传统的出口优势型行业和已实现国际化定价的行业则会受到一定冲击.     

人民币升值对出口产品的减利压力与“倒逼”效应分析

本文从出口产品周转过程入手,建立了反映出口产品增利与跑量、提价、人民币升值、提高利润率、加快周转速度等因素间内在联系的基础公式,在此基础上,进一步探索人民币升值对出口产品的减利压力及由此压力引发的“倒逼”效应。     

人民币升值的收入分配效应

人民币升值在产业间、区域间和不同消费者之间都会产生收入分配效应。比较日本、中国台湾与中国的货币升值收入分配效应,当务之急是要尽快消除人民币持续升值的预期。因此,针对人民币升值收入分配效应,首先要将环保成本纳入企业生产成本,提高商品价格;其次要提高工薪阶层的收入水平;再次要改变人民币升值预期。     

论温州外向型企业把握人民币升值的"危"和"机"

2010年,随着全球经济步入复苏的关键时期,欧美各国与中国之间围绕人民币汇率问题的摩擦日渐加剧,美国总统奥巴马呼吁中国推动人民币加快升值,世界银行和国际货币基金组织要求中国提高人民币币值.人民币持续的升值态势,将对温州地区外贸造成较大影响.外向型企业应趋利避害,应对人民币升值带来的挑战,克服不利因素,把握商机,顺势而为,实现更好发展.     

中国产业结构调整对汇率变动的冲击效应分析

转轨时期中国产业结构的升级可能会影响人民币汇率调整路径。本文运用Blanchard&Quah提出的对结构性冲击影响进行长期约束的方法,在实际冲击与名义冲击的基础上,进一步分析了产业结构调整对人民币汇率的冲击效应。结果表明,产业结构调整是影响人民币汇率变动的一个重要来源,并且产业结构调整对人民币汇率变动的冲击效应具有明显的结构性特征。实际有效汇率和名义有效汇率波动吸收第一、第二、第三产业和非农产业变化冲击的时期大体相同,分别为4、9、10和4个季度(期),但相较于对实际有效汇率的冲击,各产业结构调整对名义汇率的冲击效应更为显著,服务业的发展有利于弱化制造业和农业发展对人民币汇率的升值压力。     

人民币升值对宏观经济的冲击效应分析

自2003年底以来,人民币汇率问题一直是全世界关注的焦点。2005年7月21日,央行宣布人民币升值2%,放弃钉住美元,采用了参考一揽子货币的汇率制度,但人民币汇率升值对我国宏观经济的冲击作用一直存在争论。针对这一问题,本文对影响人民币升值的国内外因素进行分析,并研究人民币升值对我国宏观经济冲击效应的强度和影响期限。通过汇率和宏观经济变量之间的协整关系和脉冲效应分析,本文发现,人民币汇率的变动对消费的冲击是长期的,而对国民收入和投资的影响是中期的,对M1具有正向冲击,对M2在当期具有正向冲击,之后便为负向冲击。另外,人民币升值对进口有一定的促进作用,对出口有微弱的倒V型的正向冲击作用。尽管从国内外因素看,人民币升值趋势在一定时期内仍然会持续。但本文研究发现,担心人民币升值危及出口、FDI流入及就业显然是多余的。     

人民币汇率升值对外贸结构的优化效应分析：以山东为例

本文就人民币汇率升值对山东省外贸结构的影响进行分析,尤其是从价格角度和生产成本角度分析了汇率变动对出口商品结构的具体影响机理,并结合山东经济发展实际,对人民币汇率升值影响程度及适应能力进行具体分析,最后就完善人民币汇率升值、促进外贸增长方式的转变、加快涉外经济发展等提出政策建议。     

人民币升值压力的非对称性研究——基于汇率传递视角

本文利用分布滞后模型、协整、向量自回归等方法,研究了本国企业和外资企业的出口价格对人民币汇率变动的传递效果。结果显示,外资企业出口价格传递弹性明显大于本国企业,转嫁人民币汇率升值的能力相对较强。在进行人民币汇率形成机制改革过程中,要充分考虑到人民币升值影响的非对称性,采取措施减轻人民币升值对本国出口企业的冲击。     

人民币升值预期、资产升值预期与热钱流入——基于适应性预期理论的实证分析

本文以2005年7月21日人民币汇率形成机制改革以来的宏观经济形势为背景,着重考虑了这段时间以来国内普遍存在的两种预期:人民币升值预期和资产升值预期,并以此为切入点建立了热钱流入与上述两种预期的适应性预期计量模型;根据汇率改革以来相关数据,在估算热钱流入量的基础上运用广义矩估计方法定量分析了人民币升值预期、资产升值预期与热钱流入之间的关系,进一步分析并阐述了两种预期形成过程中的特征和问题;最后本文根据实证结果提出了相关政策建议。     

关于人民币国际化的成本收益分析

席卷全球的国际金融危机暴露了以美元为主要国际货币体系的缺陷。推进国际货币体系改革、构建国际金融新秩序至关重要,而人民币国际化则成为国际货币体系改革的重要组成部分。人民币国际化既有收益,也有成本。文章在先简略地对人民币国际化内涵以及可行性进行梳理后,再通过对国际化的收益与成本进行详细阐述,分析表明,国际化带来的收益整体上远远大于成本。因此,应积极创造国际化的有利条件,逐步稳妥推进人民币国际化。