美国次贷危机与亚洲金融危机的比较

1997年的亚洲金融危机和美国次贷危机相比,虽然两次危机爆发的原因、触发点等不同,但危机的产生都与金融创新、金融自由化,政策失当及经济金融体系失衡等有关。两次危机都对中国经济产生了巨大影响,但相比较亚洲金融危机,中国在面临本次次贷危机时,具有较有利的内部环境,面临更严峻的外部环境。     

金融危机国际传导机制研究

金融危机的传导是有关危机研究中的一个重要侧面,以此为切入点,几乎能够观察到危机的各个层面。本文考察了金融危机国际传导的主要机制,并分析了次贷危机在我国的主要传导方式,最后提供了一些参考性的建议以应对国际金融危机、减小危机带来的损失。     

次贷危机对中国经济冲击研究

以美国华尔街为中心，金融风暴己经扩散到了全球，从虚拟经济渗透进实体经济。各国政府纷纷采取策略救市，恢复市场信心，阻止全球性的经济衰退。中国作为新兴市场同样受到这场危机的冲击，同时暴露出改革开放以来中国经济存在的问题。本文通过对金融危机的根源与世界经济未来状况的阐述，以及对中国经济所受冲击和隐含问题的分析，提出几点有针对性改革建议。     

经济开放对金融危机影响的实证研究

本文利用多国面板数据,基于Logit模型实证分析了经济开放与金融危机之间的关系,实证结果表明,经济开放显著提高了金融危机爆发的概率,金融开放则显著地增加了金融危机发生的相对概率,贸易开放虽然没有显著地增加金融危机发生概率,但在外贸依存度高的国家中,贸易开放明显地传导了金融危机的冲击,从而间接地传导了金融危机。     

浅谈当前金融危机对中国经济的影响以及应对措施

自2007年起,一场次贷风暴从美国刮起,并迅速席卷全球,演变成一次全球性金融危机,使得世界经济增长放缓,部分国家甚至频临破产的境地。本文通过对当前金融危机的分析认为,美国一直鼓吹的经济增长模式等是此次金融危机的根源所在。然而,这次金融危机对中国的直接冲击并不是很大,但是间接影响不容低估。面对危机,中国应汲取教训,严格控制房地产泡沫,扩大内需,缩小贫富差距,实现经济的转型。     

浅谈当前金融危机对中国经济的影响以及应对措施

自2007年起,一场次贷风暴从美国刮起,并迅速席卷全球,演变成一次全球性金融危机,使得世界经济增长放缓,部分国家甚至频临破产的境地.本文通过对当前金融危机的分析认为,美国一直鼓吹的经济增长模式等是此次金融危机的根源所在.然而,这次金融危机对中国的直接冲击并不是很大,但是间接影响不容低估.面对危机,中国应汲取教训,严格控制房地产泡沫,扩大内需,缩小贫富差距,实现经济的转型.     

论虚拟经济与实体经济协调发展——以美国金融危机为例

虚拟经济作为市场经济高度发达的产物,与实体经济共同成为现代市场经济不可或缺的重要组成部分。其高度流动性、不稳定性、高风险和高投机性等特征决定了它既可促进实体经济的发展,也有可能背离实体经济发展形成泡沫反过来危害实体经济。如何利用其特征更好地为实体经济服务,防止泡沫经济的出现,本文结合当前美国金融危机进行了具体探讨。     

中、美、英等国应对金融危机财政货币政策比较

本文简要考察了中国以及美国、英国等国家应对金融危机的财政货币政策措施;比较了相关国家财政货币政策措施的不同特点:即实施税收优惠政策涉及的税种不同,货币政策转向时点不同,降息程度、低利率政策持续时间不同,流动性支持规模及方向不同;最后得出了财政政策和货币政策应对金融危机的几点启示。     

跨国公司如何应对金融危机

由美国次贷危机引发的金融危机正在全球肆虐,这场金融危机给世界经济带来了消极影响。跨国公司面临着极为严峻的挑战,跨国公司如何应对金融危机,关系全球经济发展。本文将对跨国公司如何应对金融危机展开探讨。     

基于金融产品创新视角对次贷危机的宏微观透视

金融产品是金融业的细胞,细胞层次发生病变犹如人罹患癌症,必定会危及整体。本文研究了次级抵押贷款、基于次贷的金融创新衍生产品链条,透视了金融产品创新(金融衍生产品)的原理,提出次贷危机发生的根本原因在于金融产品的过度创新、缺乏对金融创新的监管。     

美国金融危机的根源、影响及我国的对策分析

美国次级抵押贷款危机爆发的根源在于美国扭曲的经济增长方式及不平衡的经济结构.美国金融危机对美国经济产生了消极影响,并进一步蔓延到全球,从而对其他经济体产生影响,也对我国经济造成一定负面影响.因此,我国需要做出相应的调整,一方面避免经济的过快下滑;另一方面,也应适时调整经济结构,扩大内需,增加国内消费.     

Dynamic Effects of Financial Openness on Economic Growth and Macroeconomic Uncertainty

This paper examines the dynamic effects of financial integration and foreign direct investment (FDI) on economic growth and macroeconomic uncertainty. Using the pooled mean group autoregressive distributed lag approach to annual data over 1975-2007 for ninety developing countries, we find that financial integration contributes to faster economic growth and lower growth uncertainty in the long run. The evidence also shows considerable heterogeneity in the short run. In addition, we find that FDI impedes output growth but mitigates uncertainty in output and consumption growth in the long run. In the short run, FDI has an average negative effect on growth and negligible effect on growth uncertainty, but there are large cross-country differences in response to FDI integration.     

金融危机研究模型与预测问题研究

本文回顾了金融危机形成理论的研究方法和研究模型,发现这些模型有两个重要的缺陷:即脱离了危机前宏观经济恶化的实际,同时把政府在经济恶化后的经济政策外生于模型之外,从而导致了危机理论只能解释危机而无法形成正确的预测。本文认为金融危机是市场缺陷在宏观经济恶化条件下的放大,是不适当的宏观经济政策的必然结果,现代金融条件下金融体系的脆弱性增加了金融危机爆发的频次和危害性。     

资产证券化的信贷扩张效应——基于美国金融市场数据的分析

增加流动性和监管资本套利是银行进行证券化的最主要动因,而这两者最终都会产生相同的结果,即通过出售资产扩大融资来源,使银行能在短期内更多地发放贷款.通过建立模型和运用美国金融市场数据分析证明,在资本金一定的情况下,长期内银行信贷扩张的关键是扩大银行体系之外的资金供给.资产证券化提供了打通间接融资和直接融资壁垒的工具,银行...     

美国金融危机对中国商业银行竞争力的影响研究

利用《银行家》杂志提供的2006～2009年全球前1000家银行的财务指标数据,运用改进的蛛网模型分析国内外具有代表性的商业银行竞争力,研究显示2007～2008年,中国商业银行受到美国金融危机的负面影响要小,整体竞争力在此期间要高于国际大银行;在金融危机影响逐渐消退的2009年,中国商业银行竞争力相对于国际大银行有明显的下降,经营稳定性也远不如国际大银行。因此,中国商业银行应继续提升盈利能力和经营稳定性,增强自身的抗风险能力。     

中国金融深化对经济增长内生传导渠道研究——基于内生增长理论的实证比较

基于内生增长理论,并结合中国经济增长的典型事例,本文确定了经济增长的影响因子,将其与金融深化的指标变量建立回归模型组,探讨了金融深化对经济增长的内生传导渠道。研究结果表明,资本存量、人力资本以及制度因素是中国金融深化与经济增长之间三条显著的内生传导渠道,资本积累是金融深化对中国经济增长最主要的传导渠道;技术进步并不是显著的影响渠道;同为金融深化作用于经济增长的传导主体,金融中介的作用明显要大于金融市场。     

全球金融危机前后的国际储备比较研究

本文通过评估全球金融危机（GFC）和结构变化对于国际储备（IR）积累模式的影响,认为发展中国家和发达国家对于国际储备的需求模式呈现不同态势,一国国际储备的合适水平并不是一成不变的,其决定因素会随着全球经济发展产生变化。同时,在对国际储备的历史模式分析的基础上,本文对国际储备预测结果与汇率变动之间可能存在的联系进行了研究。     

当前的金融和经济危机：一个新自由资本主义的系统性危机

本文给出了这样一种情况,即2008年从美国开始的金融和经济危机意味着新自由资本主义系统性危机的肇始。在过去几十年里推动了一系列长期经济扩张的一些新自由资本主义的制度特征,也同样产生了一种长期的趋势,这种趋势已经导致了系统性的危机。本文还考虑了经济重构的几种可能的未来方向。     

全球金融危机成因的综合反思

2007年金融危机起源于金融、经济、制度高度发达的中心国家,是由世界经济体系的薄弱环节断裂导致的,是对制度模式、经济失衡和国际货币体系的一种调整。金融层面的原因在于次贷危机．金融创新过度,金融衍生产品泛滥,美国金融体系存在诸多不完善之处．金融监管不力、缺失。从经济层面分析,美国国内经济失衡是危机爆发的基础原因．全球经济失衡是金融危机爆发的深层原因,金融危机是市场经济周期运行的必然结果。制度层面的原因主要包括过度干预经济,美国模式的技术缺陷和不合理的国际货币体系。