“双十一”商标争战:葫芦里卖的是啥药?

正11月11日还没到,各大电商却先互掐起来了。正当电商大佬们都在奋战"双十一"大促,忙得热火朝天之时,于去年4月暗地抢注"双十一"商标的阿里巴巴上月底突然出奇招,发函给各大媒体,称其他电商使用"双十一"商标都是侵权行为,希望媒体注意、不要给其它电商上相关"双十一"的广告。笔者不得不佩服阿里巴巴很有知识产权意识并     

非传统商标的显著性及其注册条件

非传统商标是指一些被用来标示商品或服务来源的新型要素,按照国际商标协会的观点,主要包括颜色商标、声音商标、气味商标、味觉商标、触觉商标和动态商标。[1]非传统商标的显著性和可注册性在商标法理论中一直存在较大争议。一、显著性的一般界定Trips协议第15条之1则规定:"任何能够将一个企业的商品和服务与另一企业的商品和服务区别开来的标志或标志组合,     

商标显著性影响恶意抢注的认定

正2013年商标法第三十二条(2001年商标法第三十一条)后半段规定"以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标"不得注册(以下统称"恶意抢注条款")。从上述条款规定的字面理解,在先使用商标的知名度和系争商标申请人的恶意是恶意抢注条款的两个适用要件。此外,商标的独创性(即商标内在显著性,通称"商标显著性")是适用恶意抢注条款的前提和重要考量因素,对该条款的两个适用要件具有重大影响。     

申请商标被驳回 代理人应积极作为

商标代理人的职责应该是帮助商标申请人,运用法律程序顺利地进行商标注册。商标一旦获得注册,商标所有人就可按照商标注册内容,合法地进行生产或服务,发挥无形资产的有效价值。但在商标注册过程中,经常遇到经过国家商标局审查,申请商标与在先商标相同或近似情况,或被认为商标"缺少显著性",或"有不良影响"的原因,商标被驳回。申请人有的感到无     

代表人抢注商标的判定

正随着品牌价值的不断提升,商标日益成为商品生产者和服务提供者的重要资产,商标抢注之风盛行,商标争议层出不穷。最近正在审理的一起商标争议上诉案件,甚至爆出有专业商标人士利用其股东优势地位和专业知识,隐瞒被代理公司以自己的名义注册公司注册被代理公司已经确定要使用的商标。该案涉及对商标法第十五条     

词典与商标显著性的认定——从“优盘”商标案谈起

按照新《商标法》第9条和第49条的规定,申请注册的商标,应当具有显著性;而如果注册商标成为其核定使用的商品的通用名称,则不再具有显著性,任何单位或个人都可以向商标局申请撤销该注册商标。商标显著性并不是固定不变的,它会因为商标的使用、广告宣传以及市场竞争者的行为而发生改变。商标显著性是消费者对于商标标识的主观认知状态,而不是某一个商标审查员或法官对该商标标识的主观认知状态,因而在判断商标显著性过程中,需要通过一定的证据证明普通消费者对于该商标标识的认知状态,而对于文字商标而言,词典具有重要的证明意义。《美国传统词     

也论商标显著性

正显著性是商标的首要要素,是一件可识性标志成为商标的先决条件,同时还决定了商标权的保护范围。可以说,离开了显著性,商标就无从谈起。本文将运用比较法对商标显著性展开论述。各国(地区)商标法均规定,商标具有显著性是商标可注册性的前提条件。我国《商标法》第九条第一款规定:"申请注     

论商标通过结合主商标使用取得显著性

2001年修改后的商标法虽然原则上允许通过使用取得显著性,但在实际操作中还较少遇到一个不具显著性的子商标结合另外一个主商标使用的效力问题,至于像王老吉案件中暴露出来的结合他人的主商标使用所产生的显著性归属的问题可能更是头一回碰到。下面我们试着对上述问题依次分解论述。一、结合主商标使用是否可以使子商标产生显著性?使用取得显著性,通常需     

商标使用许可备案手续应简化

商标是用以区分商品及服务来源的一种标记，因此，商标的价值依赖于商标的使用。商标不仅可以被商标注册人或其他商标合法所有人使用，也可经由商标注册人或其他商标合法所有人许可他人使用。由此可见，商标许可使用是商标权利人实现其商标财产权的重要途径。     

认真执行商标法 大力推进商标战略实施

商标作为区别商品或服务来源的标志,是商品经济的产物,在现代经济社会发展中的作用越来越突出。从某种意义上看,商标既是观察经济社会的一个"窗口",也是反映经济社会发展状况的重要"晴雨表"。中国使用商标的历史悠久,有据可查、有文字记载的是北宋时期(公元960年至1127年)山东济南刘家针铺所使用的"白兔"     

正确使用商标

商标的正确使用对于商标权人来说非常重要。在美国，商标的使用是获得商标权的前提。我国商标法虽未做出如此规定，但连续三年停止使用注册商标，也会构成商标撤销的理由。商标的正确使用能够保持商标区分商品或服务来源的最基本的功能，有助于商标潜在的第二含义的成长，能够有力反击侵权人的抗辩，使商标权人在商标侵权案中既可申请禁令救济又可要求损害赔偿。另外，     

“新东豪园”商标争议尘埃落定

正2012年8月6日,四川省南充市高坪区工商局和南充华立房地产开发有限公司(以下简称华立公司)收到了国家工商总局商标评审委员会(以下简称商评委)商评字(2012)第22183号《关于第5450222号"新东豪园xindonghaoyuan"商标争议裁定书》,商评委做出了"争议商标予以撤销"的裁定结果。这起因商标抢注引发的商标争议官司终于尘埃落定,华立公司在经历一年多的等待后终尝胜果。重庆人王某2006年6月以自     

单一颜色商标的可注册性

在商标注册的领域,越来越多非传统的商标形式[1]开始逐步地走入人们的视线,几乎每一种都会引发不小的争议。颜色商标即位列其中。显著性是商标的首要也是最重要的特性,颜色之所以能成为商标,说明其具有与传统商标相一致     

商标俗称的法律保护途径——“索爱”商标争议案评析

正一、问题的提出(一)案情简介2003年3月19日,刘建佳向国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)提出"索爱"商标申请(以下简称争议商标)的注册申请,2004年8月7日该商标经核准注册,核定使用     

品牌与商标之间

一、品牌与商标1.品牌是商标的"升级版"——有了商标,可不意味着有了品牌商标的产生是比较简单快速的,创意或选用特定的文字、字母等要素,形成固定式样,只要具有独特的显著特征,不违反商标法的绝对禁止性规定(使用国旗、国徽等),哪怕没有美感,一个商标就诞生了,一个人一支笔,即足够。这个过程叫做商标的"创意和设计"。但是,从商标到品牌,企业还需要在产品、技术、营销、售后、企业管理、商业模式等所有环节下大功夫,     

商标使用许可合同到期后销售库存商品行为的定性

一、问题缘起 商标使用许可合同到期后，被许可人继续生产、销售新的带有权利人商标商品的行为构成商标侵权和合同违约的竞合，实践中对此几无争议。但如果被许可人销售的是合同存续期间经商标权人合法授权生产的库存商品，被许可人的行为是否构成商标侵权，抑或构成合同违约，实践中尚存在较大的争议。     

以平常心应对中外商标纠纷——专家会诊“蓝登”商标之争

一方是温州的民营私企,一方是国际知名的外国公司——近日,随着美国出版业巨头RANDOM HOUSE(伦道姆豪斯)向国家工商总局商评委提出商标争议申请,要求撤销温州市蓝登图书有限公司(以下简称"蓝登图书")的"蓝登"商标,又一起中外商标纠纷浮出水面,引起社会各界的关注。11月29日下午,在北京举行的"‘蓝登’商标争议案专家研讨会"上,     

上海“星巴克”商标侵权案引发的思考

最近,上海法院审结了"星巴克"商标侵权纠纷案,该案是一起非常典型的商标侵权纠纷案,涉及了许多常见但争议又非常大的一些疑难问题,对这些问题的研究,有助于总结审判经验,并为以后的商标审判实践提供重要参考。     

中英文商标近似性判定专家研讨会召开

正日前,"如何判定中英文商标近似性问题专家研讨会"在京召开,北京大学郑胜利教授等知名知识产权专家学者围绕"永恒印记"商标纠纷案,就中英文商标近似性判定问题进行了研讨。"永恒印记"商标争议案情回放瑞士戴比尔斯百年有限公司(DE BEERS CENTENARY AG)(下称戴比尔斯公司)是戴比尔斯集团的子公司,主要是从事南非以外的金刚石矿的找矿和开采,近年来在全球11个国家投     

商标使用:“消费者保护”价值取向下的解读

近年来发生的"HYSTERIC"案、"伟哥"案、"索爱"案、"广本"案、"巴黎之花"案和"陆虎"案等,无不聚焦于商标使用。倘若将案件的事实与法律依据部分进行综合比对,会发现一个共同点:商标权人会对因媒体、社会公众等的宣传、报道、评论而具有指示和区分商品或服务来源功能的标志,主张享有商标权。目前,司法实践对上述案件的判决存在争议,理论界亦是如此。