稀释效应与审计判断

非相关信息会影响审计判断,从而引起稀释效应。非相关信息越多,稀释效应就越明显。为此,必须采取一定措施缓和稀释效应,如增加审计人员会计责任、改善审计人员知识结构等。     

有限理性下的审计判断

一、审计判断的含义和研究的主要内容审计判断（ａｕｄｉｔｉｎｇｊｕｄｇｅｍｅｎｔ）是审计中的一个基本概念。审计研究的许多文献部强调了专业判断这一概念在审计工作中的重要性和普遍性。例如,美国注册会计师协会指出：在执行审计工作的过程中,审计判断是一个最为重要的因素。审计学权威莫茨（Ｍａｕｔｚ）也认为：审计判断在审计工作中扮演着一个不可缺少的重要角色。而所罗门（Ｓｏｌｏｍｏｎ）则在对近期法庭的意见和美国审计准则进行全面回顾的基础上提出：在现代会计报表审计的每一个领域,审计判断概念都发挥着极其重要的作用。…     

浅释审计职业判断的偏误

由于人的有限理性，审计人员在审计过程中无法避免审计判断偏误，但是通过自身的努力可以减少不必要的判断偏误。本文从认知心理学的角度，分析了认知过程的各个环节，结合审计实务。指出可能存在的、影响审计人员判断的因素并针对这些影响因素提出了改进措施.     

框架效应对审计判断的影响

本文首先介绍框架效应的内涵并阐述其对行为人决策判断的影响,然后回顾国外文献,提出审计判断与决策中存在框架效应,并提出消除框架效应的方法,最后就框架效应在国内研究中所面临的局限进行总结。     

试论我国审计环境与审计专业判断

我国正在进行的社会改革使得政治环境、经济环境、法律环境、社会环境以及技术环境都发生了重大变化,从而显地改变了审计环境。随着我国市场化程度的不断提高,对各经济主体经营活动的限制将逐步放宽,在使得审计行业地位日益提高的同时,相应地对审计人员的专业判断水平提出了更高的要求。审计环境的变化正有力地推动我国审计人员专业判断水平的迅速提高,深刻地促进着我国审计事业的健康发展。     

由"有限理性"理论透视审计专业判断

在当今纷繁复杂的经济环境下，在人是“有限理性”的前提下，只有审计程序合理及过程规范，才有审计结果的理性可言。审计专业判断在审计理论中占有重要的地位，并贯穿于审计过程的始终。“有限理性”理论的运用，要求我们更加重视审计实务的程序理性和审计专业判断的理性，以保证审计结果步入良性循环。     

常见心理效应对国家审计人员职业判断的影响

我国是一个人情关系对经济活动影响较大的国家,且政府在文化传承和国家制度的双重作用下处于较高地位,因此国家审计的开展难度要远远大于世界范围内的其他国家,审计心理学作为一门交叉型的边缘学科,在我国的审计工作当中还有较广阔的应用空间。笔者试从审计心理学的视角,运用常见的心理学效应分析我国国家审计的审计主体在审计工作开展中存在的问题,并提出基本对策。     

审计判断中的知觉效应

知觉效应又称知觉偏差或知觉错误,即是知觉过程中的错误或偏差。审计人员的知觉过程是指审计人员通过对有关信息的选择组织和解释,来判断被审计单位的动机、态度,认识,并作出相关评价。如果审计人员的知觉是符合客观实际的,作出的评价是正确的,那么他所作的审计报告是恰当的。反之.如果审计人员的知觉有误即出现了知觉效应,对被审计单位作出错误的判断和评价,其后果就很严重。因此,在审计判断中知觉是否符合客观实际具有非常重要的意义。     

审计判断与会计判断关系辨析

如果说会计报表是会计判断的产物,那么,注册会计师对会计报表的审计实际上就是对会计判断是否合理进行的再判断。为了做好审计判断工作,笔者拟对审计判断与会计判断的关系作粗浅分析,以区分审计责任和会计责任,希望对提高审计判断的质量有所帮助。一、审计判断与会计判断的主要     

批判性思维与审计专业判断

审计专业判断能力是影响审计质量的重要因素,批判性思维在提升审计师专业判断能力中起着重要作用。在对批判性思维及审计专业判断的概念进行界定,并对国内外相关研究进行简要述评的基础上,深入分析审计与批判性思维之间的内在联系,审计师批判性思维的塑造以及批判性思维在提升审计师专业判断能力中的具体运用。     

高校内部审计专业判断探析

随着高校内审事业的迅速发展，对审计人员的专业判断能力提出了更高的要求。章阐述了审计专业判断的重要性，并对如何提高审计人员专业判断能力提出几点建议。     

决策策略对审计判断偏误的时近效应影响分析

针对决策策略是否会影响审计判断偏误时近效应的问题,本文在结合行为决策学相关理论的基础上,运用实验的方法探究影响时近效应的因素。为了增强实验的科学性,分别选取两个复杂程度不同的案例进行实验,通过对相关数据进行描述性统计和协方差分析,最终得出以下结论:其一,就简单任务而言,时近效应不受经验高低以及决策策略的影响;其二,就复杂任务而言,审计判断偏误的时近效应不仅受决策策略的影响,同时也受经验以及决策策略的相互影响。     

审计职业判断与审计风险

每个审计过程,事实上都是注册会计师认知审计对象、分析审计对象、乃至于判定审计对象的一个完整系统。在这个过程中,由于审计人员的专业知识、实践经验等主客观因素的综合影响,审计人员的职业判断容易产生偏差,从而导致审计风险。本文试图从职业判断的特征谈起,然后具体分析其导致审计风险的原因所在,最后提出提高职业判断水平,降低审计风险的治理对策。     

审计职业判断与行业审计专长

本文从审计方法的发展过程和风险导向审计模式下的审计过程两个角度研究职业判断在审计中的普遍性和行业审计专长在职业判断中的作用。     

审计职业判断与审计风险关系分析

职业判断贯穿于审计工作的全过程。提高职业判断的准确性是注册会计师降低审计风险、实现审计目标的一个重要途径。