增值税视同销售业务会计处理之新思路

我国增值税法规定,对在境内销售货物取得的销售收入征税。对企业而言,有些经营行为即使不是销售也要纳税,称为视同销售。视同销售行为的会计处理一般有两种方法:第一种是比照一般销售,确认销售收入并结转销货成本;第二种方法是不确认销售收入,直接结转销货成本,按计税价格计算销项税额。对于税法中规定的八种视同销售行为应采用哪种方法进行会计处理一直存在争议,     

视同销售货物应纳增值税的会计处理

视同销售货物应纳增值税的会计处理,目前有两种错误做法:一是凡税法规定的八种视同销售行为,都开具销售发票,通过销售收入处理;另一种则对不形成销售行为业务全部按成本价结转,不考虑应缴纳的增值税。笔者对此谈些认识。     

增值税视同销售分类及其会计处理浅析

一、不同会计处理方法比较(一)全部作为销售处理这种处理方法是指对税法规定的视同销售货物行为,于发生当期全部确认为销售收入,计算缴纳增值税,同时结转销售成本。这种处理方法的优点在于保证了增值税和     

增值税视同销售行为会计处理例析

视同销售行为是一种特殊的销售行为,是在税收的角度为了计税的需要将其“视同销售”。按《增值税暂行条例》的规定,单位和个体经营者的八种行为,属于视同销售货物。此外,新会计准则对销售收入的确认也有明确的规定。对于税法规定的视同销售行为,需要按税法要求及时确认销售实现并计算缴纳流转税和所得税;会计方面是否需要确认收入,要看其是否满足销售收入的确认原则。     

视同销售业务会计处理探析

目前,对于视同销售业务的会计处理在理论和实务界存在二种不同的观点:第一种观点,需要确认销售收入,然后根据销售成本与销售收入配比的原则结转成本,称其为"统一法";第二种观点,不需确认销售收入,直接结转销货成本,按计税价格计算销项税额,并对其所得缴纳所得税,称其为"分离法"。由于存在不同的观点,导致在视同销售业务处理时采用不同方法,造成会计账务处理混乱,会计信息失去可比性。现对视同销售业务的会计处理作如下探析。     

视同销售业务会计处理探析

目前，对于视同销售业务的会计处理在理论和实务界存在二种不同的观点：第一种观点，需要确认销售收入，然后根据销售成本与销售收入配比的原则结转成本，称其为“统一法”；第二种观点，不需确认销售收入，直接结转销货成本，按计税价格计算销项税额，并对其所得缴纳所得税，称其为“分离法”。由于存在不同的观点，导致在视同销售业务处理时采用不同方法，造成会计账务处理混乱，会计信息失去可比性。现对视同销售业务的会计处理作如下探析。     

对“视同销售货物行为”会计处理方法的说明

纳税人对视同销售行为应按税法的规定正确地计算税额并进行相应的会计处理。税法规定的“视同销售货物行为”有８种情况（略）。对视同销售货物行为首先要正确计算税额，然后进行合理合法的会计处理。下面把８种视同销售行为加以结合、比较、分别不同情况阐述其会计处理方法，对有关事项加以说明。一、代销商品销售的会计处理方法委托方将货物交给受托方代销，双方一般要签订委托代销合同。委找方在收到受托方交来的代销清单时，确认销售的实现，根据代销清单向受托单位开具专用发票，收取受托方已代销货物的价款和销项税额（此税额为受托单…     

税法中视同销售行为的会计处理

视同销售行为按照税法规定均应计算并缴纳增值税。但是,这些视同销售行为在会计上是否做销售业务处理,则取决于这些业务是否符合会计准则中收入确认的全部条件。按照这一标准,可将视同销售业务分为确认为收入的视同销售业务和不确认为收入的视同销售业务,分别采用两种不同的会计处理方法。     

视同销售会计处理小议

目前,对于视同销售业务实务界公认的会计处理方法有两种：第一种方法,即需要确认销售收入,然后根据销货成本与销售收入配比的原则结转销货成本;第二种方法,即不需要确认销售收入,直接结转销货成本,按计税价格计算销项税额。至于具体采用哪种方法进行会计处理,多数学者都支持两个判断标准：①该业务是企业与外部之间的业务还是企业内部业务？②企业因该业务获利与否？但学者们在两个判断标准的应用上出现了不同观点。     

浅析视同销售业务的会计处理

视同销售行为是指某些转让货物或提供劳务的行为虽然不完全具备销售的基本条件，但税法规定应视同销售来处理。本文将视同销售分为有专门处理规定的视同销售和没有专门处理规定的视同销售，并分别对其会计处理进行了探讨。     

增值税视同销售会计处理方法辨析

《增值税暂行条例实施细则》规定了八种视同销售行为,对八种视同销售行为在征税时应视同销售货物缴纳增值税。但对于视同销售行为在会计上的处理,是确认为收入,还是不确认收入而按产品成本结转,新会计准则对此未做明确规定,致使在很多教     

增值税进项税额转出与视同销售的会计核算

在会计核算中，经常涉及到增值税进项税额转出与视同销售行为的会计核算问题。比如，有些经济业务可能涉及到应税项目与非应税项目；有些经济业务按照会计核算要求不确认收入可按成本转账，但税法要求视同销售处理；有些企业将购进的货物改变用途，用于非生产经营项目。这些经济项目都涉及进项税额转出和视同销售的问题。但在实务中有的企业经常混淆进项税额转出和视同销售行为的界限，造成会计处理错误，导致少缴或不缴增值税的现象。乡镇企业中此种情况也比较多。本文对两者的会计处理方法及其区别和界限作些探析。一、进项税额转出的会计…     

新企业会计准则下视同销售行为会计核算的再思考

根据我国增值税、消费税相关税法规定,对单位和个人发生的视同销售行为,应计算缴纳增值税和消费税。对于视同销售行为的会计核算实务中有不同的处理方法,本文对视同销售行为是否应作销售处理及如何结转成本谈一些看法。     

视同销售业务会计处理与会计收入确认

会计准则和税法对于视同销售业务有不同的认定,会计;隹则认定视同销售的目的是为了确认会计收入,而税法规范的目的是凡视同销售业务均应依法纳税。会计界对会计准则规范的视同销售应否确认收入争论不多,但对税法规范的视同销售业务的会计处理有不少争论。本文以视同销售业务为基础,探讨这类业务的最恰当的会计处理方法外,同时基于视同销售业务的现行会计处理的规定,对视同销售业务的收入确认进行了研究,进而提出对收入确认原则的改进思路     

从视同销售行为看新企业所得税申报表

视同销售通常是指在企业所得税中需要确认收入而会计中无需确认收入的情形，涉及企业各种类型的资产。由于税法和会计确认收入的原则不同，导致在部分特殊资产处置过程中会计和税法处理不同，从而成为企业所得税申报表中的调整事项。对视同销售行为的调整不仅涉及到视同销售收入和视同销售成本的调整，部分情况下还会涉及到相关期间费用的调整。2014年11月国家税务总局下发了《中华人民共和国企业所得税年度纳税申报表(A类，2014年版)》。本文通过探讨视同销售行为在新修订所得税申报表中的体现，分析企业所得税申报表在视同销售调整过程中存在的问题。     

增值税、营业税、所得税视同销售标准比较

视同销售，纳税时按照税法的规定要视同正常销售一样计算纳税，因此视同销售属于税法范畴而非会计范畴。本文从一个视同销售纳税调整案例出发，辨析不同税种的视同销售确认标准，并指出会计制度与会计准则对视同销售的不同会计处理规定可能导致视同销售的不同所得税纳税调整结果。     

浅议视同销售业务的收入确认

在会计上,视同销售业务的会计处理一般有两种方法:第一种是比照一般销售,确认销售商品收入并结转成本;第二种是不确认销售商品收入,直接结转成本,按计税价格计算销项     

“视同销售”征缴企业所得税的审计切入点

视同销售是一种税收术语。它是视同销售货物行为的简称,是一种特殊的销售行为。一般地讲,视同销售是指企业发生特定的提供商品或劳务行为后,会计处理上不作为销售业务核算,不确认会计收入,而税法规定视同销售实现,要求计算销售收入并计算应缴税金的一种涉税业务。     

增值税进项税额转出与视同销售行为会计处理的区别

由于增值税进项税额转出与视同销售业务较难区分以及会计核算上收入确认的条件与增值税法上的销售规定存在着差异，笔者认为，在处理此类业务时，应根据业务的不同特点及增值税法设计原理规定，分别进行会计处理。     

增值税、营业税、所得税视同销售标准比较

视同销售,纳税时按照税法的规定要视同正常销售一样计算纳税,因此视同销售属于税法范畴而非会计范畴。本文从一个视同销售纳税调整案例出发,辨析不同税种的视同销售确认标准,并指出会计制度与会计准则对视同销售的不同会计处理规定可能导致视同销售的不同所得税纳税调整结果。