中国与东盟自由贸易区的贸易扩大效应分析

中国与东盟自由贸易区自1991年开始正式对话,到2002年双方签署《中国．东盟全面经济合作框架协议》,至2010年1月1日,中国东盟自由贸易区正式建成,双方的贸易额情况发生了显著的变化。文章基于1991年至2011年的贸易额数据,分析双方贸易额变化情况,评价中国与东盟自由贸易区的建立,对双方产生的贸易扩大效应,并对双方存在的问题提出建设性的意见。     

中国与东盟自由贸易区的贸易扩大效应分析

中国与东盟自由贸易区自1991年开始正式对话,到2002年双方签署《中国-东盟全面经济合作框架协议》,至2010年1月1日,中国东盟自由贸易区正式建成,双方的贸易额情况发生了显著的变化.文章基于1991年至2011年的贸易额数据,分析双方贸易额变化情况,评价中国与东盟自由贸易区的建立,对双方产生的贸易扩大效应,并对双方存在的问题提出建设性的意见.     

浅议建设项目审计的法律效力问题

一、问题的提出案件简介：1999年11月,某承包商与某建设单位签订了工程建设施工合同,工程竣工后,双方对工程进行了结算。但2003年国家审计局对该工程进行了审计,对工程的漏项、变更及取费都进行了审减,审减额度达457万元。按审计结果进行支付的话,承包商将形成巨额亏损,且双方已经结算完毕,因此承包商没有认同审计结果。在多次交涉未果的情况下,承包商将建设单位诉讼至法院,要求对方按结算金额支付工程款和利息。法院在审理过程中认定审计结论对施工单位不构成约束力,后经过调解建设单位同意在审计结论的基础上增加人民币280万元作为双方的最终结算金额,施工单位免受巨额损失,维护了合法权益。     

建立中澳自由贸易区的机遇与挑战

中国和澳大利亚于2005年启动自由贸易区的第一轮谈判,至2012年谈判已经进行了18轮,虽然谈判取得了一定的进展,但在某些敏感问题上双方的分歧仍然很大.中国和澳大利亚经贸关系密切而且优势互补,在如今各国纷纷建立自由贸易区的背景下,中澳两国建立自由贸易区有着良好的机遇.但同时也要看到,双方的谈判仍然面临着很多的挑战,尤其是在农产品、投资、服务等领域.双方要在平等互利的基础上共同努力,力争早日建成自由贸易区.     

关于雇佣关系演进的博弈分析

雇佣关系本质上是一种契约关系。从博弈论的角度来看,雇佣关系从二战以前的激烈对抗逐步走向当代相对缓和的演进过程,也是雇用双方围绕着雇佣契约约束是否有效而从非合作博弈走向合作博弈的过程。文章从博弈论的视角对这一过程进行了分析,构建了雇用双方就工资问题进行相互博弈的模型,分析了雇用双方的博弈策略,阐明了雇用双方从非合作博弈走向合作博弈的基本条件,指出雇佣关系从二战以前的激烈对抗逐步走向当代相对缓和,是雇用双方的博弈从非合作博弈走向合作博弈的必然结果。     

动态资讯

<正>徐工集团工程机械有限公司和凯雷投资集团7月23日共同宣布双方于2005年10月签署的入股徐工的相关协议有效期已过,双方决定不再就此项投资进行合作,徐工将独立进行重组。江苏省徐州     

新疆与俄罗斯车州共建千万吨级物流中心

正2014年4月23日,新疆维吾尔自治区人民政府与俄罗斯联邦车里雅宾斯克州政府签订了2014—2016年双方经贸、投资和科技合作措施议定书,双方将共建千万吨级物流中心。2014年4月23日,新疆维吾尔自治区人民政府与俄罗斯联邦车里雅宾斯克州政府签订了2014—2016年双方经贸、投资和科技合作措施议定书,双方将共建千万吨级物流中心。在当天下午举行的"车里雅宾斯克州投资贸易推介会"上,车里雅宾斯克州州长杜布罗夫斯基·鲍里斯表示,车州政府一直希望有实力的新疆企业赴俄     

爱沙尼亚北帕尔迪斯基港掘金新亚欧大陆桥

2008年9月23日，爱沙尼亚北帕尔迪斯基港董事局主席阿列克斯·穆里谢普、董事亚历山大·科瓦廖夫、商业总监伊戈尔·阿尔诺考察了连云港港。双方就共同关心的依托欧亚大陆桥开展经济上的对接与合作，进行了意向性的交流和沟通。并在双方共识的基础上签订了合作备忘书。两港将在合作共赢的原则下，建立高层互访机制，发挥双方在各自国家的影响力，共同扩大新亚欧大陆桥宣传，     

南北朝鲜间的贸易发展与经济合作

随着国际形势发生的巨大变化,朝鲜半岛的紧张局势也日渐缓和,南北双方经贸关系的发展已引起了诸多经济学者的广泛重视,认为必将对亚太地区的政治稳定和经济繁荣产生积极的影响。南北朝鲜问的贸易发展从1988年开始,南北朝鲜间的贸易关系开始解冻。由于双方间无通讯、交通联系,贸易往来主要通过香港和中国进行。1988年,南朝鲜从北朝鲜的进口额为103.7万美元,出口为零;1989年进口额为2223.5万美元,出口额为6.9万美元;1990年进口额为2035.     

理性应对印尼重开中国-东盟自贸区谈判的诉求

2002年,中国与东盟签订了《全面经济合作框架协议》,双方确定了在2010年全面建成自由贸易区的目标。此后在该框架下双方进一步签订了《货物贸易协议》、《服务贸易协议》和《投资协议》,为全面建成自贸区打下了坚实的制度基础。按照2004年双方签署的货物贸易协议,全部贸易产品分为四大类,即一轨产品、二轨产品、一般敏感产品和高度敏感产品,不同类别的产品有不同的降税时间表。2010年1月1日起,中国与东盟六个老成员的一轨产品进口关税要全部降为零,     

中俄能源合作的战略接轨

能源合作是中俄战略合作伙伴关系和两国经贸合作的重要内容之一,是双方互利共赢的现实选择,同时两国的能源合作具有市场互补性强的优势。2009年10月,中俄双方签署了关于落实和推进油气、煤炭、核能等多项能源合作协议。目前,中俄原油管道已经开工建设,这标志着双方在石油领域进入长期战略合作的新阶段。     

商务谈判"双赢"成因浅析

谈判是具有利害关系的双方或多方,为谋求一致而进行协商洽谈,从而把可能的商业机会确定下来。在谈判中,双方为各自利益而进行攻心斗智,是不可避免的,但是要取得双方满意的结果,双方就要积极有效地协商,充分的协商才能使问题解决得深入和全面,才能获得双赢。本文从以下几个方面对商务谈判的双赢成因进行了探讨。     

长阳与清江水电:寻求双赢之路

清江水电开发有限责任公司(以下简称清江公司)与湖北省长阳县在开发清江的历史中双方已合作了15年,双方的合作基础应该是牢固的了。研究长阳与清江公司的合作发展,对双方而言。不仅是一个相互合作。互利互惠的双赢战略,具备长远的战略意义。而且能够促进双方要素结构的改善,提高综合实力和竞争力,具有可观的现实的经济效益。     

成绩斐然的十年——记我国与联合国开发署合作十周年庆祝会

1978年是我国实行开放政策的第一年,也是我国与联合国开发计划署进行合作的头一年。值双方合作进入第10个年头之际,经贸部于7月23日在北京召开了十周年庆祝会。吕学俭副部长出席并致词,有关方面负责人石林、魏玉明、李克、程飞、联合国开发署驻华代表孔雷飒及中外各界人士200多人出席庆贺。联合国开发署助理署长约瑟夫专程前来,并在会上作了热情洋溢的讲话。经贸部国际局副局长张国荃、联合国开发署驻华代表孔雷飒在讲话中高度评价双方的友好合作,表示要将这一富有成效的合作继续下去。     

新疆与俄罗斯车州共建千万吨级物流中心

2014年4月23日，新疆维吾尔自治区人民政府与俄罗斯联邦车里雅宾斯克州政府签订了2014-2016年双方经贸、投资和科技合作措施议定书，双方将共建千万吨级物流中心。     

中非经贸合作区的建立及其面临的挑战

中国对非洲国家的直接投资始于20世纪80年代,在双方的共同努力下,特别是2000年中非合作论坛成立后,双方经贸合作进一步加强和活跃,贸易、投资和基础设施建设全面推进,逐渐形成了多层次、宽领域的投资格局。中非经贸合作区的建立是中非经济合作的创新模式,也是中国依据自身成功经验在海外建立经济特区的大胆尝试,其建立与运行符合双方的利益,发展潜力巨大。经贸合作区在运行的初始阶段会遇到很大的挑战和困难,这就要求中非双方通力合作,克服困难,不断推进经贸合作区的发展。     

中国——东盟贸易模式分析

中国和东盟的贸易在前十年中获得了快速发展 ,双方《全面经济合作框架协定》的签署使得双边经贸关系获得了突破性进展。本文通过对双方在这十年间的总体发展趋势、贸易结构变化、竞争优势商品等方面来研究在这十年间中国和东盟贸易模式所发生的一些变化 ,并就未来双边经贸发展进行预测。     

不动产也应适用善意取得

案情简介:黄某与孙某某原系夫妻,在婚姻关系存续期间的2000年11月购买了一套商品房,房屋产权证登记所有人为孙某某,未登记共有人.后双方因感情不和协议离婚,但在协议中并未明确该房所有权的归属.后因此发生纠纷而诉讼至法院,经法院判决确认,该房由黄某与孙某某双方共有,由孙某某居住使用,但此后双方仍未对该房的权属登记进行变更.2003年3月,孙某某在黄某不知情的情况下将房屋卖给李某某,并办理了房屋过户登记手续.2003年6月,黄某诉至法院,请求确认孙某某与李某某之间的房屋转让合同无效.     

中国企业开拓老挝市场的问题及对策

2004年11月28-30日，温家宝总理访问老挝并出席第八次东盟与中日韩领导人会议。中国与东盟全面规划了今后5年双方在各领域的合作，标志着双方关系更加全面、系统、规范和务实。东盟各国一致确认中国完全市场经济地位。中国与东盟各国的经济发展进入了一个新阶段。     

证券监管部门与证券机构投资者的博弈分析

证券监管部门与证券机构投资者之间总是处于博弈之中。通过对双方博弈行为的分析,得出了实现双方博弈的纳什均衡是“监管——不操纵证券交易”,这样双方承担的成本均最优,博弈双方均受益。然而,在现实中要实现博弈双方的纳什均衡并非易事,会遇到来自证券机构投资者利益最大化目标驱动、证券监管部门监管不到位等诸多因素的阻碍。为此,为了化解这些障碍,实现博弈双方的纳什均衡,可采取的措施有：从证券监管部门来看,要不断对监管方式和手段进行创新,提升监管应变能力等;从证券机构投资者来看,要以诚信为本,加强诚信修养,遵守职业道德,规范操作。