基于灰色聚类法的大凌河水环境质量综合评价

利用白化权函数描述水质分级,利用平均标准值法进行量纲一化,利用倒数法确定聚类权,建立了大凌河水环境质量灰色评价模型.根据大凌河污染物排放特点选择参评因子,以地表水环境质量标准为评价依据,对大凌河进行水质评价与分析.结果表明:上窝堡的水质等级为Ⅲ级,污染程度为中度;朝阳与义县的水质等级为Ⅳ级,污染程度为重度;凌海的水质等级为V级,污染程度为严重;大凌河部分水域已经不能满足用水要求,需要采取措施控制污染物排放.     

用灰色聚类法对石羊河下游水环境质量的评价

运用灰色聚类法对石羊河下游四坝桥、蔡旗、红崖山、红水河及金川峡共 5个监测断面 1999年4、5、6三个月的水质进行了评价 ,说明了评价方法和步骤 ,并根据评价结果 ,分析了石羊河流域目前水质污染的类型、程度及趋势 ,可作为水环境保护工作的参考依据。     

改进灰色聚类关联在地下水水质评价中的应用

将改进的灰色聚类关联模型应用于地下水水质评价,通过对白化函数的改进,提高了资料的信息利用程度,根据各监测点不同水质类别关联度的比较,可判断出各监测点地下水水质的优劣。东昌府区地下水水质综合评价结果表明:改进的灰色聚类关联评价方法易于掌握,评价结果可以作为地下水管理的依据,是地下水水质评价的新途径。     

灰色聚类法在阿里地区地质灾害危险性评价中的应用

以阿里地区国道219线巴尔至札达公路沿线地质灾害为研究对象,通过调查研究公路沿线的地质灾害,采用灰色聚类法,选取地层岩性、地面坡度、相对高差、构造密度、多年平均降水量、冻融作用、地震强度、植被覆蓋率、开挖深度、灾害的分布密度和规模大小等11个评价因子,给出了各因子对应评价级别的基准划分值,建立了地质灾害危险性级别的评价模型,得出了公路沿线地质灾害的危险性级别。     

基于灰色聚类法的水环境质量综合评价研究

水环境系统是一个灰色系统,即部分信息已知、部分信息未知或不确知的系统,适合采用灰色聚类法进行多种参数的综合评价。以GB 3838—2002《地表水环境质量标准》为依据,污染程度共分为5个等级,利用白化权函数描述水质分级界限,利用倒数法确定聚类权,构建了综合评判灰色数学模型,对水质评价进行研究。以太子河为例进行分析,结果证实水质良好,比较适合城市各方面的用水,包括居民用水、工业用水等。     

灰色聚类法在地下工程围岩稳定性评价中的应用

文章把地下围岩看作是一个灰色系统,应用灰色聚类法对地下工程围岩稳定性进行了评价。     

灰色聚类法在水质综合评价中的应用研究

从研究系统的信息是否明确来看，水环境质量评价包含众多影响因素，是一个外延确定而内涵不确定的问题。属于灰色系统范畴。灰色系统理论是由我国著名学者，华中科技大学邓聚龙教授于20世纪80年代初创立并发展的。灰色聚类分析方法应用灰色系统理论的思想、方法进行分析，根据灰数的白化权函数将观测指标聚成若干个可定义的类别的方法。本文根据国家《地面水环境质量标准》（GB3838—2002）和扬州古运河监测指标的情况，应用该方法对2004年某断面水质进行综合评价。     

基于灰色聚类决策的水环境质量评价

在论述灰色聚类决策原理的基础上,以宁夏回族自治区水环境质量评价为实例,探讨了灰色聚类决策方法在水环境质量评价中的应用,并与单因子法(地图重叠法)进行了比较。结果表明,灰色聚类决策法比较全面地反映了各个因素的影响,评价结果更符合实际。     

用灰色聚类法对长江镇江段水环境质量的评价

运用灰色聚类法对长江镇江段江滨泵站、大东沟、雨水排放口、内江共4个监测点2005年5、6、7共3个月的水质测量结果进行了评价,说明了评价方法和步骤.分析评论结果为:大东沟污染最严重,其次为江滨泵站;5、6月份污染比7月份严重.根据污染的时空分布情况,分析了各排污口污染程度差异的原因.对镇江市4个排污口水质的评价结果,可作为长江镇江段水环境保护工作的参考依据.     

改进AHP法灰色关联和模糊综合评价在地下水质评价中的适用性

以改进层次分析法(AHP)权重值研究为目的,通过对数据的标准规范化处理自行构造判断矩阵,采用MATLAB计算研究区地下水质的权重值,将所得权重值运用于灰色关联和模糊综合评价两种方法,以白城地区为例对地下水中铁、砷、氟等9项指标进行评价。结果表明:铁、钠、氯化物、硝酸盐(N)、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、砷、氟的权重分别为0.137、0.105、0.130、0.113、0.106、0.070、0.057、0.209、0.073。两种方法评价结果具有较高的空间一致性,白城地区水质总体较差,Ⅰ～Ⅴ类水占比分别为12%、13%、9%、14%、52%,西北部洮儿河扇形地区水质远优于东南部平原区。通过两种方法的适用性验证,表明改进的AHP法是符合实际的。     

改进的模糊综合评价法在长春市地下水水质评价中的应用

采用改进的模糊数学综合评价法对吉林省长春市东南部生态区和西南部工业区的地下水水质进行评价。结果表明,长春市西南部工业区的地下水水质为Ⅳ类,影响水质的主要因素是重金属离子,需要采取有效措施防止地下水污染;长春市东南部生态区的地下水水质为Ⅱ类,综合水质优于西南部工业区。     

改进BP神经网络在地下水环境质量评价中的应用

以LM算法和步长自适应法对BP神经网络进行改进,并将输入数据采用压缩系数法进行处理, 用改进后的BP神经网络对黄河流域某地区地下水环境质量进行评价,并和内梅罗指数法、灰色聚类法评价结果相比较,结果表明改进后的BP神经网络计算速度快、评价精度高、结果客观准确。     

改进的尼梅罗污染指数法及其应用——以磐石市地下水环境质量评价为例

通过对传统尼梅罗污染指数法进行分析,指出其缺点,并对其作出改进,提出了一种污染等级的划分方法。将改进的尼梅罗指数法应用于磐石市地下水环境质量评价,结果表明改进的方法更客观、合理。     

物元分析方法在地下水质量综合评判中的应用

鉴于目前地下水质量评判方法中存在人为影响因素过多、权值计算的不确定性等不足，提出了一种基于物元分析理论的新评判方法，采用地下水质量综合评判的各种指标，根据计算出的综合关联度，实现对地下水质量等级的综合评判。实例表明该方法是可靠的，在地下水质量评判领域具有进一步的研究与应用价值。     

改进的模糊综合评价法在地下水水质评价中的应用

模糊综合评价法是一种建立在模糊数学基础上的地下水水质评价方法,在水质模糊综合评价中,权重占有极其重要的地位,它反映了各个指标在水质评价过程中所起到的作用,直接影响到模糊综合评价的结果。为了避免传统方法的不合理之处,本文提出AHP-熵权综合赋权法即结合主观赋权法(AHP法)和客观赋权法(熵权法)计算指标权重,此方法在充分利用专家的经验和知识的同时兼顾了各个数据的信息,有效地避免人为因素的影响,降低主观性和盲目性。并应用实例与不同赋权方法分析比较,证明该方法切实可靠。     

改进模糊综合评价法在水质评价中的应用

模糊综合评价法能反映水质评价中的模糊概念,是客观评价目标水质的一种常用水质评价方法。但在传统的模糊综合评价法中,多采用"超标法"计算权重,为了避免超标法计算权重的不合理之处,笔者分别用"改进超标法"和"层次分析法"计算评价因子的权重,以中卫美利纸业工业园区四个监测井的水质监测资料为例,采用改进模糊综合评价法做出了生活饮用水质量评价,并对比分析评价结果,提出了新的权重计算方法来实现对传统模糊综合评价法的改进。     

加权优序法在地下水水质评价中的应用

权优序法是一种地下水水质多目标评估与决策的方法,利用三标度的改进层次分析,能够减少传统的层次分析法构造判别矩阵的主观性,通过运用数学变换将判断矩阵进行一致化,保证了判断矩阵一致性的准确性,给出了确定权重系数的计算方法,并通过实例进行验证,将结果与传统的层次分析法结果进行比较。结果表明:改进的三标度权重确定方法操作简便,结果切合实际,可有效降低确定权重时的主观性和盲目性。基于改进AHP加权优序法计算简便,能够对样本的地下水水质等级给出合理的水质类别,值得推广应用。     

三角形剖分在地下水评价中的应用

根据地下水评价工作经验，总结了应用模拟法进行地下水评价时，三角形剖分过程中应注意的一些关键环节并对不同的下垫面类型，不同的开采强度，不同的边界条件等情况下应如何进行剖分，以及剖分时三角形面积的大小，长、短边之间的关系做了详细介绍。结合工程实例，说明了三角形剖分技术的实用性。     

模糊综合评价在地下水质评价中的应用

在对水质进行评价时有多种方法可供选择,该文针对地下水水质污染级别划分．选用了模糊综合评价法对东昌府区的地下水质进行了评价。经计算该评价结果符合该区地下水的实际状况,具有一定的合理性。