首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
黄勇 《科技进步与对策》2013,30(24):129-133
科技成果未来收益权是指科技成果许可使用费或转让费所产生的可预期的未来债权,科技成果收益权资产证券化即指将诸多科技成果的未来收益债权组合成基础资产池并将其资产组合证券化,是以资产证券推动科技成果转化融资的一种新模式。以资产证券化理论为基础,结合科技成果收益权的资产特性,探讨了科技成果收益权资产证券化运作模式、风险防范机制及相关法律问题。  相似文献   

2.
从法制角度看,资产证券化的本质就是以担保制度和证券制度为架构,将原本存在于特定主体之间不具有流动性的债权资产转化成资本市场上具有良好流通性证券的一系列权利义务的安排.本文分析了资产证券化中信用增级的相关设计,重点探讨了我国资产证券化中信用担保机构参与资产证券化的可行性.  相似文献   

3.
文章采用最大熵方法估计了2007-2013年我国银行同业网络,在区分债权银行和债务银行的前提下,以网络联系强度为权重计算了各银行同业业务对手的总风险,进而考察了同业业务对手总风险对自身风险的影响.研究发现,债务银行风险对债权银行风险有显著的正向影响,而债权银行风险对债务银行风险无显著影响,说明同业网络中存在由债务银行向债权银行的风险传染.进一步的分析表明,杠杆率高、同业资产占比高、同业资产集中度高的银行更容易受到传染.文章的研究提供了我国银行同业业务引致风险传染的证据,而且对于增强银行抵御风险传染的能力、防范银行业系统性风险具有重要的现实意义.  相似文献   

4.
郑剑 《发展研究》2000,(10):29-30
当前,国企债转股工作进入实质性的操作阶段。这一举措标志着我国开始以一种与以往不同的全新方式来解决国有商业银行的不良资产。整个债转股的流程大致如下:银行将不良资产债权转让给资产管理公司收回资金→资产管理公司承接债权转化为相应股权→资产管理公司转让股权收回资金。  相似文献   

5.
为了实现国有企业三年解困的目标,国务院有关部门选择了部分国有大中型企业进行债权转股权的尝试,并为此成立了信达、华融、长城等几家资产管理公司以承继这部分国有企业的债权。债转股政策的出台为国企改革注入新的活力。但是,“债转股”把风险从银行集中到金融资产管理公司,而资产管理公司如何在债权转比为股权后,参与企业结构的调整和资产重组,最终出让所持股份,以实现最大资金回收和最小资产损失呢?本文就这一问题进行探讨。  相似文献   

6.
债权人的资金投入公司使用后,形成为各种资产,要偿还债务必须以这些资产能及时、足额实现周转为前提和基础.如果从某一时点看,则要求公司存量资产总量及其结构与债务总量和结构存在某种相关关系,这种关系就是债权的物质保证.因此,对资产负债表的分析,可以为债权人提供其  相似文献   

7.
在国外,许多国家政府都赋予了资产管理公司特殊的法律地位和准司法权,从而使资产管理公司债权具有了超越一般债权的特权,而我国却未给资产管理公司立法,常常使得资产管理公司在保全和追收国有资产上力不从心,捉襟见肘。  相似文献   

8.
关于实施“债转股”的障碍分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
“债转股”作为资产管理公司处置银行不良资产的重要方法,其运作可以采用三种模式。但是由于商业银行法的限制,我国只能采用银行将债权卖给资产管理公司,由其将债权转为股权并对股权实施管理,以达到最终收回不良债权价值的目的。必须确立资产管理公司的中心主体地位,并对其实施过程中的主要矛盾、法律障碍、机制障碍、动力障碍和人才缺乏的障碍进行深入分析,并提出相应的补救措施,方能保证“债转股”最终目标的实现。  相似文献   

9.
1.明晰国有企业不良资产的界定。就目前情况而言,国有企业不良资产应主要包括:经清产核资核销掉的资产、逾期债权、无效的沉淀资产、长期闲置的存量资产、没有理清资产权属的问题资产、因改革改制注销等原因造成的企业剩余资产等。  相似文献   

10.
张维  韩良 《经济导刊》2003,(3):71-73
近一段时间,利用资产证券化的手段处置金融不良资产被提到议事日程。据了解,中国信达资产管理公司目前已与德意志银行签署资产证券化和分包一揽子协议。双方合作的主要内容是以信达公组建的总额为25亿元的债权资产池为支撑,向境外投资者发行资产支撑证券,以加快信达公司的现金回  相似文献   

11.
中国从20世纪90年代初期开始转变为净国外资产持有者,目前是全球最大债权主体之一。但由于人民币尚未国际化,中国处于不成熟债权国地位;从债权结构看,由官方储备和债务性资产所构成的“风险资产”是中国净国外债权的主体部分;这一债权状况增加了中国的财富流失风险。基于向量误差修正模型和状态空间模型的实证检验结果表明,中国净国外债权变动中存在相当大的负估值效应,在国际金融危机期间尤为显著,人民币汇率变化是引起负估值效应的重要因素之一。因此,调整对外投资策略、稳定人民币汇率并积极推进人民币国际化是增强中国外部资产管理水平的关键。  相似文献   

12.
资产支持证券(Asset-Backed Securities)是国外资本市场上已经成熟的一种产品,在中国才刚刚开展.发行资产支持证券是直接融资的一种重要途径,可以有效地解决资产流动性问题.只要将来预期能够产生稳定的现金流入的债权,均可以进行资产证券化(Asset Securitization),因此可以支持发行证券的资产类型有很多.  相似文献   

13.
叶卫东 《经济论坛》2007,(17):78-79
房地产证券化是资产证券化在房地产领域中的一个具体运用.目前从规模上看,住房抵押债权证券化和投资权益性证券化是当前西方房地产证券化的主要组成部分,也是房地产证券化的主要形式.从房地产抵押债权证券化和房地产投资权益性证券化的支撑原理来梳理整个房地产证券化运行的支撑原理是可行的,当然资产证券化运行的支撑原理对于房地产证券化运行来说,同样也有适用之处  相似文献   

14.
贷款债权转让优劣析   总被引:1,自引:0,他引:1  
<正> 贷款债权转让与近年来逐步盛行于欧美的银行资产证券化一样,是目前欧美银行转化其信贷资产中已有风险,重新调整银行资产组合,以及处理坏账的流行手段。而银行贷款债权转让方式更由于它对资产标准化计量和标准化条款方面的非限制性,在我国有着更广泛的适应性和现实意义。  相似文献   

15.
在世界各国货币尚未统一的现实条件下,货币错配是客观存在而又难以回避的普遍现象.我们根据一国对外资产与对外债务的状况,可以把货币错配分为两种类型即债权型货币错配与债务型货币错配.本文首先介绍货币错配研究的若干理论;其次,结合中国的债权型货币错配的特点,进行成因分析;最后,给出了弱化中国债权型货币错配的相关政策建议.  相似文献   

16.
不良债权的几种评估定价方法   总被引:1,自引:0,他引:1  
徐懿 《经济论坛》2003,(22):54-56
我国四家国有商业银行都存在着大量的不良信贷债权,因此这些国有银行和金融资产管理公司都在进行大规模的不良债权处置工作。“某某银行和某某资产管理公司的联手拍卖会”的宣传常见于报端。不良债权按实有账面价值回收已不太可能,折价回收,都面临一个关键问题,不良债权应该如何合理定价?不良资产处置时的定价是相当关键的环节,定价合理与否将直接决定资产处置的是否有效。在中国目前的市场情况下,尚缺乏对不良贷款债权进行市场定价的机制。从实际操作看,无论采取什么手段,资产管理公司按账面价值收购的不良资产要全部按账面价值回收是不可…  相似文献   

17.
目前,商业银行处置不良贷款主要采取诉讼清收、重组盘活、以物抵债等方式。接收抵债资产为越来越多的商业银行所采用。在实践操作中,部分商业银行的抵债资产管理尚不规范,并且存在一定的风险隐患。一、抵债资产的涵义及抵债条件抵债资产是指由司法机关依法裁定,或商业银行按照规定的审批程序批准,且与债务人(资产的合法处置人)达成抵债协议,按照法律规定可用于抵偿商业银行债权的非货币类资产。商业银行取得抵债资产的前提条件包括:对债务人采取一切必要措施后仍无法以货币形式收回债权。债务人经营持续恶化,若不采取以物抵债措施,商业银行…  相似文献   

18.
债转股中的几个问题   总被引:2,自引:0,他引:2  
关秀忠 《经济师》2001,(2):150-150
在我国经济转型期累积形成的债权债务问题已经成为国企改革和整个经济体制改革的拦路虎,银行大量的不良债权蕴含着巨大的金融风险。借鉴国外成功经验,我国四大金融资产管理公司应运而生。四家资产管理公司分别对应四家国有商业银行,它们以收购、管理、处置国有银行剥离出来的不良资产为使命,以最大限度地保全这部分资产,减少其损失为主要经营目标。我国新组建的信达、华融、东方、长城四家金融资产管理公司在今后相当长的时期内是以运作债转股为其使命的。通过初期阶段剥离银行不良资产,实现了债权从银行到资产管理公司的转移。目前,资产管…  相似文献   

19.
黎城工行不良信贷资产透视郭海生,张姝丽目前,我行信贷资产质量低下,不良债权有增无减,使我行的经营步履艰难,效益滑坡亏损严重,已成为向商业银行转轨的重大障碍,我认为采取有效措施,正确化解和处理不良债权,切实提高信贷资产质量,是我行当前工作重点中的重点。...  相似文献   

20.
《企业债务重组业务所得税处理办法》规定:债务人以非现金资产进行抵债,债权人接受的非现金资产,应当按照该有关资产的公允价值(包括与转让资产有关的税费)确定计税成本;以非现金资产偿还债务,债权人对债务人的让步,债权人应当将重组债权的计税成本与收到的非现金资产的公允价值的差额确认为当期的债务重组损失,冲减应纳税所得税。该规定与企业会计准则对债权人的会计处理比较,存在非现金资产入账价值和损益确认的差异,最终产生了税前会计利润与应纳税所得额的差异,该差异的性质为时间性差异。在采用纳税影响会计法核算该差异时,应区别重组债权是否已计提坏账准备进行处理。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号