权益结合法在我国的今生后世

在英国、美国等发达国家和国际会计准则理事会纷纷取消权益结合法，采用购买法作为合并会计处理的唯一指定方法的国际背景下，2006年2月15日，我国财政部发布了《企业会计准则第20号——企业合并》，却给了权益结合法一定的“生存空间”。本文结合我国国情分析了权益结合法存在的现实价．值，提出其在我国的今生——暂时的现实选择。同时。结合国际形势和我国改革的趋势，又提出其在我国的后世——取消之必然。     

权益结合法在我国的应用现状研究

权益结合法在国际上正逐步走向消亡,而我国却明确提出同一控制下企业合并采用权益结合法.文章分析了权益结合法在我国的应用现状、适用性和局限性,并对完善权益结合法在我国的使用提出了建议.     

试析购买法与权益结合法

随着经济的发展，企业合并逐渐成为当今社会一种普遍的经济现象。在会计实务中，企业合并的会计方法主要有购买法和权益结合法。本文主要比较分析购买法与权益结合法。一、购买法与权益结合法的理论依据企业合并的购买法是指负责合并的企业采用现金、非现金资产或负债来购买被并企业。权益结合法是指负责合并的企业用增发股票来换取被并企业几乎全部股票的办法。会计方法的选择，应注意其内在的合理性。购买法和权益结合法都有一定的理论依据。（一）购买法的理论依据第一，在绝大多数企业合并业务中，总可以发现有一个实施合并的购买企业取…     

权益结合法在换股合并中的应用

企业合并的会计处理始终是会计学界争议的焦点。从世界范围看。企业合并的会计方法主要有两种：购买法与权益结合法。二者对会计利润的影响区别在于：首先,购买法下要确认商誉,如果商誉按一定年限摊销．会使合并后的会计利润大大减少;其次,在合并当年,购买法下只能将被合并企业的利润并入报表,权益结合法则可以将被合并企业全年的利润并入报表。因此权益结合法对合并后的会计利润是更有利的。     

对权益结合法在我国取舍的探讨

自20世纪90年代以来,世界范围内掀起了新一轮企业合并浪潮,极大的推动了全球经济的发展和社会的进步,同时也对会计的发展提出了新的挑战和研究课题。从世界范围来看,企业合并的会计处理方法主要有:购买法(Purchase Method)和权益结合法(Pooling of Interests Method)。对这两种方法的选用一直在会计界存在着争议,而2001年美国财务会计准则委员会(FASB)取消了权益结合法,更是加剧了这一争议。     

权益结合法在我国应用的合理性分析

文章针对美国财务会计准则委员会取消权益结合法的理由,在分析了我国与美国合并业务判别的基础上,指出我国目前采用权益结合法具有一定的合理性。     

权益结合法探析

本文在对比分析权益结合法与购买法的区别的基础上，指出了权益结合法存在的合理性，并对权益结合法的应用提出了一些建议，对其表来的发展提出了自己的看法。     

权益结合法探析

本文在对比分析权益结合法与购买法的区别的基础上,指出了权益结合法存在的合理性,并对权益结合法的应用提出了一些建议,对其未来的发展提出了自己的看法。     

购买法与权益结合法的比较研究

企业合并不仅可以实现规模效应,还可以达到降低风险的目的。本文旨在通过购买法与权益结合法的比较,探究我国采用购买法与权益结合法二元制格局的现实意义。     

企业合并权益结合法在我国的拓展

本文分析了我国对于权益结合法从适用范围、概念基础到利润操纵防范和合并费用处理等几方面所做的拓展,论述了权益结合法这种备受争议的会计处理方法在经过拓展之后被纳入我国会计准则的必要性和合理性,并对规范该方法的使用提出了自己的看法。     

购买法与权益结合法的选择分析

企业合并是一种复杂、重要的产权交易行为，而企业合并的会计方法选择也一直是会计学界最有争议的问题之一。其中购买法在会计实践中的应用最为广泛，由于权益结合法更易于使企业操纵利润，所以许多国家对权益结合法的使用施加了重重限制。而我国制度中既允许采用购买法，也没有对权益结合法的应用作出明确规定。本文在分析了购买法与权益结合法的利弊和实施条件后，提出目前我国可允许购买法和权益结合法同时使用。     

浅谈权益结合法和购买法在企业合并中的运用

财政部2006年2月15日发布的《企业会计准则第20号——企业合并》规定,企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类,不同类型的企业合并应采用不同的会计处理方法。对同一控制下的企业合并应采用权益结合法,对非同一控制下的企业合并应采用购买法。     

权益结合法与购买法在企业合并中的运用

<正>一、问题的提出我国《企业会计准则第20号——企业合并》规定,对同一控制下企业合并要求采用的会计处理方法类似于权益结合法,对非同一控制下的企业合并应采取购买法进行会计处理。在我国,学习企业合并不可避免要提及权益结合法和购买法。对于这两种方法的理解,直接影响到学习者对企业合并的学习。     

对同一控制下权益结合法的思考

企业会计准则中合并准则,将企业合并按照控制对象的不同,分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。文章通过对同一控制下企业合并准则进行剖析理解,对当前按照准则规定使用权益结合法产生的问题进行了探讨,并提出应限制权益结合使用范围,通过引入专业判断,提高信息的有用性和可理解性。     

论企业合并中购买法与权益结合法

企业合并核算方法的选择,历来是会计界争论不休的焦点问题.本文拟就购买法和权益联合的概念界定、两者的理论分析比较、对经营成果的影响以及就我国的实际情况适于采用哪种处理方法做一些简要陈述.     

购买法和权益结合法之间的选择分析

经历 6 0年的争议 ,权益结合法终止在FASB的合法地位。但在我国权益结合法仍在使用 ,自清华同方合并鲁颖电子之后一年多的时间里 ,相继有 10家上市公司换股合并非上市公司 ,无一例外地采用了权益结合法。本文试从理论实质、概念基础及实务应用等方面阐述权益结合法应予取消 ,供业内外思考相关问题时参考。一、从理论上看权益结合法不能反映企业合并的经济实质 ,没有遵循实质重于形式的原则权益结合法假设通过交换普通股实施的企业合并是独立于企业之外的股东之间完成的 ,参与合并的企业都在合并后作为持续经营主体继续存在。但是 ,这一假…     

企业合并中购买法和权益结合法的比较探讨

财政部于2006年2月26日颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》,并于2007年1月1日在上市公司范围内施行。新准则将企业合并划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。一、企业合并的购买法和权益结合法购买法认为,企业合并是一个企业主体通过购买方式取得其他参与合并企业净资产的一种交易。