外部冲击频发期的宏观经济政策空间

世界百年变局加速演进下,中国进入外部冲击频发期。这一时期的形成是脆弱性长期累积的结果,有其必然性,会持续较长时间。面对外部冲击频发导致的不确定性上升,经济韧性的重要性日益凸显。经济韧性是经济体在复杂环境下适应变化和不断变革的能力。政府及其经济政策是经济韧性的重要来源,政策空间是政府应对经济不确定性的手段和力量储备。在高度一体化的全球经济中,政策空间是由国家间的权力关系塑造的。我国利用结构性货币政策、分阶段减税降费等灵活的政策创新,在有效保持宏观经济政策空间的同时达到了宏观调控的目的。虽然我国经济具有较强韧性,宏观经济政策具有充足空间,但也存在一些隐忧和挑战。在“新三期叠加”的复杂局面下,通过积极财政政策扭转预期是当务之急,通过改革和政策创新进一步拓展政策空间、有效协调财政政策和货币政策,是未来一段时期内我国宏观调控的关键。     

我国宽松的货币政策是否需要微调

一年一度的中央经济工作会议于2009年12月7日在京闭幕,会议为2010年的宏观调控定下基调。会议决定,在宏观调控方面要“保持宏观经济政策的连续性和稳定性,继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,根据新形势新情况着力提高政策的针对性和灵活性”,“要处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构、管理通胀预期的关系,巩固和增强经济回升向好势头。     

关于宏观调控若干问题的思考

宏观调控是一个中性概念。宏观调控本身就包含了限制与发展、紧缩与扩张、后退与前进几方面的内容。1992年正式提出向建立社会主义市场经济体制过渡以后，市场经济意义的宏观调控逐步走上历史舞台。从1993年到2003年，中国经济经过了紧缩性和扩张性两轮正相反的宏观调控。目前，中国经济进入新一轮的上升周期。此轮宏观调控转向“中性”政策。所谓“中性”政策，是相对于扩张性政策和紧缩性政策而言的，是一种有保有压、有紧有松、上下微调、松紧适度的政策。“软着陆”的经济含义是，国民经济的运行经过一段过度扩张以后，平稳地回落到适度增长区间。目前，中国的经济增长率和物价上涨率都在正常区间，所以整体上不存在所谓“软着陆”问题。     

中国经济不可能“二次探底”——访九三学社第十二届中央委员会副主席贺铿

当前,我国经济仍处在企稳回升的关键时期,宏观调控将面临更加复杂的环境,既有可能在经济回升过程中因继续“保增长”的政策力度过猛导致投资过快增长和通货膨胀压力明显上升,也有可能因刺激经济增长的政策力度减弱过快,经济出现二次下滑。那么,国际金融危机之后,中国有没有“二次探底”的可能性呢？怎么把握我国经济宏观调控的政策呢？《经济》记者专程采访了九三学社第十二届中央委员会副主席贺铿。     

2011年世界经济形势分析与2012年展望

三季度以来,欧美主权债务问题持续发酵,严重打击了投资者信心,使世界经济形势变得更为复杂,不确定性增大,特别是发达国家经济存在继续下行的风险。但是,因债务违约而造成全球经济二次探底的可能性较小,世界经济将继续维持低速增长局面,预计2011年和2012年增速均维持在3．8％左右。而世界经济的各种不确定性将使我国宏观调控政策的取向面临挑战,建议继续实行积极的财政政策和稳健的贷币政策,将“调结构”放在更加突出的位置。     

支持低碳经济发展的税收政策选择——从促进产业结构优化和经济增长方式转变的视角研究

低碳经济是以低耗能、低污染、低排放为基础的发展模式。2009年哥本哈根世界气候变化大会开启了低碳经济的新纪元,2010年＂两会＂期间＂低碳经济＂成为关键词,2010年上海世博会提出了＂低碳世博＂,世界银行在2010年世界发展报告中提出要构建＂低碳型世界＂。这一大背景下,税收作为一种富有效率的宏观调控杠杆,在发展低碳经济进程中必将大有作为。拟在分析中国现行税制中有关低碳经济政策的基础上,借鉴发达国家发展低碳经济的可行做法和有益经验,对建立和完善中国发展低碳经济的税收政策体系提出初步构想。     

当代论坛我国宏明经济的走向及政策

作为对现阶段经济问题的积极回应,政府已将宏观调控的首要任务从“防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀”调整为“保持经济平稳较快发展、控制物价过快上涨”。调控任务的转变对政策制定提出了更高要求,紧缩政策通常可以同时实现“两个防止”,而“一保一控”则意味着政策制定经常面临“两难冲突”。显然,实现“保增长”和“控物价”两个目标不能依赖单向的经济政策,必须发挥多种政策工具的组合效力。     

工业经济将进入“调养期”

跌宕起伏的2009年，中国经济值得总结的有很多，作为“十一五”规划的“收官之年”，2010年的中国经济看点值得期待。如果我们将2009年救急式的“一揽子计划”视为“西医”疗法的话，那么在新的一年，中国经济政策将更加注重对经济的“中医”调养疗法。     

市场经济与宏观调控

2004年4月以来，政府采取宏观调控。对此，理论界、经济界、企业家众说纷纭。忧心忡忡者说：名为“宏观调控”，实为“行政控制”，如果宏观调控政策继续保持目前的状态，中国经济难免会有急转直下的危险，股市长期低迷不正说明了这点。盲目乐观者说：中国经济并未出现全面过热，政府现在采取的措施，只是亡羊补牢，宏观调控给人一种“救火”的色彩。     

全球经济现状研究及其启示

美国、欧洲和中国,由于经济现象的复杂性、宏观调控的滞后性、政府之手的非中立性,2008—2010年各国对抗市场震荡的调控政策并没有妙手回春,相反,宏观经济政策本身已经成为经济扰动的内生变量,全球经济复苏受阻,危机四伏,几乎走到"二次探底"的边缘。文章通过对美国、欧洲和中国经济现状的分析,得出2012年是构筑全球经济新增长的关键之年,并由此对全球宏观经济政策提出建议。     

政策双稳健 增长进中稳——2004年宏观经济回顾与2005年展望

在稳健型宏观调控政策作用下，2004年中国经济实现了稳定快速增长的目标，国内生产总值预计增长9．1％，投资过快增长的趋势得到了较明显的遏制，通货膨胀明显上升但仍处于可调控、可承受的范围，消费增长稳中趋升，外贸出口大幅增长。总的看来，2004年宏观经济运行是“有惊无险”，经济避免了一次因投资过热及经济变量间存在严重的不均衡增长而可能引起的“大起大落”。     

国际宏观调控政策协调的博弈分析

在国际宏观调控政策协调的大背景下,每个国家都同时面临国际竞争与合作的复杂情形.本文以博弈理论为基础,描述和分析了国家之间的这种复杂关系,从一个简单的两国博弈模型分析入手,阐述了国家间宏观调控政策协调和帕累托改善为每个博弈参与者所带来的收益分配问题,以及不同实力国家参与世界经济博弈的动机、预期和采取的策略.通过总结了北美自由贸易区、欧盟和东亚区域合作组织的政策协调实践,论述了在目前复杂的国际政治、经济形势下中国作为最大的发展中国家,其"和平崛起"战略对中国今后的经济发展和对维护世界稳定经济环境的作用.     

二次探底不存在 坚定不移调结构——访央行货币政策委员会委员中国与世界经济研究中心主任李稻葵

当下，由于世界经济局势复杂，中国经济面临着诸多的困境。诚如温家宝总理所言，“国内外形势仍然极其复杂，宏观调控面临的两难问题不少。”这些错综复杂的因素，决定了接下来宏观调控是否继续发力。在渐渐走出金融危机之后，中国的两难境地越来越大，同时局势也越发复杂，中国该如何在这种困境中寻找突破？《经济》记者专访了清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵教授。     

金融助力经济回归潜在增长水平

2022年,国际方面,乌克兰危机叠加美联储加息,海外经济滞胀风险上升,全球金融市场动荡加剧;国内方面,经济增长从快速下降到缓慢回升,宏观杠杆率前高后稳,社融和信贷冲高回落,理财赎回潮增大年末债市波动,股市于深度调整中显较强韧性,中美经济、政策周期错位加大人民币贬值压力。总体上,面临国内外多重复杂因素冲击,2022年我国货币金融政策坚持“以我为主、稳字当头”总基调,助力稳住了经济基本盘。随着我国新冠肺炎疫情防控进入新阶段,促进房地产、平台经济健康发展以及金融业扩大开放,经济增长有望回归潜在增长水平。进入2023年,“稳增长,扩内需”成为宏观调控主基调,货币金融政策的首要目标是激发市场内生动能,发挥消费的基础作用和投资的关键作用,并着力稳物价、稳就业,推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。     

国际投入产出学套第15届啊际投入产出大会通知

将于6月11日～12日在北京大学举行．旨在“推动我国完善市场经济制度、推动世界承认中国完全市场经济地位、推动国家富裕与和谐”。2004年诺贝尔经济学奖得主誓首斯科特将出席并作“克服国富的障碍——经济政策与经济周期”的主题演讲，演讲内容将涉及经济增长的核心问题“为什么世界上的国家不能和美国一样富裕”。这是新生代的诺贝尔经济学奖得主首次访华。据介绍，本次论坛将研讨“新市场经济与国富之路”这一新的话题，     

“外部冲击”下的经济增长和宏观政策选择

2004年在宏观调控下高速增长，是“有惊无险”，2005年看似无险，但“外部冲击”来的比2004年更为猛烈，宏观调控保持高度的紧张，经济增长和政策变动增加了很多的不确定性，应对“外部冲击”成为今年宏观调控和经济增长稳定最为关注的主线。     

2001年宏观经济政策效应分析及今后政策建议

2001年,在全球经济一片不景气和呈现衰退之际,中国经济仍保持快速增长态势,成为一枝独秀,是与我国政府实行扩大内需的宏观调控政策分不开的,也是宏观经济政策综合作用的结果,今年出台的宏观调控政策即有积极的财政政策和稳健的金融政策,也有投资政策,收入分配和价格政策以及出口政策,对这些政策的效应分析,我们认为,大部分是积极的正效应,对保持宏观经济的稳定增长起了重要作用,但有的作用力度还不够,有的也显现出消极的负作用。     

为什么政策可能事与愿违？

最近一段时间的宏观调控政策是一个非常好的例子,可以让我们去看政策为什么可能事与愿违。事与愿违的经济政策通常都是因为博弈论里讲的“上有政策、下有对策”,但今天我要讲的还不是这种情况,否则就不新鲜了。     

2010年我国经济发展趋势的模拟分析

未来我国经济增速能否持续回升,取决于外部发展环境能否好转和国内调控政策的力度及其可持续性。模拟分析表明,只要国内财政支出力度和人民币汇率保持相对稳定,2010年我国经济增速就能超过8.5%,恢复快速增长状态。国内调控政策力度紧缩、特别是人民币汇率大幅度升值,会导致2010年我国经济增速出现二次探底现象。要保持2010年经济较快增长,同时防止信贷规模过度扩张、抑制潜在金融风险,保持财政支出力度和人民币汇率相对稳定,是2010年我国宏观调控政策的最佳选择。     

中国经济牵动世界神经——“两会”四大经济热点问题透视

在今年中国“两会”的众多议题中,国际社会格外关注的仍是“两会”透露出的中国经济政策新动向,究其原因．在于中国经济在席卷全球的国际金融危机中率先企稳回升,并成为当前世界经济增长的主要推动力,在此背景下,中国经济的一举一动。都牵动着全球市场和世界经济的神经。