论我国行政补偿制度的发展及完善

行政补偿作为现代法治国家法律制度,对政府权力的规制和公民权利的保障至关重要,要想达到公民权利保障和公共利益之间的平衡,必须不断探索完善行政补偿制度的道路,从而能够真正规范国家权力的行使,保护行政相对人的财产权,进而实现对基本人权的保障。     

论《行政强制法》对价格行政执法的影响

《行政强制法》的实施对价格行政执法提出了更高的要求,价格执法工作也因此面临严峻的挑战.作为价格执法机关,必须更新执法理念,严格《行政强制法》实施的监督,并及时做好现行行政强制事项的清理和厘定工作.     

构建政府部门绩效文化 助力行政体制深化改革

中国行政改革的空前复杂性,也使中国行政文化进入到激变、再生的重要关头。随着行政绩效开始成为评估与考核行政职能的重要标准,这一标准也成为行政文化变革的前进方向。文章从中国本土情景出发,通过规范的科学研究,挖掘提升绩效的行政文化所具有的内涵、实施的路径,是文章的基本出发点。     

政府行政成本控制与绩效提升

当前,我国政府行政成本居高不下,并且其增长势头有愈演愈烈之势,这既不符合成本效益化原则,也和我国建立"节约型"政府目标背道而驰.造成我国行政成本高企的原因就在于政府职能错位和规模过大.为此,可采用行政循环和循环行政模式(双循0环模式)来提升整体行政效率,使资源在各个部门流动中的分环节,分步骤效率提升,达到资源利用和转化的最优化,最终政府控制行政成本与绩效提升.     

浅谈行政程序瑕疵的法律规制

行政程序瑕疵一般包括了行政程序违法、不当和错误三种形式。本文就以行政程序瑕疵的含义和表现形式作为切入点，简要阐述行政程序瑕疵的法律效力，最后分析行政程序的救济机制。     

行政伦理视角下的行政国家与权力监督

行政伦理是约束行政国家权力扩张的重要机制。而行政国家是随着行政职能的扩展而出现的一种国家现象。现代行政国家的产生具有经济的、政治的和管理的根源,需要发挥行政伦理的监督功能。     

论行政统计

在信息时代,行政统计已经成为行政机关的一种经常性行政活动。然而,各国行政法理论对这一行政活动却鲜有论及。本文尝试着以现有行政法理论为基础,对行政统计概念加以探究,简评传统行政行为理论,在与行政调查的比较中对行政统计的性质加以辨析。     

论行政收费的内容、形式与程序

行政收费是内容、形式和程序的统一。行政收费的内容表现在为相对人设定缴纳一定数额货币的义务的同时为其预定了一系列程序性权利。行政收费应当采用书面形式,通常要求开具统一的收费票据。行政收费的程序表现为为行政收费主体提供作出行政收费行为可供遵循的方式和步骤。     

论行政悬赏的法律性质——基于典型案例研究的视角

行政悬赏是行政主体为了达到某一目的而向不特定的人发出要约,对于接受和履行要约的人给予事先承诺物质利益的行为。这一行为目前已成为政府等行政机关越来越多使用的一种新型施政（行政）手段。但行政悬赏是一种什么性质的行为,我国现行法律并没有明确规定。司法实践中法院的处理和判决结果也不尽相同,理论界也存在几种截然不同的看法。通过对几则典型的行政悬赏案例的分析和比较,行政悬赏就是一种特殊的行政奖励。     

浅析依法行政

随着社会的日益飞速发展，对行政机关的一切行政活动随之提出了更高要求，即一切行政活动都必须符合法律，也即依法行政。依法行政是建设社会主义法治国家在行政领域的体现。依法行政是依法治国的关键，是对依法治国的落实。行政机关不但在制定规范、实施立法活动等抽象行政行为时应做到依法行政，而且依法行政要求行政机关在执行法律、法规、规章的过程中也必须严格遵守。依法行政对于维护国家法制的统一和尊严、维护宪法的权威、对于监督行政机关依法行使职权、对于维护行政相对人的合法权益具有重要意义。     

行政决策的行政规制探讨

现实生活中,行政决策是各级政府经常使用的一种施政方式,对于社会经济发展,公民切身利益有密切关系.行政决策作为一项行政权力,本身带有侵益性,其运行失范带来的危害严重,需要从不同方面加以规制,以纠正违法决策.为此,仅从行政规制着手进行分析,探讨完善之道.     

试论我国行政机关的积极行政

随着我国改革开放的深入，体制上的深层矛盾日益显现。市场经济的初步确立和不可逆转，已对上层建筑的改革提出了更为迫切的要求,而作为政治体制改革重要组成部分的政府行为模式改革首当其冲。现代社会经济生活日趋复杂化和多样化，传统的消极行政已不能满足客观需要。政府为了平衡公益与私益，兼顾公平与效率，注重降低社会成本与增加社会福利，就必须要求行政机关从实现一定的行政目的，特别是从社会发展的目的出发，实施积极的行动，转换“守夜人”的部分角色，成为社会发展的能动的积极的促进。