经济新常态下调整和优化产业结构的财税政策

本文主要围绕三次产业的调整和优化,提出以下两个观点:一是三次产业优化应该主要依靠市场机制作用,政府的财税政策只能起助推作用,为此需要把握财税政策作用于市场的"度";二是在总结分析我国当前财税政策内容和特点的基础上,认为对于产业结构优化的需求侧财税政策弱于供给侧,今后需要加强需求侧财税政策和制度建设,并为此提出了相关的具体建议。     

优化财税政策环境 支持企业自主创新

作为技术创新的重要源泉之一。企业理应成为我国技术创新体系的重要组成部分。企业技术创新能力的提高，对于一个国家维持其在全球市场上的竞争力和保持经济的可持续发展至关重要。“十一五”期间，财政税收政策作为国家宏观调控和促进经济社会发展的重要手段，应在支持企业自主创新方面发挥更大作用，同时，应大力优化政策环境，调动一切积极因素为企业自主创新的大局服务。     

加快转变经济发展方式的财税政策引导

探讨加快转变经济发展方式的财税政策问题,既事关财税制度的改革,更关系转变发展方式的进程及其成功。     

促进就业与经济增长的财税政策研究

市场经济条件下,财税政策是一国调控经济的重要手段.我国于1998～2003年实施的积极财政政策在熨平经济波动和稳定就业方面取得了成功的经验.现今,我国再次面临全球性金融危机的挑战,外向型经济受到极大的冲击,整体经济增速放缓,就业市场供需矛盾日益严重.在此形势下,中央果断采取"保增长、促发展"的积极政策,扩大国内需求以缓解外部经济波动的影响.以内生增长理论为基础,可以建立包含财政各项支出的增长模型,同时由于税收对微观经济主体的投资、消费行为会产生一定影响,所以应将税收纳入到模型中.通过考察1978～2006年经济增长与各项财政支出及税收之间的关系,可以为制定短期需求导向型财政政策提供依据.     

促进云南经济发展方式转变的财税政策浅析

"十二五"是加快经济结构调整的关键时期。随着社会经济的发展,云南省粗放式经济很难适应可持续发展的要求,云南经济发展方式亟待转变。财税政策是促进经济发展方式转变的重要经济杠杆,本文从云南省经济社会实际发展状况出发,以期通过对财税政策的调整,达到促进产业结构优化升级的目的,实现国民经济又好又快发展、助力云南经济腾飞、实现新跨越。     

财税政策:“十一五”回顾与“十二五”展望

十一五期间财税政策特点:及时根据经济形势和任务变化做出正确调整;坚持短期财税政策调控与长期深化财税体制改革相结合;坚持调整优化财政支出结构;财税政策要与金融政策、产业政策、土地政策等其他宏观调控工具密切配合,形成政策合力。十二五期间财税政策趋向:继续加强财税政策的宏观调控作用,保持经济平稳较快发展;完善财税政策,加大民生投入;深化财税体制改革,构建有利于科学发展的财税体制机制。     

促进消费需求扩大的财税政策取向

当前,扩大消费需求被置于重要位置。本文认为,应在总结近两轮积极财政政策中扩大需求有效举措的基础上制定更有效的扩大消费需求的财税政策,发挥其调节收入分配职能是扩大消费需求的根本,发挥其引导职能是扩大消费需求的关键,解决财税政策的财力瓶颈是扩大消费需求的保障。     

应对新冠肺炎疫情的财税政策选择

新冠肺炎疫情从武汉向全国的蔓延,对宏观经济、相关行业和经济活动主体都产生了严重影响.既有财税政策主要作用于鼓励防护救治、增加物资供应、促进公益捐赠和激励复工复产等方面,但在税收优惠政策的适用范围、政府与社会成员在税收领域的协商互动以及政府间事权与支出责任的划分等方面仍存在局限.未来的改革应进一步调整财政支出结构,提高财政资金使用效率,完善税收优惠政策,明确社会成员个体的权利以及各级政府的财政事权与支出责任.     

以财税政策促循环经济发展

以循环经济理念构筑经济发展新模式、促进经济增长方式转变具有重要的意义。循环经济发展需要企业、消费者的积极参与和政府的介入,从而形成全社会参与的循环经济发展模式。在构建与发展循环经济过程中离不开政府政策的引导与支持,其中财税政策是重要的手段,它可以很好地利用、调动市场的力量,包括利用市场本身所具有的有效配置资源的职能;可以利用财政补贴、税收、购买性支出、财政信贷、政府投资等形式与手段,引导和推动循环经济的发展。     

财税政策稳增长的跨周期和逆周期视角北大核心CSSCI

实现跨周期和逆周期调节有机结合,是“十四五”时期财税政策的重要方向。跨周期和逆周期政策设计的理论基础是经济周期理论。比较分析经济周期理论,得出跨周期政策的主要驱动力是创新与重大技术进步、基础设施与房地产,逆周期政策的主要驱动力是存货、投资、信贷、利率、就业等。通过分析我国长期以来的财政支出顺周期状况,结合二十一世纪的经济周期特征和新冠肺炎疫情暴发以来的宏观形势动态,可以探讨跨周期与逆周期财税政策基本组合和当前重点。在中美周期错位的情况下,我国财税政策必须面对国内经济和美国实体经济扩张与宏观政策紧缩溢出的挑战,以及俄乌冲突、美联储加息给国内经济带来“二次探底”的可能。为此,需要集中释放跨周期政策,加大逆周期政策力度,加大对受疫情和防疫影响较大行业和群体的临时性救助。     

稳增长的刺激政策

此次政策有所不同,在稳增长中更加注重经济结构调整,借助推进节能减排倒逼和促进产业转型升级伴随着5月下旬温家宝总理在湖北考察与主持国务院常务会议时     

当前我国经济发展方式转变进程中的财税政策选择

“十一五”以来,我国把转变经济发展方式,实现节能降耗和经济可持续发展做为经济工作的重点,并采取了一系列的政策和措施,但是受体制机制、国际环境、贸易条件、资源约束、技术瓶颈、财税政策等诸多因素的影响,我国经济发展方式转变进程缓慢,“高投入、高消耗、高污染、高浪费、低成本、低收益”的经济发展格局没有得到根本性的改变,对生态环境造成的破坏逐渐严重,资源供给愈显紧张,煤炭、钢材、水泥等资源消耗巨大,极端天气频繁发生,社会居民的生态安全面临严峻考验。我们必须以复苏经济为契机,采取积极完善体制机制、健全财税政策等措施,切实缓解人与自然和环境的矛盾．从根本上实现国民经发展方式的转变。     

贾康：2011年财税政策继续给力

2010年末,中共中央政治局会议和中央经济会议明确表示,以加快转变经济发展方式为主线,实施积极的财政政策和稳健的货币政策,增强宏观调控的针对性、灵活性、有效性。为应对国际金融危机冲击而实施的适度宽松的货币政策,     

“两型社会”建设中的政府财税政策

一、"两型社会"建设的意义及政府必须发挥的顶层规划和政策倾斜作用推进资源节约型和环境友好型社会("两型社会")建设的意义是非常重大的,是党中央、国务院从经济、社会"两个转变"通盘考虑提出的带有全局性的战略要求,而率先动作的武汉城市圈和长株潭城市群"两型社会"建设综合配套改革试验,包含着宝贵的机遇、严峻的挑战和值得高度重视的探索、创新空间。     

浅谈促进经济良性发展的财税政策

我国现行的税收制度,在实现经济持续增长中发挥着重要的作用。我国的财政收入体制改革,已经使国家财政的面貌发生了明显变化,国家财政逐步走上良性发展道路。本文分析了促进经济良性发展的财税措施,探讨了促进经济良性发展的财税政策。     

缩小我国居民收入分配差距的财税政策

我国居民收入总水平不断提高的同时,收入分配差距明显扩大,已成为各界关注的焦点问题.财税政策作为收入分配调控功能的主要杠杆,应在缩小居民收入分配差距的过程中发挥重要的作用.     

区域经济发展在财税金融政策下的影响分析

在全球经济一体化的形势下,各国经济快速发展,但快速发展的经济也带来了地区经济发展不平衡的问题,如何在保证国家经济增长速度的基础上,卸掉地区经济发展成为各国亟待解决的问题。区域经济发展不平衡严重制约国际经济整体发展态势,本文从区域经济发展的内涵入手,结合我国区域经济发展现状,分析我国区域经济发展战略布局,然后从财政政策、金融政策、税收政策三方面对区域经济发展的影响分别展开分析。     

促进节能减排的财税政策思考

为实现“十一五”期间单位国内生产总值能源消耗比“十五”期末降低20％左右这一具有法律效力的资源节约的约束性指标，将节能减排作为当前宏观调控的重点，不仅有助于调整经济结构、贯彻科学发展观和构建和谐社会，而且也是转变我国经济增长方式的重要突破口。本文从激励和约束并重的财税政策角度，探讨把节能减排放在能源和资源开采、加工、运输、消费等环节的突出位置，促进节能减排的财税政策选择。