市场经济与诚实信用

市场经济是信用经济。在我国市场化改革进程中，“信用污染”问题渐显突出，要解决该问题，首先要解决产权问题。 只有产权明晰，才能建立起真正的市场经济，从根本上解决“信用污染”。     

诚实信用原则与“入世”后的市场经济

基于建立社会诚信体系的必要性和紧迫性 ,文章论述了“诚实信用原则”是中西方共同提倡的重要伦理规范 ,指出造成我国现阶段“诚实信用原则”两难困境的原因和表现形式 ,提出了以“入世”为契机 ,建立和健全社会诚信体系 ,从微观基础到宏观体系逐步实现的途径和步骤。     

全面认识诚实信用原则

诚实信用原则是民法的一项基本原则。它既反映了市场经济秩序的要求，也是社会主义道德规范在民法上的表现。它在民法中起着重要作用，被一些学者称为“帝王条款”。这一称谓与其在民法中的地位和作用是不相称的。民法是权利法，民事权利是核心，是本位。作为民法“帝王条款”的诚实信用原则与民法在本位特征上是相冲突的。因此，全面、正确地认识这一原则对民法的研究和发展都是有意义的。     

合同与诚实信用刍议

合同是市场经济条件下，交易双方所采用的法律形式。合同的缔结、履行应贯彻市场经济的基本要求，即诚实信用。诚实信用是市场主体在市场交易活动中应奉行的道德规范，同时又是必须遵守的法律准则。     

诚实信用原则与诚实信用法律制度的构建

诚信是民事主体进行社会经济活动的重要基础,目前,诚信缺失正成为影响我国经济发展和社会进步的一大瓶颈,构建切实可行的诚信法律制度已是燃眉之急。从诚信立法的走向、诚信原则的定义入手,探讨诚实信用原则对构建诚实信用法律制度的价值,旨在通过构建诚实信用的价值观在我国建立健全诚实信用法律制度。     

网络经济、诚实信用原则与社会主义市场经济

网络经济在我国的勃兴,提高了社会主义市场经济所要求的诚信意识,加速了我国征信体系的建设,使社会主义市场经济的完善有了更完备的社会心理和体制保障.     

诚实信用原则浅析

诚实信用原则作为统帅整个民法领域的“帝王条款”是从德国民法中移植的,它由遁德心理、法律规范和客观事实三个层面构成,对平衡当事人之间及其与社会之间的利益起着重要作用。     

浅议民商法诚实信用原则

民商法是中调整平等主体间交换关系的最为重要的法律,诚实信用原则作为民商法的主要原则,因其统率着民商法的所有条款,故而有"帝王条款"之称.现代意义上的诚实信用原则是民事主体进行经济活动的固有道德,所以,诚实信用原则,在理论和实践方面都具有极为重要的法律意义.     

浅议民商法诚实信用原则

民商法是中调整平等主体间交换关系的最为重要的法律,诚实信用原则作为民商法的主要原则,因其统率着民商法的所有条款,故而有"帝王条款"之称。现代意义上的诚实信用原则是民事主体进行经济活动的固有道德,所以,诚实信用原则,在理论和实践方面都具有极为重要的法律意义。     

论市场经济的制度基础

市场在新古典经济学中是产品交换的“完全市场”。我国学对市场经济的理解，目前还更多地停留在“新古典”的范畴，即认为商品交换越多，产品生产的商品率越高，市场经济就越发达。其实，市场经济的核心是制度，只有其基础制度得到规范和完善，才能使真正的市场经济得到发展。     

浅论诚实信用原则

诚实信用原则是民法中的一项基本原则,本文从诚实信用原则的历史沿革、含义、功能及适用等四个方面,对诚实信用原则作了论述,以期深入全面理解诚实信用原则的现代意义。     

电子商务中的诚实信用原则

电子商务的发展突显我国法律在规范网络问题上的缺失,具有道德内容的法律原则——诚实信用原则,它包容了社会对当事人的行为合理性要求,有效地克服了法律规定的有限性,填补法律缺陷,成为电子商务的灵魂,要求电子商务当事人以诚实不欺、遵守信用的方式从事活动,确立电子商务风险承担的一般原则,平衡利益,保障交易安全有效地运行。     

论我国合同法的诚实信用原则

我国合同法的诚实信用原则，对于保持和弘扬传统道德和商业道德，保障合同的切实履行，维护社会交易秩序，平衡当事人的利益冲突，保障合同的解释等都具有十分重要的意义。本仅就我国合同法中诚实信用原则的含义、本质、特征、适用范围等问题进行粗浅的探讨。     

建立健全市场经济的信用体系

市场经济是信用经济，信用是市场经济的基石。现代市场经济的发展有力地促进了社会信用的建立，但市场经济的负面效应却与诚信原则相背离。建立社会信用体系是我国社会主义市场经济发展的必然选择，当前应培养意识，加强市场主体诚信道德建设；改革产权制度，明晰产权归属；加强法制建设，营造社会信用环境，为社会信用体系的建立提供有力的法律保障。     

论诚实信用原则在民事诉讼中的适用

依据民事诉讼中“谁主张谁举证”之原则。诉讼当事人的举证是否真实、合法，直接决定着民事诉讼活动是否能顺利进行和法院判决的正确性。因此，许多国家均将诚实信用原则作为民事诉讼的立法和司法准则，取得了巨大的社会效益。但民事诉讼中诚实信用原则的适用应有所限制，否则容易导致程序法的软化。     

我国诚实信用原则研究现状评析

诚实信用自其产生之日起就倍受人们的关注,近代更被称之为"帝王条款".本文通过对诚实信用原则在私法、民事诉讼法以及与自由裁量权的关系三个部分来对我国诚实信用原则研究现状作一评析,认为,诚实信用原则已经超出了其原本狭窄的适用范围,成为了法律与伦理的综合原则,具有了私法与公法适用之共通性,应与正义衡平一道,成为规制人们行为的实践性规范.     

诚实信用原则与情势变更原则的比较分析

情势变更原则是在诚实信用原则运用过程中产生的,诚实信用原则是其上位概念。但二者在涵盖范围、功能等方面仍存在许多不同,诚实信用原则不能替代情势变更原则。     

论诚实信用原则在行政执法中的运用

以保障公民权为价值取向的行政执法,决定了执法主体确立诚信理念之必要,而诚信理念的确立反过来又将促进行政民主的进程和发展。在行政执法过程中,确立诚信理念,增加公民参与程序,合理地设置“官民”互信机制,以实现行政执法的公信力。     

浅析民法中诚实信用原则的地位

诚实信用原则是现代民法的基本原则之一。我国关于诚实信用原则的立法方式是折衷性的,一方面将诚实信用的内容具体化,确立了公平、等价有偿、禁止权利滥用原则;另一方面仍保留了形式意义的诚实信用原则。     

民法诚实信用原则的博弈论分析

诚实信用原则在民事活动中发挥着极其重要的作用。笔试图运用现代经济学的分析工具-博弈论对诚实信用原则的效率进行分析，并针对其中存在的法律问题，提出加强诚实信用原则约束力的对策建议。