我国银信合作业务模式探析

本文从金融创新需求的角度出发,对近年来我国出现的一些银信合作业务模式进行研究,着重分析了信贷资产证券化信托,人民币理财挂钩信托等银信合作模式,并对其实际发展状况和存在的问题进行了初步探讨。     

银信合作理财业务监管政策浅析

去年年末银监会重拳出击规范银信合作业务,要求银行两年内把银信资产从表外转入表内。给这几年发展得如火如荼的银信合作理财业务及时泼了盆冷水。银信合作理财业务是银行的一种表外业务,通过信托产品为企业曲线放贷,造成了2009年信贷额激增,天量信贷也带来了巨大的风险。而此次银监会等监管层的一系列规范银信合作业务的政策也引起了各方关注,政策是否达到预期的效果和对相关利益者有着怎么样的影响是我们关注的重点。     

银信合作业务风险分析

2008²009年间,国内商业银行系统信贷规模扩张过度,国家由适度转型为从紧的货币政策,对整个商业银行系统信贷规模进行严格的控制,导致国内金融机构纷纷采取多种形式把信贷业务从表内转移到表外,以达到其信用规模继续扩张的目的。     

我国银信合作业务的发展问题研究

银信合作业务包含银信理财合作和银信其他合作,其中银信理财合作业务为我国目前银信合作业务的主要形式。银信合作业务丰富了我国的金融产品,提供了更多、更灵活方便的投融资渠道。但是由于它所受监管不充分、投资结构不合理、信息披露欠缺,这就影响了宏观经济政策的效果,引起了监管层的重视,进而出台了一系列的监管政策,银信合作业务的规模随之下滑。     

银信合作理财产品风险分析

至从2007年以来.我国银信合作业务迅速发展,占据了银行理财产品市场主导地位,成为了商业银行新的业务利润增长点。值得关注的是,在当前货币信贷调控力大的前提下,银行业利用信贷产品规避信贷规模监管,业务规模迅速扩张,以及银信产品在营销、运作等方面存在许多问题,比如说产品信息不透明等,这些都给当前经济市场带来了威胁。在此主要讨论了关于银信合作存在的一些风险。     

关于银信合作的基本理论概述

信托与银行业是金融市场中两个具有鲜明特点的业务领域,两者即有联系又相互区分。银信合作作为一种创新性的业务模式,重构了金融功能配置的格局。银行与信托之间较低的资产专用性及二者合作的必要性分析将有利于银信合作的开展,因此,发展银信合作对于二者都具有重要意义。     

论我国契约型投资基金法律关系的性质

长期以来，人们把信任制度和行纪制度相混淆，信托与行纪确有相似之外，但它们之间有着本质性的巨大差异，信托与委托也有相似之处，但其与委托合同也有很多区别。基金人和基金管理人之间的法律关系，通常认为是典型的信托关系，将基金管理人和基金托管人放在基金契约这个大信托协议中考察，可以认为他们都是信托关系的当事人。     

从安信信托纠纷看银信合作的风险与防范

银信合作业务可以帮助商业银行规避管制,改善资产负债表,拓宽融资渠道并优化资本结构。本文以光大—安信信托纠纷案例为切入点,对银信合作中的银强信弱、信息披露不足、投资项目风险高、监管真空等多种问题,以及因此导致的信用风险、监管风险、削弱货币政策效果等多种后果进行分析,认为银信合作亟须加强监管,并从监管部门、银行和信托公司、投资者三个角度提出相应的监管政策的建议,以期为解决银信合作中风险提供应对思路。     

论我国契约型投资基金法律关系的性质

长期以来,人们把信任制度和行纪制度相混淆,信托与行纪确有相似之处,但它们之间有着本质性的巨大差异。信托与委托也有相似之处,但其与委托合同也有很多区别。基金投资人和基金管理人之间的法律关系,通常认为是典型的信托关系,将基金管理人和基金托管人放在基金契约这个大信托协议中考察,可以认为他们都是信托关系的当事人。     

浅析银信合作环境下影子银行对金融市场的影响

本文总结了我国现阶段的影子银行运行特征与发展现状,并从投资公司与信托者的角度全面拓展分析银信合作的环境下影子银行模型,从而讨论影子银行为金融市场领域带来的积极影响。通过模型分析结果可知,在均衡化的市场条件下,影子银行在一定程度上有有利于利率市场化的实现,而且可以在合理分配风险的基础上提高社会的福利,所以要鼓励影子银行的规范化发展。     

论我国商业银行个人理财业务的发展

随着社会的发展,个人理财备受关注,大力发展个人理财业务已经成为商业银行新的经济增长点,也是商业银行防范化解经营风险,适应国内外竞争的必然要求。围绕着制约我国商业银行个人理财业务发展的因素提出了促进我国个人理财业务发展的对策建议。     

浅谈信托内涵及与其他财产管理制度的区别

现代金融体系中,信托业是具有财产管理功能的中长期金融机构。中国信托业长期以来一直推行“高度银行化的混业经营模式”,致使本业严重缺位,这在很大程度上与对其基本理论问题认识不清有关。本文结合我国自身的国情,剖析问题存在的根源,分析了信托含义的四个要点;并运用类比法,将其与另外两种财产管理制度---委托和代理进行了比较分析。     

我国商业银行个人理财业务法律分析

随着金融改革我国商业银行个人理财业务迅速发展,这一过程中也有许多问题大量涌现,主要包括理财产品在信息披露制度中存在的问题、个人理财业务法律规定的模糊不清以及个人理财业务的金融监管体制严重滞后等。我国商业银行个人理财业务仍停留在新兴行业的起步阶段,尽管已经建立基本的理财业务流程和制度,但是许多法律规范与发达国家相比不够健全。     

浅谈信托业务中的法律障碍及解决

任何行业的健康稳定发展都离不开法律的保障,近年来发展迅速的信托业同样不例外,并且随着规模进一步的扩大,范围更加拓展,其随相应之出现相应的法律障碍不可避免。本文就现今信托业中的主要法律问题,结合相应案例进行了初步的探讨,在看到问题的同时以求能找到有效的解决方法。     

我国商业银行个人理财业务法律分析

随着金融改革我国商业银行个人理财业务迅速发展,这一过程中也有许多问题大量涌现,主要包括理财产品在信息披露制度中存在的问题、个人理财业务法律规定的模糊不清以及个人理财业务的金融监管体制严重滞后等。我国商业银行个人理财业务仍停留在新兴行业的起步阶段,尽管已经建立基本的理财业务流程和制度,但是许多法律规范与发达国家相比不够健全。     

商业银行涉足信托业之意义与问题

随着我国信托业的快速发展,以建设银行、招商银行为首的商业银行纷纷以不同形式涉足信托业.商业银行设立信托公司,对于商业银行来说,其意义主要在于:开展综合经营,拓展业务空间;改善资金结构,获得新利润增长点;分散业务风险、降低融资成本;促进金融创新,提供多元服务等.需要注意的问题是:商业银行涉足信托公司还可能使商业银行风险管理难度增加,人力资源稀缺,给信托公司和监管部门带来不同的困难.商业银行、信托公司和监管部门都应加强风险防范,避免制造不当风险,避免阻碍行业发展困难,从而推动我国银行业又好又快地迈向可持续发展道路.     

基于委托-代理关系的合作创新激励机制探讨——以中国汽车产业自主创新为背景

文章首先对我国汽车产业自主创新模式中的合作创新内涵作简要分析,进而探讨了合作创新委托一代理关系的形成机理;随后构建了委托一代理合作创新模型,着重论述了合作创新的激励机制原理,得出一些有益于自主创新激励机制设计的启示.     

“泛资管”背景下信托公司的挑战和应对措施分析

自2012年第3季度以来,中国证监会、保监会密集出台多项"新政",给证券公司、基金公司、保险公司等其他金融同业机构开展资产管理业务进行"松绑","藩篱"拆除之后,中国资产管理行业进入一个全面混战的时代。"泛资产管理"的首要特征是更多金融机构可以更多地向信托业务靠齐,开展与信托公司同质化的资产管理业务,信托业的原有发展轨迹,正面临严峻的挑战,信托公司在传统业务领域面临更加直接、更加激烈的竞争。但是,但短期内其他金融同业机构开展资管业务可能仅为简单模仿,所以信托公司应该利用其"先发优势",在做好传统业务的基础上,探索新的投资领域,寻求新的投资模式,挖掘信托制度优势,抓住金融同业合作机会,提高资产管理能力。     

论我国企业托管经营的代理成本

些经验。但由于理论上的偏差和实践操作的不规范性,实践中出现诸多问题,其根本原因在于忽视了托管经营的代理成本。在立足于我国托管经营实践的基础上,对托管经营的代理成本进行分析,以寻求降低代理成本的途径。     

基于长期合作关系的最优风险分摊原则

一、引言传统意义上，风险是指威胁一个项目在时间、成本或质量上的成功完成的任何因素、事件或影响。当合同风险发生之后，参与合同的各方如何分摊由该风险造成的损失，是交易成本经济学和委托代理理论关注的一个重要问题。