金融危机与金融监管述评

20世纪80年代,不少国家对金融市场放松管制,开放国内金融市场,1997～1998年亚洲金融危机中凸现出的投机破坏性问题,促使我们认真思考金融危机与金融监管的问题,并对货币政策在防范金融危机中的作用做出新的思考。     

金融危机后中国金融监管的启示

本文以美国金融监管部门对于金融过度创新和金融市场证券化所产生的房地产泡沫存在的严重监管缺失为借鉴,分析我国的金融监管现状,从问题中寻找我国金融监管的新方式,进而促进我国金融监管的改革和完善。     

从金融监管角度分析韩国金融危机

1997年韩国金融危机的爆发给韩国经济带来了前所未有的巨大冲击,严重影响了韩国经济的发展。对历史经常的反思是尤为重要的,本文试着从金融监管的角度分析韩国金融危机爆发的深层原因,希望能在当前金融市场不景气的情况下给人们提供一个思考的空间。     

从亚洲金融危机看我国金融监管

1997年7月以来,来势凶猛的东南亚金融危机暴虐亚洲,波及全球,对现有的国际政治、经济秩序产生了巨大的冲击.短短的几个月,东亚各国在增长明显的数十年中积累的财富,发生了难以估量的流失.并且由金融风暴导致的经济影响还将在今后几年中逐渐反映出来.可见,金融风险不仅反映着整个国民经济面临的风险,而且带有全局性、偶然性和引发性的特点,一旦引发了金融风险.就会造成严重的后果.据有关资料表明,目前.我国四大国有商业银行的不良债权已高达20%以上,随着金融机构不良债权的增加,加强金融监管已是迫在眉睫的问题.     

后金融危机时代我国金融监管探究

随着后危机时代的到来,加强金融监管成为各国政府都非常重视的金融问题。针对我国现有金融监管体系存在的制度缺陷,面对后危机时代国际金融监管发展的新趋势,加强金融监管,完善金融监管体系,建立有效的运行机制,具有非常重要的意义。     

金融危机后美国金融监管体制变革措施评析

本文以金融危机发生后的金融监管变革为线索,就美国为代表的西方金融监管体制变革进行了回顾,特别是对近年美国金融监管体制的变革等内容进行了思考.     

金融危机后国内外对金融监管体系的完善研究

20世纪80年代以来,不少国家放松了对金融市场的管制,抛开了国与国之间的界限,让外国银行在本国境内发展,同时本国居民可以到国外的金融市场进行筹融资活动,国家往往就在经济繁荣的时候放松了对金融的监管,这样就容易引发金融危机。面对全球的金融危机,我国乃至全球各国都需要完善金融监管,增强对评级机构的管制,建立统一的金融监管体系。     

后金融危机时代我国金融监管的完善

本文主要对后金融危机时代对我国金融监管的新要求进行了一些探讨。首先简要的介绍了金融监管的缺失对此次金融危机所应负起的责任,接着对金融危机后我国金融监管所存在的问题进行了剖析,最后针对这些I＂＊-1题,提出了一些针对性的建议。     

金融危机下我国金融监管体系对策探讨

在现今金融监管理论框架下,探讨金融危机产生的根源、并吸取其教训,提出金融监管的改造路径,在此基础上加强金融监管、防范金融风险、应对金融危机的挑战。     

金融危机背景下美国金融监管构架改革剖析

美国现行＂双重多头＂金融监管体系存在多头监管、监管疏漏和监管失控等缺陷。金融危机的恶化进一步暴露了美国监管体系的内在缺陷。面对次贷危机中暴露出的风险管理的制度性缺陷,2008年3月29日美国财政部公布的《现代金融监管构架改革蓝图》详细地阐述了美国金融监管构架改革的短期目标和途径、中期目标和途径以及长期目标和途径,并折射了美国金融监管理念从机构导向监管向业务导向监管转变、从监管局部性风险向监管金融市场系统性风险的转变和从规则导向监管向目标导向监管的转变。     

从金融危机谈我国金融监管体系的建构

美国次贷危机从住房抵押贷款的信用风险发展成为一场全球性系统性金融危机,暴露出美国金融监管体系存在的不足.这次危机启示中国金融业,必须防范国际全融风险,保持本国金融体系的安全与稳定,这就要求必须建立有效的监管制受和金融危机处理机制,保持金融监管水平与金融创新步伐同步,以保障我国金融安全.     

金融危机下对中国金融监管的思考

金融危机给全球经济带来了沉重的打击，导致这一危机的原因错综复杂，而美国金融监管的缺失是其重要原因之一。我国金融监管模式应吸取以下教训：加强对高杠杆金融产品的监督；调整我国现有金融监管体制；维持金融创新和风险控制的平衡。     

金融监管改革与金融稳定:美国金融危机的反思

由次贷问题引发的全球金融危机凸显了美国金融监管缺失的风险和加强金融改革的重要性。在几十年的发展中,美国金融监管体系逐步演进为双层多头的分业监管模式,促进了美国金融市场的繁荣。但是危机的爆发表明这种监管体系缺乏统一监管者,无法有效防范系统性危机,因而存在监管缺陷和监管效率相对低下的问题。危机后,美国政府开始意识到有效金融监管的重要性,并着力进行实质性的改革,以减轻美国金融监管体系与其金融市场制度、金融业务模式等的背离程度。新的监管体系方案有利于提高监管的有效性和促进金融稳定,但并不能根除金融危机根源,并且可能萌生新的金融风险。     

金融危机下金融监管体制的完善

在金融危机的影响之下,金融监管体制中的缺陷也随之暴露出来了。比如难以协调各监管机构的关系,信息达不到共享,有些金融理念落后等问题层出不穷。该文针对这些问题,提出了相应的解决策略以及对金融监管体制的一些建议。     

金融自由化与金融监管——来自美国金融危机的启示

金融自由化本身就是对金融监管的放松,美国自从上个世纪60年代以来,一直处于金融自由化的进程当中,其表现为法律的不断放松以及金融创新的不断涌现。文章通过考察美国在金融自由化中的金融监管,指出美国金融监管存在着对金融创新监管不足、对OTC市场监管不足、对持有单一金融头寸没有限制和忽视了高风险部门对整个经济的影响等问题;指出在金融自由化的进程中,金融监管的及时性非常重要,这种及时表现在及时确定对新产品监管主体,及时的对微观层面进行监控。最后,对中国金融监管提出了相关的建议。     

试述后金融危机时代金融监管发展趋势

监管始终落后于市场发展,待问题出现后,监管措施才能做出调整。从2008年爆发的全球金融危机中,该文总结出各国金融机构暴露出的若干弊端,观察国际金融监管体制的改革动向,并为我国金融监管发展方向提出若干改革建议。     

美国金融危机后世界金融监管的主流改革方向

就分析美国和欧盟已出台的监管方案，得出当前世界主流金融监管改革方向的共性，最后对我国的金融监管改革提出建议。     

金融危机防范和金融监管法律问题的探析

随着我国金融体制改革的不断深化,各种影响金融体系稳定的因素日益积聚,在1997年亚洲金融危机之后,我国的法学界加紧了对商业银行风险防范和监管的研究,使金融危机防范和金融监管在理论与实践上取得了长足发展。而法制化是控制和防范金融危机的有效途径。文章从法律角度就金融危机的产生及防范和金融监管的有关问题进行了阐述和简析,并对我国如何加强金融危机防范和金融监管提出了浅见。     

金融危机背景下我国金融监管体制建设的对策建议

传统的金融监管理论是以比较成熟的市场经济为研究背景的,对不发达市场经济的金融监管的问题涉及很少。本文从金融危机背景下我国金融监管存在的问题入手,提出提高金融风险防范和化解能力、促进我国金融监管的国际协作的对策建议。     

从金融危机看中国金融监管践行科学发展观的必要性

本文从理念、原则、机制、手段四个方面,阐述如何在金融监管中践行科学发展观,指出在金融危机背景下,我国金融监管的改进应该重视我国金融发展的实际情况,并探讨了对混业监管体系及对金融创新的反思.