提高统计数据质量,树立统计公信力

<正>统计数据质量是统计工作的生命线,真实准确的统计数据是党和政府科学决策的重要依据。当前我国经济发展进入新常态,各级党委、政府和社会各界对统计数据质量的关注度越来越高,对统计数据质量的要求也越来越高。但是随着经济社会的不断发展,经济结构主体日趋复杂化,利益主体日益多元化,困扰统计数量质量的因素不断增多,统计调查工作难度越来越大,搞准统计数据质量的任务日益艰巨。因此,提高统计数据质量问题是当前和今后一段时期统计工作的重要任务,必须引     

统计数据质量评价体系探讨

统计数据质量是统计工作的生命,统计数据质量的高低直接关系到各类经济主体和政府部门对经济形势的判断和决策。文章借鉴全面质量管理的思想,从满足用户和统计数据产生全过程的角度,系统地阐述了统计数据质量的内涵,在此基础上提出构建我国政府统计数据质量评价体系的设想,以期为相关决策部门提供参考。     

关于政府统计数据质量成本的分析

随着社会、经济的迅猛发展,我国政府的统计数据质量问题也得到了许多学者的广泛关注,人们对于数据质量的定义从准确性、适用性、及时性等几个指标,又涵盖了经济性这一概念。如何在政府的统计工作中以最优的成本达到最满意的数据质量成为了学者关注的焦点。本文首先对于政府统计数据的质量成本进行了含义界定,并对于其中大概出现的成本类型进行了细分。接着,对于统计数据工作环节出现的各种成本类型进行了细分工作,并进行了质量成本的计算方法阐述。最后,对于政府统计数据质量成本的分析、预测等内容进行了深入地探讨,期望为我国的政府统计工作的高效完成提供一些建设性的意见。     

当前乡镇(街道)统计中存在的问题及对策探析

乡镇街道统计工作是政府统计工作的基础,直接面向基层,在政府整体统计工作中起着承上启下的重要桥梁作用,其统计数据质量的高低,不但关乎政府统计的公信力,而且会直接影响中央和地方对经济社会发展能否作出科学地判断与决策。     

对提高基层调查数据质量的思考

<正>基层调查是政府统计工作的基石,是宏观统计数据的入口。可以说,基层调查数据作为政府调查统计数据的源头,其数据质量直接影响着国家统计数据的准确性、真实性,影响着政府统计数据的公信力。一、影响基层调查数据质量的因素基层调查部门作为数据的调查、搜集、整理和提供者,是数据质量的责任主体,其对数据质量的影响主要有以下几个方面:1.基层基础工作薄弱。目前大多数乡镇只设一名专(兼)职     

中国统计数据质量理论研究与实践历程

伴随当今社会的发展，统计数据质量的改善日益成为提升工作效率、企业竞争力的有效方法，社会各界逐步提升了对统计数据质量问题的关注度。通过完善统计数据质量管理体系、健全统计数据评估方法和技术、提升统计数据质量等工作，统计数据质量工作基础被有效奠定。另外，国家政府统计部门也在相关统计法律法规的完善、统计体制改革深化及提高相关部门工作能力方面做出了一定的实践努力，为统计数据质量提高提供了重要保障。     

关于在新形势下加强基层统计基础建设的几点思考

随着国家改革的不断深入推进,当前统计已经进入了新阶段,践行新理念,构建新格局,为了更好地服务经济社会发展,国家对统计工作也越来越重视,特别是随着信息社会的发展,越来越多的信息影响着人民的生活,这对统计工作改革既是机遇又是挑战。 大数据时代下,政府收集统计数据的渠道得以拓宽,为提高统计数据的质量和效率奠定了基础,同时,基层统计基础建设工作的重要性更加突出。 基层作为开展统计工作的基础单位,只有不断提高其规范化建设,才能从源头上提高统计数据的质量,更好地维护统计数据的权威性,切实发挥统计工作应有的功能和价值。 加强统计基层基础建设探究,对改进当前统计的面貌和服务水平具有重要的指导意义。     

管理学视角下的我国政府统计数据质量

本文根据管理学原理,探讨了统计数据的质量特性,并对我国政府统计数据质量的现状和存在问题做出分析,提出进一步改进政府统计数据质量的建议和对策。     

基层统计数据质量控制研究

<正>随着社会经济的快速发展,人们对统计数据质量的要求越来越高,统计工作面临着严峻挑战。而基层统计数据是国家统计数据的源头和基石,其质量的高低直接影响着政府统计的公信力,因此,如何控制基层统计数据质量,确保统计数据准确可靠,是摆在每一个统计工作者面前的首要问题。本文结合濮阳市近年的基层基础建设和     

政府统计数据质量的用户满意度测评——基于多层次模糊综合评价的实证研究

参照若干国家统计部门与国际组织采用的统计质量概念体系与评估标准,确立了政府统计数据质量用户满意度测评的四级指标体系。通过实施用户满意度调查,综合运用层次分析法和模糊综合评价方法,有效揭示了当前阶段社会公众对政府统计部门所提供统计数据信息的质量感知和满意状况。不论是就各项质量维度、还是就总体统计数据质量而言,政府统计数据质量的用户满意程度都属于一般水平。而统计生产的制度规范性、统计数据可得性与准确性则是当前政府统计数据质量改进过程中应予重点关注的方面。     

对基层统计工作的思考

基层统计工作是目前我国政府统计工作的基础,也可以说是政府统计数据的源头所在,所以基层统计数字精确与否,势必直接关系到上级统计数据的质量,严重的还会影响政府统计的形象,影响政府的决策导向问题。本文就基层统计工作做了探讨性论述。     

对基层统计工作的思考

基层统计工作是目前我国政府统计工作的基础,也可以说是政府统计数据的源头所在,所以基层统计数字精确与否,势必直接关系到上级统计数据的质量,严重的还会影响政府统计的形象,影响政府的决策导向问题。本文就基层统计工作做了探讨性论述。     

浅谈如何提高统计数据的质量

在市场经济下,数据是帮助政府和企业决策的主要因素,可以说,统计数据质量对于政府对于社会对于企业而言都十分重要.因此,研究统计数据质量变得十分有必要和有意义.     

基于企业统计制度的统计数据质量探讨

在社会发展新形势下,人们对统计数据质量要求越来越高,充分体现了统计工作的特殊意义。统计存在于人们生活中的分方方面面,通过统计工作所收集到的数据质量的高低,是评判统计工作效能的重要标准。当下,统计工作得到了前所未有的关注,统计数据质量不断提高,但是距离企业对统计工作的总体需求还是存在不小的差距。为了应对企业发展对统计数据的要求,为了进一步提高统计数据质量标准的国际化,本文对企业统计制度下的统计数据质量进行了研究。     

统计数据准确性的满意度调查分析

统计数据质量的好坏关系到统计工作的成败。借鉴研究成果,以统计工作者作为调查对象,对统计数据准确性满意度进行测评发现:统计数据准确性满意度不尽人意,其中数据的连续性满意度最高,统计数据的可比性满意度最低影响数据准确性主要因素有行政干预、统计人员素质、被调查人配合度等。进一步提升我国统计数据准确性,应全面加强基层统计队伍建设,提升基层统计人员素质;加强统计执法力度,构建政府或权力干预的防范机制;对被调查人的信息加以保护,提升统计调查效率。从而提升统计数据质量,提高数据统计的适用性和政府统计的公信力。     

企业统计数据质量的影响因素和提升对策

企业统计数据对企业的管理和决策有重要的意义,做好数据统计工作就需要提升统计数据的质量。目前企业的统计数据质量还有很多的提升空间,需要进行关注。     

浅议全流程统计数据质量控制体系的构建

统计数据质量是统计工作的灵魂。统计数据质量如何,直接关系到统计职能作用的发挥,甚至影响统计事业的地位。但由于体制、机制等原因,统计数据质量还不尽人意。加强统计数据质量控制,确保统计数据质量显得尤为重要。     

当前商务统计工作的薄弱环节和解决途径

在多年的工作实践中，我们越来越感到统计工作的重要性。统计数据不仅是对本地区商务工作和具体业务进行数量和质量分析的基础，更重要的是它已经成为各地实施引导和鼓励政策的依据。如果采集不到应有的统计数据，会带来信息的不对称，会直接导致政府有关部门的工作与企业的经营活动相脱节。[第一段]     

浅谈优化政府统计数据服务企业的机制

首先,本文强调政府统计数据在企业决策中的不可替代性,作为基础信息源帮助企业了解市场趋势和竞争环境,优化战略规划。同时,政府统计数据的客观性和准确性是其基础,通过科学方法确保数据质量。其次,探讨政府统计数据在宏观经济分析、行业研究和市场预测中的价值以及政府统计部门为企业提供的多样化服务方式。最后,提出了优化政府统计数据服务企业机制的建议,包括信息共享、数据质量管理、数据安全和反馈制度,强调政府与企业合作促进可持续经济发展。     

浅谈如何加强统计人员的职业道德

我国成功加入WTO以后，社会主义市场经济飞速发展，这就对统计工作提出了更高的要求。统计数据质量是统计工作的重中之重，只有提供真实可信的统计数据，才能真实地反映经济社会发展的真实状况，才能深刻揭示经济社会运行机制，才可以为企业和政府的科学决策提供可靠保障，才能提高统计公信度。