也谈我国贷款利息支出渠道——与李玉生同志商榷

《上海会计》1992年第4期刊登了李玉生同志《我国贷款利息支出渠道亟待改变》一文(以下简称《李文》)。文章认为“将利息计入企业产品成本是不科学的,也是违背马克思的经济理论原理的”“改变企业利息支付的渠道,有必要把利息从计入成本改为在企业税后留利中支出”。笔者认为这一见解,无论从理论上讲还是从实践上看,都是值得商榷的。谈点刍荛之见,与作者及同仁切磋。 一、利息计入产品成本是有马克思政治经济学理论依据的。 《李文》认为企业把利息计入成本“与马克思主义的价值理论和利息理论不符”。笔者认为这一见解没有全面地、准确地理解马克思的剩余价值学说,     

利息支出渠道之我见——与刘治平同志再议

《上海会计》去年第4、11两期分别刊登了李玉生同志、刘治平同志关于利息支出渠道的文章(以下简称《刘文》《李文》),笔者对此谈点个人看法。 一、正确理解马克思政治经济学中有关成本、利息的论述 《李文》《刘文》都引用马克思政治经济学中有关成本、利息的论述,但得出了截然不同的结论。如何正确理解这些论述,是从理论上解决利息支出渠道的关键。     

借款利息支出处理的一点意见

关于贷款利息支出渠道,《上海会计》1992年第4期、第11期和1993年第5期,先后发表了《我国贷款利息支出渠道亟待改变》《也谈我国贷款利息支出渠道》《贷款利息支出渠道之我见》三篇文章,笔者认为1993年7月1日实施的《企业会计准则》已得到较好的解决。《企业会计准则》规定的会计政策是:除固定资产的借款利息,在固定资产尚未交付使用或者已投入使用但尚未办理竣工决算之前发生的,应计入固定资产价值中,其余不论其短期借款或长期借款的应计利息,按照权责发生制原则一律作为期间费用计入本期损益,列为“财务费用”。彻底改     

关于投资借款利息不构成固定资产价值提法的商榷

编辑同志: 你刊1992年第12期登载的市财政局企财处俞德祥处长的《改革企业财务会计制度势在必行》一文,其中改革的目标(六)“对于投资借款的利息,国际惯例是根据利息资本化的原则,在交付使用前全部计作固定资产价值;而我国则在投资来源中核销,不构成固定资产价值”的说法值得商榷。因为我国企业目前通过借款进行固定资产投资的渠道多种,具体规定也有所不同,统而言之的说借款利息不计入固定     

税务

关联企业借款利息税前扣除问题请问向关联方企业借款的利息能否税前扣除,具体的规定是什么?(北京市王洋)在线专家:根据《财政部国家税务总局关于企业关联方利息支出税前扣除标准有关税收政策问题的通知》(财税[2008]121号)规定:为规范企业利息支出税前扣除,加强企业所得税管理,根据《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称税法)第四十六条和《中华人民共和国企业所得税法实施条例》(国务院令第512号,以下简称实施条例)第一百一十九条的规定,现将企业接受关联方债权性投资利息支出税前扣除的政策问题通知如下:一、在计算应纳税所得额时,企业实际支付给关联方的利息支出,不超过以下规定比例和税法及其实施条例有关规定计算的     

也谈“贷款利息计收方法与营运问题”——与吴文锦李春生同志商榷

<正> 《福建金融》1989第十期吴文锦、李春生同志的《贷款利息计息方法与营运问题》(下称《问题》)一文读后,有些不同看法,想与之商榷。《问题》认为:“银行每季只向工商企业计收一次贷款利息,这种过长的间隔时间,造成应收利息被企业无偿占用”,应改为按月计收。笔者认为:看法是片面的,而且企业占用银行应收利息也是相对的。利息核算是银行财务收支的重要内容,但也关系     

折旧计算的再探讨

本刊1991年第9期钟再品同志写的《工业企业折旧计算方法新探》(以下简称“钟文”),既考虑“使用年限法”的传统折旧因素,又考虑固定资产投资(贷款)利息以及产量(产值)因素,既有理论分析,又有计算实例,写得很好。     

再谈银行存贷款利息的计算方法

再谈银行存贷款利息的计算方法湖北省长阳县人民银行赵代华１９９３年第六期《上海会计》刊登了奚建华同志的《也谈银行存贷款利息的计算方法》一文，文中对银行存贷款的利息计算方法作了部分介绍，并认为“银行采用两种年基数计收利息，是不合理的，上级也不可能作出这样...     

对利息计入成本的探讨

在讨论利率改革的时候,不少同志提出了发挥利率杠杆的作用,要把贷款利息支出和企业及职工的利益挂起钩来。为此,应当改变那种把利息支出计入成本的做法,从企业利润中直接分割利息。似乎只有这样做,企业才能真正关心贷款的使用效益,利息才能发挥经济杠杆的作用。本文拟就这个问题做些探讨。主张利息应出自利润的根据是马克思关于利息本质的论述。马克思说:“借入者是把货币作为资本,作为会自行增殖的价值借来的。……它要通过使用才自行增殖,才作为资本来实现。但借入者必须把它作为已经实现的资本,即当作为价值加上剩余价值(利息)来偿还;而利息只能是他所实现的利润的一部分。只是一部分,不是全部。”(《资本论》第三卷第395页)利息既然是利润的一部分,那么显然就不应计入成本。但是我觉得有必要进一步讨论。     

对《对合资企业几个财会实务问题的探讨》一文的意见

《上海会计》1992年第11期刊登了叶建泉同志《对合资企业几个财会实务问题的探讨》一文(以下简称《叶文》)。笔者对文中所提三个问题的处理方法,不敢苟同,特提出与之商榷。 1.《叶文》举例说明的企业用外汇抵押人民币贷款(可简称为现汇抵押)业务的会计处理方法,其依据显然是1985年财政部发布的《中华人民共和国中外合资经营企业会计制度》和《中外合资经营工业企业会计科目和会计报表》。但这两个制度从1992年     

也谈粮食贷款利息的计收问题——与林希平、赵荣两同志商榷

<正>《福建金融》1987年第3期刊登了林希平、赵荣两同志《对计收粮食贷款利息的一点看法》(下称《看法》)的文章.读后对当前计息中存在的问题深有体会.但对文中所提看法认为也还有值得商榷的地方.为此,也谈些肤浅的看法,和广大同行共同研究.一、粮食贷款管理问题.粮食经营单位多为平、议价混营企业,又经常发生平议互相划转,所以,如何划分平、议价贷款,尽量合理计收利息,已成为粮食贷款管理中的根本问题.我     

对《复核银行借款利息的几个公式》的不同看法

《上海会计》1992年第2期刊登王伟光同志《复核银行借款利息的几个公式》一文,读后有些不同看法,提出来与王伟光同志商榷。 一、公式2、3、4中所乘的借款利率8.64‰、9.36‰和10.8‰,是已把加罚息加进去后的执行利率,是流动资金借款基准利率7.2‰分别乘以(1+20％)、(1+30％)和(1+50％),是基本利息和加罚利息的总和。按有关规定,银行按规定加收的加息、罚息,应在企业留用的利润中列支,不得列入成本。公式2、3、4虽与银行计息方法一致,计算简便,但混淆了利息支出的性质。笔者意见还是将公式2、3、4改为通用公式,分步计算:     

也谈银行存贷款利息的计算方法

近阅《上海会计》1992年第11期《银行专项贷款年息计算之我见》一文,文中称作者在工作中发现银行在计收专项贷款利息时,因计息方法与常规方法有异,造成多收企业利息之现象,由此产生了“银行若都采用此种方法,全国固定资产投资贷款年息计算差异将会达好几千万”的忧虑。     

关联企业借款利息税前扣除问题

请问向关联方企业借款的利息能否税前扣除,具体的规定是什么？在线专家：根据《财政部国家税务总局关于企业关联方利息支出税前扣除标准有关税收政策问题的通知》（财税[2008]121号）规定：为规范企业利息支出税前扣除,加强企业所得税管理,根据《中华人民共和国企业所得税法》（以下简称税法）第四十六条和《中华人民共和国企业所得税法实施条例》（国务院令第512号,以下简称实施条例）第一百一十九条的规定,现将企业接受关联方债权性投资利息支出税前扣除的政策问题通知如下：一、在计算应纳税所得额时,企业实际支付给关联方的利息支出,不超过以下规定比例和税法及其实施条例有关规定计算的部分,准予扣除,超过的部分不得在发生当期和以后年度扣除。     

企业利息支出情况的调查

利息支出增长不是大中型企业负担加重的主要原因据11个省(市)人民银行对74户国家确定的“双保”企业利息负担情况的调查表明,近几年来,虽然企业贷款利息支出增长较快,但是贷款利息在企业全部产品生产费用中的比重仍然很小。从整体上看,企业     

银行贷款利息如何计算?

本刊1992年第11期刊登了范文瑜同志《银行专项贷款年息计算之我见》一文(以下简称范文)读后觉得还可商榷。 银行贷款自发放之日起至归还(变动)前一天止,作为计息日数,应根据月份大小按实际天数计算。计息的积数是贷款帐户余额与日数乘积之和或贷款帐户每日余额相加之数。     

再论社会审计的职能——和刘兵同志商榷

《上海会计》1991年第4期刊登了刘兵同志的《论社会审计的职能》(以下简称“刘文”)一文,文中的问题确系审计界探讨的热点。但笔者对“刘文”的观点不敢苟同,请刘兵同志指正。一、社会审计具有经济监督职能第一,审计的基本职能就是经济监督,这是不可动摇的。社会审计作为民间审计,是审计的一种类型,是我国社会主义审计     

也谈“贷款利息计收方法与营运问题”——与李春生、吴文锦同志商榷

<正> 《福建金融》1989年第10期刊载了李春生、吴文锦同志撰写的《贷款利息计收方法与营运问题》一文(以下简称“货文”)。笔者对“货文”作者所持的某些观点不敢苟同。现提出三个问题与李春生、吴文锦同志商榷。其一,收取的贷款利息转入营业收入科目后,是否列入了信贷计划?“贷文”认为:“收取的货款利息转入营业收入科目后,就被视为‘禁区’”.事实上,自1985年初开始实行“实贷实存”的信贷资金管理体制后,资金管理体制就由原来的“存贷挂钩,差额控制”改为“收     

法规选登

财政部、国家税务总局关于企业关联方利息支出税前扣除标准有关税收政策问题的通知为规范企业利息支出税前扣除,加强企业所得税管理,根据《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称税法)第四十六条和《中华人民共和国企业所得税法实施条例》(国务院令第512号,以下简称实施条例)第     

论加强利率管理

<正> 一、我国现行利率体制不完善的主要表现(一)现行利息核算渠道不利于利率杠杆作用的正常发挥。长期以来,企业的贷款利息归属于生产需用的组成部分,在生产成本中列支,而成本是制定产品价格的主要依据。所以,从实质上说,是把利息负担转嫁给购买者。今年7月1日起执行的《企业财务通则》和《企业会计准则》,实行了制造成本法,贷款利息不再计入生产成本,而计入财务费用,月终直接冲抵当期利润。这无疑是一项有意义的改进,它分清了成本和期间费用的概念,改变了企业负担的贷款利息转嫁给购买者的做法。但是,由于多数商品价格政策的放开,在实际操作中,许多企业还是把贷款利息包含在价格中,仍然转嫁给购买者。