浅谈兴义山地旅游与旅游扶贫发展新模式

兴义市具有别具一格的喀斯特旅游资源,可以将旅游业作为一个发展方向。从兴义旅游业发展现状出发,分析兴义旅游业发展停滞不前的原因,提出对山地旅游新路径的思考。将山地旅游与旅游扶贫相结合,发展山地旅游与旅游扶贫新模式,可以提高兴义的影响力,带动兴义经济发展,达到精准扶贫的目的。     

川西横断山高山峡谷区旅游资源评价及开发构想

川西横断山高山峡谷区是我国西部地区山地旅游发展的典型区域之一,也是四川旅游发展最具潜力的地区之一。通过野外实地踏勘、文献查阅和调查走访,依据《旅游资源分类、调查与评价》国家标准对该区域的旅游资源做了全面的调查及评价,在此基础上,提出该区域发展山地旅游的开发理念、开发准则、开发定位以及开发策略,并对该区域发展山地旅游的特殊性进行了总结,提出基于生态保护、旅游体验和社区参与三大核心要素的西部山地旅游发展模式构想。     

福建省绿色生态与红色旅游资源优化配置研究

旅游资源配置是旅游产业发展的基础问题。本研究在深入调查分析福建各具特色的绿色生态旅游资源与红色旅游的基础上,明确了福建省红绿旅游资源优化配置的基本目标和配置原则,运用理论和实证相结合的分析方法,重点研究两类旅游资源的优化配置问题,提出了福建省红绿旅游资源优化配置的总体构想──一个精品配置景区、两个重点红绿旅游板块、三个增长级和三级旅游线路,以及实施红绿旅游资源优化配置的具体对策。     

自然资源综合调查探索与实践——以贵州地学旅游资源大普查为例

贵州地学旅游资源大普查,以地质科技创新为引领,覆盖全省疆域,摸清旅游家底,全力支撑服务贵州省"旅游业实现井喷式增长"、打造"山地公园省"、实现"世界知名山地旅游目的地"的发展目标。贵州通过地学旅游大普查,探索出一条自然资源综合调查新路子,是推动地质工作转型发展的一个范例。为促进在全国范围内加强地学旅游资源调查开发,建议:建立地学旅游资源调查理论和技术标准;将地学旅游资源作为自然资源综合调查的一项重要工作;同时,要加快地学旅游调查成果转化。     

高山、极高山地区山地旅游可持续发展研究——以康定木雅贡嘎地区为例

高山、极高山山地旅游资源的吸引力和资源的垄断性是低山、中山不可比拟的,符合世界旅游趋势求新、求异、求知的需求.然而,由于受到交通条件和户外装备条件的限制,高山、极高山旅游发展相对滞后.文本以康定木雅贡嘎地区为例,立足高山、极高山旅游发展的客观现实,确定高山、极高山地区山地旅游可持续开发要素六方面:景观要素,经济社会要素...     

贵州旅游与山地特色新型城镇化发展思考

贵州省地理环境独特,生态环境良好,历史文化悠久,民族风情浓郁,具有丰富的旅游资源,是“索道省”“桥梁省”“公园省”。通过调研贵州旅游与山地特色新型城镇化互动发展现状,分析存在的问题,并提出具体的优化路径,对贵州旅游产业化、山地特色新型城镇化以及二者之间耦合协调发展具有重要的意义。     

陕南秦巴山地岩溶地貌生态旅游资源开发与生态经济建设

分析了秦巴山地岩溶地貌旅游资源开发的有利条件：资源较为丰富,所处地理位置特殊,区内南北风光共处,周边旅游市场较为发达,相关旅游资源丰富;设计了陕南秦巴山地生态旅游资源开发项目;建立了生态经济建设模式。     

福建省乡村旅游产业潜力和竞争力分析研究

以四川和浙江2省为参照,运用乡村旅游产业潜力和竞争力模型,使用42个具体指标,从旅游资源要素状况、旅游市场状况、相关产业状况、旅游企业状况、外部环境条件、政策保障与支持条件等6个方面,对福建省的乡村旅游产业进行了对比分析。结果表明:福建省的乡村旅游产业在竞争中处于相对弱势的地位,要进一步提高产业的潜力和竞争力,需要将乡村旅游产业经济与国民经济的发展进行综合考虑。     

乡村振兴战略背景下基于SWOT分析的山地烟区乡村旅游发展策略*——以巫山县鸳鸯烟叶科技示范区为例

[目的]乡村振兴战略背景下,通过农村产业融合发展,促进具备条件的乡村实现乡村旅游提质增效升级成为乡村旅游发展的重要内容。文章选取山地烟区典型区域重庆市巫山县鸳鸯烟叶科技示范区,研究其乡村旅游发展策略,以探索山地烟区依托现代烟草农业发展乡村旅游的途径。[方法]采用SWOT分析法从研究区内部条件的优化与整合,到外部环境政策与挑战的推动对其乡村旅游发展策略进行分析。[结果]现代烟草农业建设为研究区提供了较为完善的基础设施,加之国家乡村振兴战略的实施和烟草行业在新时期的历史使命,为山地烟区发展乡村旅游提供了巨大的发展机遇。结合研究区特点,提出了4种发展策略。[结论]在山地烟区发展以现代烟草农业为特色产业的乡村旅游过程中机遇与挑战并存,需注重以合理的规划突出山地特色,如完善功能区布局结构,进一步促进乡村旅游与烟叶产业融合,提高乡村旅游相关人员服务水平,加强生态建设与环境保护,以期实现山地烟区乡村旅游的可持续发展。     

江西省岩溶洞穴旅游资源地理分布及其开发

岩溶洞穴是一类独特的自然景观资源,溶洞旅游资源的合理开发对区域旅游发展有着重要的促进作用。在分析江西岩溶洞穴旅游资源地理概况和分布特征的基础上,探讨了溶洞旅游资源的开发模式及对策。研究结果表明:江西省境内具有旅游观赏价值的岩溶洞穴有31处,在地理分布上具有范围广泛、局部集中、多分布在山地与丘陵地区的特点;旅游开发模式可分为独立型、组合型、依托型和逆向型4种类型;做好资源调查与开发论证、采用主题式开发、科学规划旅游线路、加大对溶洞旅游的宣传、建设高素质的人才队伍是旅游开发的对策。     

福建省沿海地区生态旅游产品开发

生态旅游产品是高品质旅游产品,福建沿海地区生态旅游资源丰富且独具特色,为生态旅游产品开发提供了重要基础。文章从分析福建沿海生态旅游产品开发条件出发,探讨了生态旅游产品的开发原则,并就福建沿海地区生态旅游产品体系的设计进行了讨论。     

福建省自然保护区生态旅游开发的探讨

分析福建省自然保护区开展生态旅游具有优美的自然景观、丰富的动植物资源、特色的人文景观等旅游资源优势，阐述福建省自然保护区可以开发的森林生态旅游、海洋生态旅游、内陆湿地水域生态旅游、自然遗迹生态旅游等类型。对福建省自然保护区生态旅游开发提出了对策：合理开发和规划，确定合理的旅游环境容量，健全法规，加强科学管理和人才培养，加强生态旅游资源保护。     

贵州毕节试验区高山杜鹃产业发展战略研究

以科学发展观为指导,紧扣毕节试验区"开发扶贫,生态建设"发展主题,保护资源和合理开发利用相结合,发展高山杜鹃产业,构建"花卉产业、旅游、生态建设"三位一体的区域经济可持续发展模式,为我国西南山区生态现代化建设和区域经济发展提供借鉴和参考。     

生态恢复与乡村旅游开发互动研究——以福建省光泽县杉关村为例

在通过对福建省光泽县止马镇杉关村生态环境和旅游资源现状进行实地调查的基础上,利用生态恢复理论对生态恢复与乡村旅游开发的互动关系进行分析结果表明:乡村生态旅游开发是促进杉关村生态恢复的有效途径。杉关村应在遵循生态恢复导向、景村一体化、特色性、社区参与、可操作性等原则的基础上,制定科学合理的旅游开发目标、以生态恢复为导向开发旅游项目、推进旅游开发的在地化、提升改造杉关村景观生态系统、加强杉关村生态环境保护、建立完善的社区参与机制,推动杉关村生态恢复与社会经济良性循环发展。     

以三都澳为中心的海西海洋旅游资源开发定位初探

三都澳在海西旅游方面有独特的资源优势。海岛旅游将随着闽东旅游发展而面临新机遇。而三都岛在开发中具备的资源优势和区位优势，使它可作为突破区域经济发展瓶颈的旅游资源来开发，对闽东旅游品位提升和经济发展具有重要意义。     

福建森林旅游业发展对策

福建森林资源和旅游资源丰富 ,森林旅游业具有美好发展前景。本文着重阐述福建森林旅游发展现状 ,旅游资源特点 ,并提出了发展对策。     

福建省县域乡村旅游竞争力评价

[目的]乡村旅游是现代旅游业发展的重要组成部分,县域单元是乡村旅游业的主要空间载体。以福建省84个县域单元为研究对象,在参考旅游竞争力相关研究的基础上,构建乡村旅游竞争力评价指标体系。[方法]采用主成分分析法进行定量分析,并在此基础上利用Geoda软件进行空间可视化和探索性空间分析。[结果]研究显示:福建省县域乡村旅游竞争力空间近邻效应十分明显,竞争力水平相似的县在空间上呈集聚分布态势;乡村旅游竞争力空间分布极不平衡,沿海地区明显高于内陆地区,二元结构明显;市场潜力竞争力空间分布与综合竞争力空间分布高度耦合,说明市场区位条件在乡村旅游开发中的作用显著;自身开发能力、农业资源特色、人文旅游资源、旅游知名度竞争力的优势区和劣势区呈零星分散分布。[结论]如何扬长避短,以县域为单元打造各具特色的乡村旅游产业集群、塑造乡村旅游整体品牌和客源市场的共享是提升整体竞争力的有效途径。     

构建闽台森林生态旅游区域合作发展的资源开发体系

分析了福建、台湾森林生态旅游资源类型和森林生态旅游开发利用现状 ,提出福建与台湾森林生态旅游资源具有类似性 ,两岸可以建立森林生态旅游区域合作发展的资源开发体系 ,开展两岸森林生态旅游交流与合作 ,达到资源共用 ,客源共享 ,实现两岸旅游经济共同繁荣。     

农户参与乡村旅游扶贫的影响因素研究——以福建省赤溪村为例

以福建省赤溪村农户为调研对象,运用相关性检验和二元Logistic回归模型对影响农户参与乡村旅游扶贫的因素进行研究。研究发现:农户参与乡村旅游扶贫的比例较高,但是旅游经营的项目单一;农户的学历、劳动力数量、地理位置、参与乡村旅游扶贫培训的次数对农户参与乡村旅游有显著地正向影响作用;农户生计资本和对旅游发展的感知中的权力关系、可借款能力、家庭年收入、了解乡村旅游扶贫政策、有资源用于发展乡村旅游也是影响农户参与的主要因素。在此基础上,提出了加大扶贫政策宣传力度,提高旅游扶贫政策利用程度完善旅游相关基础设施,扩大农户扶贫资金来源渠道,完善扶贫资金体系,完善旅游供给侧创新旅游经营模式,实行多项扶持的针对性建议。