共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
我国的管理层收购(MBO)在实施过程中产生了一系列问题,特别是目标公司管理层通过盈余管理手段造成了国有资产的严重流失,因而被财政部于2004年4月发文予以暂停.本文从管理层利用关联方交易把"壳公司"做大、在MBO中争得"定价优势"以及实施MBO后的盈余管理行为三个方面进行分析,并得出一些有益的启示.同时,将MBO作为实施盈余管理的重要动因来考虑,将会丰富我国盈余管理研究的内容. 相似文献
2.
学们对中国国有企业的管理层收购问题的研究可谓已久,特别是2004年的“郎顾之争”更是引起了全国范围内关于国企改革的大辩论,而管理层收购正是这场举国瞩目的辩论的焦点。 相似文献
3.
4.
5.
6.
新《上市公司收购管理办法》出台,标志着资本市场在完善上市公司收购制度和促进资源优化配置方面又迈出重要一步,并增添了一些新的制度规定。其中第五十一条可以认为是我国管理层收购制度的法条依据,本文拟对该法条所确立的管理层收购制度进行基础理论分析。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
本文通过分析管理层收购存在的一些核心问题以及国有企业管理层收购过程中的风险,提出相应的改进建议:对各种风险进行有效的控制,建立管理层收购的风险防范措施与企业管理层收购后的运行监管。 相似文献
12.
管理层收购即MBO(management buy-out)是指企业管理层利用借贷所融资金或通过股权交易收购公司的一种产权交易行为。是杠杆收购的一个变种,由英国经济学家麦克·莱特(Mike wright)于1980年提出。通过MBO,企业的经营者同时成为了企业的所有者,实现了所有权与经营权的统一,从根本上实现了对管理层的激励。 相似文献
13.
14.
管理层收购(ManagementBuy-outs以下简称MBO)是指目标公司的经理层利用借贷所融资本购买本公司的股份,从而改变本公司所有权结构、控制权结构和资产结构,进而达到重组本公司的目的并获得预期收益的一种收购行为。MBO在当前中国资本市场上迅速崛起的势头,出乎许多管理层和研究者的意外,MBO在目前国企产权制度深层次改革实践中脱颖而出,因此2003年可能是中国国企MBO的元年。一、MBO对中国国有企业改革的重大意义改革开放以来,国企进行了四轮改革实践:一是不触及产权的改革(1979~1993年),二是产权初步多元化的阶段(1993~1999年);三是… 相似文献
15.
MBO作为企业杠杆收购融资的一种方式,在优化公司治理结构、管理层激励等方面被寄予厚望。中国的MBO历史不长,但已成为我国企业资产重组和资源重新配置的重要新途径。本文在阐述MBO的概念和目标的基础上,根据分析我国开展管理层收购的现状并与国外先进经验对比,提出相应的对策和建议。 相似文献
16.
2003年4月,财政部向原国家经贸委企业司发函,建议:“在相关法规制度未完善之前,对采取管理层收购的行为予以暂停受理和审批,待有关部门研究提出相关措施后再作决定。”专门从事国有资产管理改革研究的财政部财政科学研究所研究员周放生认为:“财政部这次暂停,我认为有两个原因,一个国资委的成立,使财政部正在移交相关工作。更重要的是目前管理层持股还没有一个规范的规章制度。” 相似文献
17.
王俊芳 《当代经理人(中旬刊)》2006,(9)
MBO近几年来一直是国有企业改革的热点话题之一,MBO是否适合我国国有中小企业改革一直是理论界与实践界争论的焦点。本文从MBO的概念谈起,接着分析了MBO在中国遇到的难题,最后得出MBO可能并不适应中国现在的国情,不宜大面积采用的结论。 相似文献
18.
自从党的十六大报告提出国有资产要分级管理,并要求加快国有资产改革步伐以后,作为一种可行的企业改制方案——管理层收购(MBO)再一次引起了人们更为广泛和深人的关注,尤其在TCL集团、康辉旅行社、鄂尔多斯股份等多家国内知名企业MBO改制成功,以及在上市公司中掀起的MBO热潮,使许多业内人士对 相似文献
19.